主打
國際時事
海外職場
全球校園
異國文化
Podcast
深度專題
出海專區
頻道
編輯部原創
Crossing Originals
專欄作者
Author List
人物故事
People
世界趨勢
Trends
生活風格
Lifestyle
觀點評論
Perspectives
編輯嚴選
Editors' Picks
關於我們
歷年季刊
團隊成員
大事記
網路書店
搜尋
投書
歷年季刊
團隊成員
大事記
網路書店
註冊
登入
立即加入會員
取得專屬服務
立即加入
首頁
搜尋結果
依頻道
所有頻道
編輯部原創
編輯嚴選
全球校園
國際時事
人物故事
海外職場
世界趨勢
文史藝術
生活風格
觀點評論
共有
773
筆搜尋結果
最相關
最新
最舊
最熱門
【換日線找片看】從活屍/恐怖片學防疫──在末日生存的 6 堂必修課
因此,我們都要更有同理心,監督自己做好之餘,也不必隨便祭出
道德
次元切割刀,站在
道德
高地指著他人責罵。當我們「不割席,不棄友」時,既可避免孤立可能感染者,讓他們出於生計或恐慌做出更多危險舉動;同時也讓每一個人都了解,我們都在同一艘船上,禍福共享。Lesson 4. 不要戴耳機充耳不聞(Wear no earphones.)
林志都/今天來點跨文化
2021/05/31
3729
我在澳洲親身體驗「佔領空屋」,住進 4,000 萬豪宅
在故事開始之前,讓我先問你幾個問題:你認為佔領空屋/空地是合乎
道德
的嗎?你認為佔領空屋/空地應該是合法的嗎?或是換個角度好了,如果你有一個閒置多年的房地產,你覺得有人自行搬進去住是合情合理的嗎?無論你的答案如何,讓我們先來了解一下澳洲的「佔領歷史」。
Shadow 陳惠琳/讀者投書
2021/06/23
55530
外派上海 5 年,親身經歷「租屋鬼故事」的體悟:人在叢林中,不得不學習
圖/Robert Way@Shutterstock試想,如果你一出生就處在一個人山人海的叢林裡,人人都處在高度競爭中,一切都在為生存努力,那你恐怕也只會記得一件事情,那就是「自身利益極大化」,別人的感受與禮貌、
道德
肯定都是次要的。在這裡,小到買東西、水電師傅上門服務,大到至公立醫院看病,第一步對方都一定是先講價錢、先要你付完費,錢先到手再説,至於服務內容、服務品質、服務態度都是次要了。
Lukas Niu/「媽,我明天要出國」
2024/07/30
7521
疫情之中,別讓台灣成為「不分青紅皂白、對歸國遊子一律口誅筆伐」的冷漠故鄉
所以,你可以繼續站在
道德
的角度譴責、抨擊他們,但不該要求政府「禁止他們回來、將他們拒於國門之外」;你可以繼續站在自己的立場,說他們都很自私、罵他們沒水準,但不該阻止他們回國接受醫療,甚至更惡毒地詛咒他們全都染病客死異鄉。請明白,這不是選舉,不需要強迫海外少數來服從島內多數。請理解,這不是電影,不需要犧牲海外遊子來拯救島內居民。
毒牙小姐/讀者投書
2020/03/27
12542
走進一堂「槍林彈雨」的佛教思想課──專訪成大中文系副教授陳弘學
他舉例,「難
道德
蕾莎修女的信徒,會因為信徒越收越多,而彼此間吃醋嗎?」相反的,信眾們會歡迎新成員的加入,共同分享天主信仰。「其實,在一段愛情中,我們愛的只是自己的『慾望』。如果另一半沒有你喜歡的特質,你還會愛上他嗎?」老師以佛法作為論點,闡釋人一旦承認自己具有「慾望」,這道命題便迎刃而解。「劈腿是錯誤的,因為這樣的行為,會破壞我的『慾望』,讓我不快樂。」
幫高調,強者我老師!
2024/01/03
4490
再看《歌劇魅影》和那些以愛為名的罪行:每個人心裡,都住著一個魅影
如果以社會規範與
道德
價值去評論,它絕對一無可取,但所有的音樂劇,舞台劇,電影,繪畫,文學等藝術作品之所以存在,都是為了激起一些什麼情緒和感受,正向的也好,負面的也罷,如同一面魔鏡,讓人審視內在未知的自己。如果不是這樣,那這個世界上大概只剩下公民與
道德
和生活與倫理教科書值得一讀,大家也只能從「莒光」或「大愛」頻道看「四維八德」、「教化人心」的節目了!
陳怡潔/在倫敦醒來
2020/05/09
68620
非洲的難題:痛苦的權衡取捨,是為了達到比立即拯救生命更長遠的目標
面對如此嚴重的緊急狀況,不停下來盡力拯救生命,可說是最嚴重的
道德
瑕疵。那個難題接著又問:「但假設你每天都會走過池塘,每天都遇到一個溺水的孩子,你還是很忙。你不每天停下來拯救孩子,那算不
道德
嗎?」這個問題突然間變得棘手起來。緊急狀況的本質之一,在於它不常發生──這也是它異於日常討厭事物的地方。
換日線全球讀書會
2019/04/10
3010
【作者通信】從國際 5 大趨勢,預測臺美關係:臺灣應將象徵行動,和對美信任脫鉤
在人工智慧為我們解決問題的同時,由此衍生的法律與
道德
爭議也將逐漸浮現。相關的討論相信在歐洲會受到格外高的關注,並隨之影響全球各地的科技法規。在人工智能為我們解決問題的同時,由此衍生的法律與
道德
爭議也將逐漸浮現。
李可心
2024/03/11
1675
「和平又文明」的歐美,為何在「促進人權」的議案上頻頻棄權與反對?──人們的痛苦,正是國家博奕的籌碼
但內文卻暗渡了「維護社會的文化認同、傳統、
道德
、傳承和價值體系」。在那些恐同、否認多元家庭權利等國(諸如埃及、印尼、俄國)聯署下,整個議案顯得居心叵測。
法律白話文國際站
2018/09/21
4636
「升國旗=愛國,示威遊行=不愛國?」──港澳「國民教育」發展有何不同
2008 年澳門教青局已推出中國官方人民教育出版社編寫的「
道德
與公民」教材,全澳超過一半學校已採用。而且透過各種政策、巨額資助,政府要宣揚「愛國愛澳」更是容易。《回歸後澳門公民教育發展路向的檢視》一文則提到,從政府施政報告的文本分析來看,國家認同方面的表述較為抽象,且僅流於奔走呼告的層次,例如強調「愛國愛澳」、「弘揚國家與特區」、「立足澳門,胸懷祖國,放眼世界」等。
路家/澳門故事無限式
2019/09/02
4705
照片「很庸俗」,攝影師都是「偷窺狂」?其實,蘇珊・桑塔格是這樣看攝影的
也因為她認為阿巴斯是以其他人的痛苦為主題,所以她擔憂阿巴斯會腐蝕
道德
責任——雖然它本身就是個模糊的概念——
道德
責任要求人們在觀察對象時,不能只看到其缺陷。太常觀看這些照片、一次又一次地重回這個畸形者的展覽,會讓人的感覺愈來愈薄弱。
換日線全球讀書會
2022/03/24
7405
李鴻其奪「未來之獅」創下台灣紀錄!──第 80 屆威尼斯影展的 6 大關鍵字
甫結束 3 年疫情,理應迎來盛大回歸的威尼斯影展,擁抱了大衛芬奇、布萊德利庫柏、尤格藍西莫、濱口竜介、蘇非亞柯波拉等 A 級導演的豪華片單;不過,影展同時首映羅曼波蘭斯基、伍迪艾倫、盧貝松等「
道德
瑕疵」之影人作品,引來爭議,更顯示策展方在「取消文化」之下的抉擇。
漢斯黃/午夜影室
2023/09/12
1840
其實「同志權益正常化」這場仗,反動者早已輸了:「反同婚 3 公投」的論據與手段,真能阻擋時代潮流?
至少,「傳宗接代」與否,早就不是一個現代家庭的必要條件,為何在家庭的組成上,不能彈性作調整,而要將之鐵了心地視為「不可撼動的
道德
標準」?再說了,以「同性婚姻無法產生後代」、「台灣生育率過低」等,作為反對同婚理由的朋友,豈不是也要將異性戀的「不孕症患者」、「高齡無法生育者」,同樣排除在婚姻關係之外?
Jack I.C. Huang/The World 2.0
2018/04/27
17602
台灣女生只談心不談性?
劇中「劉以潔」的角色,可能在很多人眼裡太「cliché」(老套),對我來說卻無比真實——她真實反映了台灣現存保守勢力(不論來自宗教信仰或傳統價值、或兩者皆有)的強悍,也反映了深陷
道德
框架與身體情慾強烈拉扯的代價。
黃寶玉/Ellen 的東西方觀察
2021/04/29
13523
為何歐洲的「穆斯林難民」以男性居多?從一則陰謀論說起──不一樣的國際志工(九)
筆者認為,在當今以「主權國家」組成的世界中,各國有權利決定自己的生活樣貌與模式,有權利停留在自己的舒適圈,縱使收容難民會受到他國讚揚,並在
道德
上獲得敬佩與尊重,但收容難民並非「義務」。不過,就算不開放難民,也不應縱容「妖魔化對方文化」的陰謀論或論述傳播,原因很單純,污衊他人是錯誤的行為,藉由扭曲訊息操縱恐懼,進而煽動更多人的情緒,一起做出錯誤、歧視行為,更是錯上加錯。如同在〈難民危險嗎?
李可心
2023/02/14
4471
歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考
此連結
。
我知道了