搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有185筆搜尋結果

她的一生，奉獻給女性與同志平權──專訪Dr. Leslie J. Gabel-Brett

她的一生，奉獻給女性與同志平權──專訪Dr. Leslie J. Gabel-Brett

美國聯邦最高法院於 2015 年 6 月 26 日以 Obergefell v. Hodges 一案，賦予了美國同性伴侶結婚的權利。對於一些人而言，美國婚姻平權好像是一夕之間發生的事情。實際上，背後有許多人與組織不斷地努力。Love Unites Us 這本書，講述美國婚姻平權之路的進程，也討論到關於婚姻這項制度的不同觀點。我訪問到其中一位作者 Dr. Leslie J.
金刀魚／千里之行　始於足下
2016/09/19
2908
尊重差異與責任政治：美國婚姻平權的兩大基石──台灣呢？我們的高度在哪裡？

尊重差異與責任政治：美國婚姻平權的兩大基石──台灣呢？我們的高度在哪裡？

美國最高法院於 2015 年 6 月 26 日判決同性婚姻的權利受到憲法保障，全國各州不得立法禁止同性婚姻，相信全美同性婚姻合法化這件事，早已不是新聞。而台灣在 1996 年時，也早已開始有零星的同志活動；2003 年開始了第一次的同志遊行，至今 2017 年，台灣在同志平權議題上，還是因為許多政治、宗教等因素，不斷將人們撕裂與拉扯......
讀者投書
2017/03/27
3164
「這是印尼悲哀的一天」──雅加達省長鍾萬學選後遭判刑，立即入監！輿論譁然，來自印尼的第一手分析

「這是印尼悲哀的一天」──雅加達省長鍾萬學選後遭判刑，立即入監！輿論譁然，來自印尼的第一手分析

9 日上午 11 點多，印尼雅加達最高法院法官，宣布裁定雅加達特區，甫競選連任失敗的華裔省長鍾萬學褻瀆伊斯蘭教罪名成立，被判坐牢兩年，立刻入監服刑。（關於鍾萬學遭起訴之爭議言論，請見此篇文章）重要的判決日，印尼各新聞台從早開始直播，判決一宣布，身旁同事震驚，每人眼睛緊盯電視，無法相信這樣的結果。
札克利／東南亞的日常閒話
2017/05/09
4530
同志婚姻全面合法，美國學校怎麼教？

同志婚姻全面合法，美國學校怎麼教？

在美國，同志族群的婚姻，不分州別，已全面受到最高法院判例的保障。在台灣，多元成家的議題仍然沸沸揚揚。台灣的多元成家法案主要是包含了婚姻平權草案（包含同性婚姻）、伴侶制度草案、家屬制度三項草案。其中最受大家注目的就是婚姻平權草案了，因為這個草案牽涉到同性戀婚姻的議題，許多「衛道人士」跳出來強力反對該草案，甚至為此走上街頭，並強調自己是要維護家庭核心價值以及保護孩子的權益。
PT／美國教育，理解之必要
2015/06/29
9540
Uber征服雪梨的這一天，好多人半夜睡在車裡面──它要回來台灣了，你真的歡迎嗎？

Uber征服雪梨的這一天，好多人半夜睡在車裡面──它要回來台灣了，你真的歡迎嗎？

這一篇將近 8,000 字的文章，內容是那些無條件鼓吹共享經濟，同時整天宣傳各國早就「熱情擁抱」 Uber，並且常拿澳洲（2015 年，最早通過 Uber 可部分合法營業的國家之一）作為例子的人，絕對不會告訴你的事：2017 年 2 月 17 日，澳洲聯邦政府最高法院做出最終裁示。
喇叭／我聽你在喇叭
2017/04/17
43941
新垣結衣變星野結衣？日本「夫妻同姓制」到底怎麼回事？

新垣結衣變星野結衣？日本「夫妻同姓制」到底怎麼回事？

圖／Shutterstock隨著肯否兩方爭論不下，這個問題越發熱議，終於在 2015 年敲響了最高法院的大門，那麼最高法院又表示了什麼意見呢？
法律白話文國際站
2021/08/13
18464
美國移民跨不過的藩籬──根深蒂固的種族差別待遇

美國移民跨不過的藩籬──根深蒂固的種族差別待遇

像當政府說有色人種跟白人不得入讀同一所學校的時候，最高法院說這樣違憲，不得種族歧視（註七）。又或是當立法機關要求宗教學校提供無關宗教的學程讓中學生入讀時，最高法院說這樣違憲，不得有宗教歧視（註八）。過去，黑人甚至連廁所、餐廳、坐公車都要和白人分開。圖／Shutterstock不過，當政府依據宗教信仰限制移民的權利時，最高法院卻說自己無權干涉。這樣不是有違三權分立的精神？
黃普辰／轉轉角度看世界
2022/11/23
2197
「冷凍胚胎是孩童！」阿拉巴馬州最新判決，為何讓拜登無法接受？

「冷凍胚胎是孩童！」阿拉巴馬州最新判決，為何讓拜登無法接受？

不過，在本案進入該州最高法院之前，地方法院認定生育診所不構成「過失導致孩童死亡罪」；主要原因在於「胚胎」不是該法所定義的「孩童」，診所並未造成任何「孩童」死亡（註一）。這 3 對夫妻不滿地方法院的判決，進而向阿拉巴馬州最高法院提起訴訟。阿拉巴馬州最新判決的法律爭議阿拉巴馬州最高法院。
法律白話文國際站
2024/03/28
2122
大法官私下裁決，欲推翻「墮胎合法化」？──美國婦女將面對怎樣的未來？

大法官私下裁決，欲推翻「墮胎合法化」？──美國婦女將面對怎樣的未來？

民主黨參議員伊麗莎白華倫則表示，「一個極端主義的最高法院準備推翻 #RoeVWade，並將其極右翼、不受歡迎的觀點強加給整個國家。數百萬名支持憲法和墮胎權的人，是時候站出來表達他們的聲音了。我們不會走回頭路！永遠不會。」美國並沒有將墮胎權寫入法律，50 年來皆依賴的「羅訴韋德案」作為判例，但如今它受到了威脅。圖／Shutterstock最高法院怎會如此？
國際譯開罐
2022/05/03
4665
讓校園熔爐不再無聲：日本推出「不同意性交罪」，兩大亮點值得台灣借鏡

讓校園熔爐不再無聲：日本推出「不同意性交罪」，兩大亮點值得台灣借鏡

註二：最高法院 109 年台上字第 4004 號判決、最高法院 113 年台上字第 1531 號判決參照。
法律白話文國際站
2024/06/26
2664
離婚後別急著再婚，以免出現「兩個爸爸」？──「再婚禁止期間」合理嗎？台日做法大不同

離婚後別急著再婚，以免出現「兩個爸爸」？──「再婚禁止期間」合理嗎？台日做法大不同

2015 年 12 月 16 日，日本最高法院就直接面對了「再婚禁止期間」存廢與否的難題 ，我們就來看看最高法院是如何接招的吧。
法律白話文國際站
2022/01/18
10604
川普回鍋白宮的最大關卡：除了吵豁免權、有罪參選，還得看「這項要件」

川普回鍋白宮的最大關卡：除了吵豁免權、有罪參選，還得看「這項要件」

美國最高法院也採類似的看法。歷來判決，最多只有著墨總統的民事責任豁免權（註一）；反之，總統任職期間，因其公務或非公務行為所生的刑事案件，並不享有絕對豁免權（註二）。在 Clinton v. Jones（1997）案件中，最高法院大抵維持上述見解，但更進一步提到總統「僅在極特殊」的前提下，才有免除民事訴訟調查的豁免權。
法律白話文國際站
2023/09/01
1403
強尼戴普、安柏赫德「開庭實境秀」：為什麼美國法庭可以直播？台灣有機會開放嗎？

強尼戴普、安柏赫德「開庭實境秀」：為什麼美國法庭可以直播？台灣有機會開放嗎？

Texas 案中（註一），聯邦最高法院認為：德州法院於開庭時允許影像報導，侵害了被告公平受審的權利，違反正當法律程序。面對聯邦最高法院的態度，多數州於是開始禁止法庭內的影像報導。但到了 1981 年，隨著電視及轉播技術盛行，在 Chandler v. Florida 案中（註二），聯邦最高法院轉而認為：憲法並未限制州是否開放刑事審判轉播的權力，也就沒有理由阻止州在法庭嘗試新科技。
法律白話文國際站
2022/06/02
13667
「法律不可以為偏見服務」：公投前夕，來看看不同國家的同婚運動

「法律不可以為偏見服務」：公投前夕，來看看不同國家的同婚運動

圖／Marjin Schule@Shutterstock美國麻州和聯邦最高法院：婚姻平權集大成說到美國，當然要先談 2003 年美國同婚合法化的里程碑判決──麻薩諸塞州最高法院 Goodridge v. Department of Public Health 案。法院在本案中面臨的問題為： 禁止同性戀者成立婚姻關係是否欠缺正當理由，而違反麻薩諸塞州憲法。
法律白話文國際站
2018/11/19
7308
從加拿大東岸螯龍蝦漁季的捕魚爭議，思考原住民的自治與採集權利該如何權衡？

從加拿大東岸螯龍蝦漁季的捕魚爭議，思考原住民的自治與採集權利該如何權衡？

由於在 Marshall 這案件中，在省級法院與省級最高法院審理時，包含了起訴的檢方與發放捕魚證照的政府方，都未詳細考量該條約所賦予原住民的交易與狩獵權利，因此在本案判決中，最高法院的法官們以 5:2 的投票結果認定 Marshall 因擁有條約所保障的權利，故應認定無罪。「R. v.
Tsung Ju Tsai／讀者投書
2020/12/18
3482
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。