搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有69筆搜尋結果

美國吵了 50 年的墮胎權，這次有什麼不一樣？

美國吵了 50 年的墮胎權，這次有什麼不一樣？

這幾週來，美國最熱議的話題莫過於墮胎權了。對，又是墮胎權！老實說，身為習慣自由社會風氣的台灣人、又沒有宗教信仰的我，實在難以想像美國「墮胎權」的討論仍這麼有市場。不過，婦女墮胎權的確是美國過去數十年來每逢選舉，便會冷飯熱炒的議題。
Vickie Tung／北加州洋行
2022/05/13
7361
曾是歐洲女性投票權先鋒，如今卻連「胎兒異常」都無法墮胎──波蘭女權為何開倒車？

曾是歐洲女性投票權先鋒，如今卻連「胎兒異常」都無法墮胎──波蘭女權為何開倒車？

女性權益有許多面向，這次先將重點放於近幾年、或是說近 20 年來，波蘭全國討論最沸沸揚揚的「墮胎權」。連「胎兒異常」也不能墮胎？
何珮琳
2022/06/15
2957
「我的身體，我的選擇」美最高法院推翻憲法墮胎權──各方立場與後續效應​

「我的身體，我的選擇」美最高法院推翻憲法墮胎權──各方立場與後續效應​

關於本次美國墮胎權爭議，更多背景脈絡與相關討論，詳見：​美國吵了 50 年的墮胎權，這次有什麼不一樣？2022 年了，美國人到底如何看待墮胎？大法官私下裁決，欲推翻「墮胎合法化」？──美國婦女將面對怎樣的未來？執行、核稿編輯：田孟心
國際譯開罐
2022/06/25
2722
《優生保健法》修法爭議（上）「配偶也有貢獻，為何墮胎決定權卻在孕婦？」

《優生保健法》修法爭議（上）「配偶也有貢獻，為何墮胎決定權卻在孕婦？」

註五：除了 CEDAW 之外，《經濟社會文化權利公約》委員會也在第 22 號一般性意見指出，締約國有義務對阻礙人們行使性健康和生育健康權的法律進行改革，例如墮胎的除罪化以及廢除在取得性健康、生育健康相關服務與資訊上需要第三方授權的要求（例如需要父母、配偶和司法的授權）。這是委員會 2016 年所提出的意見書，顯示墮胎除罪化以及在取得避孕資訊與墮胎服務上無需伴侶同意，是近年來國際社會的共識。
法律白話文國際站
2021/01/05
12347
從另一角度看「法國墮胎權入憲」：本次修憲，究竟帶來什麼實際效用？

從另一角度看「法國墮胎權入憲」：本次修憲，究竟帶來什麼實際效用？

民意上，法國人多半對於透過憲法保障女性選擇人工流產的選擇機會，表達高度贊同且歡迎的態度──法國女性基金會（Fondation des Femmes）董事長 Anne-Cécile Mailfert 便曾表示有高於 86% 的法國民眾希望將「墮胎權」（droit à l’avortement）入憲。
陳冠仁／讀者投書
2024/03/11
4097
2022 年了，美國人到底如何看待墮胎？

2022 年了，美國人到底如何看待墮胎？

上一篇，我們談到這次美國最高法院外洩的墮胎權相關草案，為何引起軒然大波、和過去的墮胎權爭議有哪裡不同。本篇將介紹美國民間意見，以及正反兩派的論述、口號與未來走向。（前篇：美國吵了 50 年的墮胎權，這次有什麼不一樣？）美國民意：糾結的五五波推翻《羅訴韋德案》的草案外洩，爆發極大爭議。這就令人好奇：2022 年了，美國人對墮胎權到底是怎麼想的？
Vickie Tung／北加州洋行
2022/05/13
4103
美國大學招生「平權政策」，到底幫了誰？

美國大學招生「平權政策」，到底幫了誰？

Wade）墮胎權判例（各州民意代表可以制定州法決定可不可以墮胎，憲法不管你）略有不同，去年民意風向反對的多，但今年 AA 大家則是各說各話。又或者說，取決於你問的是誰，以及你怎麼問這個問題。根據權威民調機構皮尤研究中心（Pew Research Center）報告指出，如果問題是「你是否贊成大學『為了提升學生組成的種族多元性』，在招生政策上將種族納入考量？」
Vickie Tung／北加州洋行
2023/07/26
4296
威尼斯金獅獎《正發生》：監控般的攝影語言、引爭議的話題之作，這些墮胎故事仍「正發生」

威尼斯金獅獎《正發生》：監控般的攝影語言、引爭議的話題之作，這些墮胎故事仍「正發生」

由此可說明，為何安欲墮胎而求助無門，甚至連討論對象皆無：醫生反對、好友拒絕，更不可能告知對她寄予厚望的父母。國家律法基於捍衛胎兒生命權，限制女性的身體自主，另也反映社會不允許女性發展個人情慾的現象。
漢斯黃／午夜影室
2022/09/30
4277
大法官私下裁決，欲推翻「墮胎合法化」？──美國婦女將面對怎樣的未來？

大法官私下裁決，欲推翻「墮胎合法化」？──美國婦女將面對怎樣的未來？

數百萬名支持憲法和墮胎權的人，是時候站出來表達他們的聲音了。我們不會走回頭路！永遠不會。」美國並沒有將墮胎權寫入法律，50 年來皆依賴的「羅訴韋德案」作為判例，但如今它受到了威脅。圖／Shutterstock最高法院怎會如此？然而，共和黨人欣喜若狂。來自北卡羅萊納州的國會議員考索恩在推特上寫道：「因為川普，『羅訴韋德案』將被推翻。」
國際譯開罐
2022/05/03
4661
南韓實施 66 年的「墮胎罪」被裁定違憲，下一步該怎麼走？

南韓實施 66 年的「墮胎罪」被裁定違憲，下一步該怎麼走？

而違憲之主因，於法庭判決文明確指出，過往的墮胎令「限制孕婦的自決權，且無法使得損害最小化，且在以『保護胎兒的生命』公益下，賦予片面性與絕對性的優位，這已造成侵害孕婦自決權」（註 5），換言之，孕婦若為了追求本身未來發展的權利，卻因過往不合時宜的法則，限制住她們接受安全且及時手術，實屬傷害了孕婦自決權，同時法官也認為「胚胎得完全依賴母體才能生存和發育，所以仍不能斷定他們是獨立、享有生命權的獨立個體」，
陳慶德／現象・韓國
2019/04/19
4970
德國新興學系「性別與歧異」帶給我什麼？──從墮胎議題、《優生保健法》修法爭議談起

德國新興學系「性別與歧異」帶給我什麼？──從墮胎議題、《優生保健法》修法爭議談起

消息一出，便引起部分人的反對聲浪，網路上有男性提出「我也有出一半，當然也有一半決定權」，個人認為這樣的言論完全缺乏思考：單就邏輯方面來講，法律上若規定已婚婦女墮胎需經配偶同意，那麼等於最後的決定權在男方，也就是，如果女方想要墮胎但男方不想，則結果就是不能為之；如此一來，根本不是一半的決定權。
Crossing Campus
2022/10/04
2846
擴展生育視野的 7 部好片：生與不生的自由，都該由「子宮提供者」決定

擴展生育視野的 7 部好片：生與不生的自由，都該由「子宮提供者」決定

如果將墮胎單純當成女性自主的展現，也就是美國墮胎倡議時常說的擁護選擇權（Pro-Choice），恐怕在重男輕女、盛行墮掉女嬰的亞洲國家，很難直接畫上這樣一道擁護選擇權和擁護生命權（Pro-Life）的分隔線。選擇往往不只是選擇，還必須考慮社會結構對個人選擇的影響。《噬》劇照。
台灣國際女性影展
2021/10/01
2461
《優生保健法》修法爭議（下）回應「墮胎也有風險」、「胎兒的命也是命」

《優生保健法》修法爭議（下）回應「墮胎也有風險」、「胎兒的命也是命」

撰文：張馥薇前文：《優生保健法》修法爭議（上）「配偶也有貢獻，為何墮胎決定權卻在孕婦？」把子宮和身體還給女性生育權這件事最核心的，就是婦女的自主性，自己做決定的自主性。很多國家將已婚女性地位視同小孩或是丈夫的從屬物，甚至是明文規定在法律裡。
法律白話文國際站
2021/01/06
9269
18 世紀英國墮胎史，告訴世人的事：再多的刑事定罪，也改變不了這些事實

18 世紀英國墮胎史，告訴世人的事：再多的刑事定罪，也改變不了這些事實

今天，我們大多數人會覺得自己真的有夠幸運，永遠不會落入像安．加德納這樣的女性在 300 多年前陷入的境地：貧窮、生病、孤獨、被汙名化和懷孕，沒有生育權、沒有醫療照護、沒有保障或沒有養孩子的辦法。不過，安全墮胎權正遭受嚴重的威脅。我撰寫本文時，阿拉巴馬州和喬治亞州正準備通過美國近代史上兩條最激進的反墮胎法。
換日線全球讀書會
2022/06/30
3861
巴西墮胎權之爭：當 11 歲女童遭性侵懷孕，卻被法官建議「生下來」──看似開放的社會怎麼了？

巴西墮胎權之爭：當 11 歲女童遭性侵懷孕，卻被法官建議「生下來」──看似開放的社會怎麼了？

除了古巴在 1960 年代立法保障婦女墮胎權，是拉丁美洲第一個這樣做的國家；其餘這些將墮胎除罪化的國家，都是到了近 10 年才透過女權團體的抗爭，漸漸改變大眾觀點及推動政府修法。在墮胎尚未合法化的其他國家，也不代表合法墮胎的案例完全不存在，而是有嚴苛的法律規定，唯有在特定條件下，可以合法執行人工流產手術。
約克 YORK／南得美麗
2022/06/29
6660
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。