編譯：張翔一／換日線編輯部
發生什麼事？
美東時間 6 月 24 日，美國最高法院正式宣布，推翻其於「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）後，保障婦女人工流產（墮胎）權利的裁定——亦即未來在美國各州，若州政府通過全面禁止境內婦女墮胎的法案，將不再違反美國憲法。
同日，千名群眾聚集在華府最高法院外，高呼「我的身體，我的選擇」（My body, My Choice） ，抗議這項最新裁定。同時間，美國紐約、舊金山、洛杉磯、芝加哥、西雅圖、費城⋯⋯等各大城市，也出現大量群眾上街遊行，表達反對立場。
不同立場與政治攻防
美國總統拜登，對此案亦表達強烈的看法：「這是我國悲傷的一天，最高法院的（推翻墮胎權）裁定，讓美國倒退回 150 年前。」他接著說，其領導的政府，將透過一切合法手段，致力保障美國婦女能為自己的身體作主，其中一項是至少擁有「跨州墮胎權」——即婦女在墮胎合法化的各州進行人工流產手術，不受其所居州內法律限制。
拜登接著並將此議題導向即將到來的期中選舉，呼籲美國選民做出「明智的選擇」，支持相信進步價值、致力保障個人權益的民主黨。
另一方面，在美國因宗教信仰與價值觀差異等因素，關於墮胎權的爭議其實一直有著兩極看法：即俗稱「尊重生命」（Pro-Life）與「尊重選擇」（Pro-Choice）的兩方——前者認為胎兒有其「生命權」，不應因母親的決定喪失。
也因此，支持所謂「生命權」的團體，在這天亦發起多項「慶祝活動」，並聚集於各地提供人工流產服務的診所、醫院前，高呼「尊重生命」的口號。
支持美國最高法院最新裁決的代表性政治人物，包括共和黨籍的美國前總統川普。他於第一時間發布聲明表示「這是一整個世代生命權的最大勝利」（the biggest WIN for LIFE in a generation）；川普也不吝為自己「邀功」，指出自己在總統任內，積極促成三位偏保守派的大法官任職最高法院，「這是我莫大的榮幸！」（It was my great honor to do so! ）
除川普之外，共和黨參議院領袖麥康納亦發聲明指出：「美國人民已奪回他們的聲音。」
然而，根據調查，54% 的民眾認為應該維持《羅訴韋德案》判例，僅有 28% 認為應該推翻。
直接影響與後續效應
在群眾抗議、政治攻防之外，本次的墮胎權裁定，將如何實際影響美國民眾的生活？
綜合立場不同的美國媒體報導與分析，未來將出現以下變化：
一、首先，關於「墮胎權」的合法與否，胎兒受孕多久後不得進行人工流產否則違法、在哪些情況下允許例外等等，將交回各州法律決定，美國聯邦憲法不再對其進行限制。
二、在美國 50 個州（加上一聯邦特區）中，有 13 州將於短期內直接通過州內墮胎全面或部分條件下違法。這是基於其州法本就如此，一旦最高法院裁定遭推翻，即自動觸發生效（trigger laws）。這 13 州包括：亞利桑納、愛達荷、肯塔基、路易斯安那、密西西比、密蘇里、南達科塔、北達科塔、德州、懷俄明、猶他、田納西等。
三、根據當地執政狀況與民調，各方估計將有 5-8 州會在今後立 / 修法，有條件或全面禁止墮胎：包括俄亥俄、喬治亞、南卡羅萊納、愛荷華等等。
四、上述情況，亦極可能因即將到來的美國期中選舉而再度出現變化，故在可預見的未來，美國不論女權、人權團體或兩大政黨，均會在此議題上進行激烈攻防。
關於本次美國墮胎權爭議，更多背景脈絡與相關討論，詳見：
執行、核稿編輯：田孟心
