搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有87筆搜尋結果

恭喜泰國，一起回顧「全球同婚合法排行榜」

恭喜泰國，一起回顧「全球同婚合法排行榜」

因此，接下來本文將帶讀者們回顧自 2000 年起，同婚合法化在不同國家的推動歷程，並會逐一簡述該國用的是立法機構修法（立法）、訴諸公民投票（公投），還是以司法機關的判決、大法官審查目前法律是否違憲、解釋法律及命令等方式（司法）完成合法化進程的。
Lukas Niu／「媽，我明天要出國」
2024/07/12
8159
日本第一！從議員奔台同婚的幸福身影，回顧該國同志「不被祝福」的從政路

日本第一！從議員奔台同婚的幸福身影，回顧該國同志「不被祝福」的從政路

2023 年 6 月，福岡地院及名古屋地院陸續做出「法律上沒有使同志能結婚的制度，係屬違憲」的判決。加上之前札幌地院的違憲判決，以及東京地院的違憲判決，逐漸形成以司法包圍立法，敦促法規範改正的態勢。台灣是亞洲第一個通過同婚合法的國家，在性別平權上擁有領先的優勢，不過仍然可以借鏡日本政府的作法，利用法規讓同志身處的環境更加友善，讓性平教育的推動更加全面，也讓行政實務與判決更加勇敢。
法律白話文國際站
2023/08/21
2377
從納粹集中營倖存，此後 20 年卻依然有罪——德國同志運動的漫漫長路

從納粹集中營倖存，此後 20 年卻依然有罪——德國同志運動的漫漫長路

這個制度也引起許多反對者不滿，提出違憲訴訟。但是 2002 年，聯邦憲法法院宣判登記伴侶制並不違憲。2005 年，德國進一步修法強化了登記伴侶的權益，例如，登記伴侶可以收養與其伴侶的親生子女。2013 年，聯邦憲法法院判決，登記伴侶也可以領養其伴侶所領養的子女。同年，聯邦憲法法院進一步判決，登記伴侶相較於一般婚姻關係所承受的稅賦制度不平等是違憲的。
換日線全球讀書會
2020/02/27
3865
同性婚姻合法化，所體現的「台灣價值」：跳脫傳統外交想像，我們用人權在國際綻放

同性婚姻合法化，所體現的「台灣價值」：跳脫傳統外交想像，我們用人權在國際綻放

2017 年，司法院大法官透過大法官釋字案，直接做出憲法解釋，宣布現行《民法》未保障同性婚姻自由及平等權已屬違憲；但立法的工作屬於國會的權限，並要求立法院必須在兩年內完成法律修正。
Lukas Niu／「媽，我明天要出國」
2019/05/20
11119
【數據分析】全球還有多少國家有死刑？哪國最頻繁？執行數量有何變化？

【數據分析】全球還有多少國家有死刑？哪國最頻繁？執行數量有何變化？

BBC News 中文
2024/04/29
12510
該用 AI 預測犯罪嗎？──《黑鏡》般的劇情，在德國真實上演

該用 AI 預測犯罪嗎？──《黑鏡》般的劇情，在德國真實上演

聯邦憲法法院：法律應詳細規範使用條件今（2023）年 2 月 16 日，德國聯邦憲法法院做出判決指出，黑森邦的現行作法是違憲的，並違反了憲法對於資訊自主權的保障。影集《黑鏡》取材自科技創新與人性複雜面的碰撞。
法律白話文國際站
2023/07/09
1914
與台灣同採「紙本投票、人工開票」的德國，不怕作票嗎？──解讀機械大國如何堅守傳統

與台灣同採「紙本投票、人工開票」的德國，不怕作票嗎？──解讀機械大國如何堅守傳統

違憲理由是《德國基本法》非常重視「投票公開」原則，所以必須「讓人民不用具備特別知識與技術，就可以直接驗證投票過程與結果」；然而投票機器的使用方式，並不符合前述原則，因此最後認定投票機器作法違憲──也讓之後的德國，維持傳統的紙本投票。附帶一提，德國在選票設計上也有小巧思。雖然每位選民和台灣立委選舉一樣可以投兩票，但其實兩張票會印刷在同一張選票上。
法律白話文國際站
2024/01/24
2949
駐美記者第一手觀察：川普上任挑戰「出生公民權」，在美生子拿綠卡夢碎？

駐美記者第一手觀察：川普上任挑戰「出生公民權」，在美生子拿綠卡夢碎？

Coughenour）對該行政命令發布了臨時禁制令，稱其「明顯違憲」，暫時阻止了該命令的實施。包括「亞美公義促進中心」（AAJC，Asian Americans Advancing Justice）在內的倡導團體，也對任何削弱出生公民權的企圖表示強烈反對。他們認為，此類措施可能對亞裔及其他移民家庭造成不成比例的傷害，並強調維護所有「在美國出生者」憲法權利的重要性。
NEX Foundation
2025/01/30
3278
擁有 3 間頂大教學履歷，仍變成「免洗筷」？釋憲背後，大學專案教師的遊牧辛酸

擁有 3 間頂大教學履歷，仍變成「免洗筷」？釋憲背後，大學專案教師的遊牧辛酸

楊姓講師的委任律師紀岳良認為，專案教師長期處在脫法狀態，淪為大學教育的「免洗筷」，不但影響全國近 4,000 名專案教師的生存權，更危及高教品質，已向憲法法庭聲請全國首件專案教師憲法訴訟，期待大法官以《憲法》高度，宣告違憲。專案教師到底是什麼樣的存在？為何號稱高等教育推手的大學，會允許這樣的傷害學術職涯的事情存在？我們社會大眾會何要關心？
法律白話文國際站
2023/02/09
7464
【評論】《憲法訴訟法》修正爭議：台灣會步上波蘭「民主倒退」後塵嗎？

【評論】《憲法訴訟法》修正爭議：台灣會步上波蘭「民主倒退」後塵嗎？

不論是屢嚐違憲宣告，抑或出於反憲政的執政態度──對他們而言，能使法律無效的憲法法院，其存在本身就與威權政府的野心相悖，是難以容忍的。法律正義黨（PiS）是波蘭一個右翼民粹主義、民族保守主義的政黨。
王鼎棫／進擊的公民
2024/12/23
4486
致台灣媒體：加泰隆尼亞並非全區支持獨立，也請別再將「加獨」投射為「台獨」或「港獨」

致台灣媒體：加泰隆尼亞並非全區支持獨立，也請別再將「加獨」投射為「台獨」或「港獨」

事實上，2017 年的獨立公投是一個違憲公投，中央政府沒有給投票人名單，投票所裡自然也就沒有名單，投票人不知道自己被分配到哪個投票所、發動者也根本不知道一個人投了幾次票──所以我支持獨立的親戚，每個人都去投了「不只一次」的贊成票，而我反對獨立的親戚則拒絕玩「打卡遊戲」。有人會問， 為什麼反對加泰隆尼亞獨立的人不上街頭抗議？答案是有，但是不多，因為──他們不敢。
Diana／讀者投書
2019/11/04
12546
加泰隆尼亞獨立公投，究竟是政治正確的「民族自決」，還是「權貴」的陰謀？

加泰隆尼亞獨立公投，究竟是政治正確的「民族自決」，還是「權貴」的陰謀？

圖／Catalans for Yes「違憲」的獨立公投，惹火西班牙簡言之，這次衝突的導火線是西班牙加泰隆尼亞自治區（以下簡稱「加區」），在今年 6 月決定舉行境內「獨立公投」，雖然此決定遭到了西班牙中央政府以「違憲」的理由否決，可是加區官方仍堅持舉行。為阻止公投進行，中央在 9 月中旬開始派遣軍警進駐加區，沒收選票、投票箱，並且封鎖投票所。
舒舒／從歐洲看世界
2017/10/03
7659
韓國憲政風暴「神預測」：彈劾與內亂會成立嗎？南韓政局給台灣哪些啟示？

韓國憲政風暴「神預測」：彈劾與內亂會成立嗎？南韓政局給台灣哪些啟示？

而「尹錫悅觸犯內亂罪」的說法，雖然一開始有被列為彈劾事由之一，但國會後來在開庭前的準備程序中，試圖把焦點轉向「戒嚴令是否違憲」，而非構成內亂罪與否。這一策略降低了舉證難度，並避免在刑事犯罪的認定上，與尹錫悅陣營展開更激烈的對抗。
王鼎棫／進擊的公民
2025/01/09
3074
美國移民跨不過的藩籬──根深蒂固的種族差別待遇

美國移民跨不過的藩籬──根深蒂固的種族差別待遇

像當政府說有色人種跟白人不得入讀同一所學校的時候，最高法院說這樣違憲，不得種族歧視（註七）。又或是當立法機關要求宗教學校提供無關宗教的學程讓中學生入讀時，最高法院說這樣違憲，不得有宗教歧視（註八）。過去，黑人甚至連廁所、餐廳、坐公車都要和白人分開。圖／Shutterstock不過，當政府依據宗教信仰限制移民的權利時，最高法院卻說自己無權干涉。這樣不是有違三權分立的精神？
黃普辰／轉轉角度看世界
2022/11/23
2192
每一個孩子都是獨立的個體！805 號釋憲結果：捍衛未成年被害人發聲的權利

每一個孩子都是獨立的個體！805 號釋憲結果：捍衛未成年被害人發聲的權利

上（7）月 16 日釋憲結果出爐，司法院釋字第 805 號解釋指出，少事法第 36 條規定，並沒有設計讓被害人（尤其是未成年之人）到庭陳述意見的機會，是違憲的。因為基於正當法律程序原則的要求，跟事件相關的重要人等，都應該享有在法庭上表達意見的權利。
法律白話文國際站
2021/08/21
3016
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。