從清大新生致詞爭議思考──我們期待學生會長的致詞,應該具備什麼樣的高度?
這麼說並不是不鼓勵探索課餘活動,而是我更期待在致詞中看到參加後的反思,並將內容再上升一個高度──例如:當家教後發現台灣補習文化的問題、當社群小編後注意到當今社群媒體的傳播現象⋯⋯等等這些「思想層面」的東西,以及更進一步的,這些經歷如何幫助你確立人生的志向與目標。不僅如此,清大會長說自己是「全台灣最正的學生會會長」,擔任會長「更象徵著學生會會長顏值的提升」,這樣的說法讓人詬病。
Crossing Campus
2021/09/22
46656