【牛津對談】除了「動物好可憐」和「人都顧不好了」以外,我們對動保議題,還可以多些什麼認識?
又此論者通常以感受痛苦能力(如哺乳動物大於節肢動物)劃分享有權利的先後順序,即「物種歧視」,是否違反了「一切物種皆平等」的原則?⋯⋯等等。「動物權利論者」推崇一個高度理想、沒有道德瑕疵的世界,卻難免也因此忽略了現實上的窒礙難行,以及對生態及物種差異的了解程度,反而可能導致生態更加不平衡的結果。明珊也認為,「完全停止利用動物」以目前的科技及市場需求,確實仍難以達成。
王敏而/業餘知識分子
2019/02/25
8394