人類很有趣，從古至今，總是想窺探天機，試圖把複雜的人生和未來的不確定性，縮限在一個簡單且可以掌控的局面。於是乎，幾千年前，宗教誕生了，透過對來世（或死後世界）的描繪，將特定的意識形態灌輸給當代的信眾。演變到後來，科學也出現了──另一種更符合邏輯與實驗法的信仰，讓人可以解釋當下的狀態，進而預測未來的發展。
至於那些流傳在各個民間的「師傅」、「占星師」、「薩蠻」、「先知」……繁多不勝枚舉，無論是真有本事──那些科學尚且無解的東西；抑或是善於操作修辭來招搖撞騙──大概有許多屬於此類。追根究底，不外乎人對於「未來」的好奇，以及對於「當下」的迷惘。
「未來式」與「謊言」
曾與一位語言學家聊過，人類之所以不同於動物，能夠創造文明，他認為語言扮演了相當重要的角色，不僅是在溝通，更是具有號召、影響，乃至凝聚共識的能力。但動物也有語言啊！蜜蜂、螞蟻，乃至哺乳類，飛禽走獸都有自己的語言（只是人類無法解讀而已），而其中有些動物的智商也不低，那為什麼就沒有如同人類一樣，建立起高等文明？
這位朋友笑一笑，提出他的解釋：人類的語言中，有兩個特色是動物所沒有的，一是「未來式」──我們會去敘述尚未發生的事物；再者就是「謊言」，人類說謊，並非都出自趨避對生命安全的風險之本能，反而是有更複雜的原因──因為愛、仇恨、妒嫉，甚至是無聊，當然也有的是善意。
也因此，「未來式」加上「謊言」，完全就是宗教的基礎，宗教可以動員不特定的大眾，再而才出現了君權、封建，以及現在的民主制度，仔細一想，「未來式」加上「謊言」確實給了領導階層很大的話語操作空間，在宗教，政治，經濟等各式領域，去組織大規模的崇拜、勞作、動員，以及那些需要團隊協作才能締造的成果。
有點岔題了，不過這一切也都與人類對命運的態度有關。大部分的人，即便不關心國家大事，不在意經濟未來的發展，至少也會好奇自己的人生，到底明天面試的結果如何？下期樂透開幾號？幾歲會遇到心儀的對象？職涯上應該投入哪個領域？以及，什麼時候會面對死亡？出於對「以後會怎樣」的好奇，又或對趨吉避凶的期待，除了科學與稍微正規的宗教之外，各種宣稱能透露天機的方式就開始各出奇招了。
坦白說，個人認為宗教也不過是洗白了的邪教而已，除了教條比較系統化、理念較複雜（且有很特定的意識形態與動機）、信眾較多，政治與經濟影響力因長年積累而難以撼動之外，本質上，與塔羅牌、易經卜卦、人類圖、占星術、算命等，功能相似。
再說了，基督教在西元 4 世紀以前不也是這樣的概念？是因為羅馬皇帝狄奧多西一世信了，把它變成國教，這才如燎原之勢般，席捲歐洲大陸。借鏡他山之石，若新興宗教想快速取得成功，則從意見領袖或政商高層下手，會有效率得多，但凡幾個重要的人先入教了──先不管教義正經還是荒誕──總是能廣為流傳。山達基教就是很好的例子。
那麼，管他是正統宗教還是怪力亂神，抑或是科學家或德高望重的社會賢達，對於「命運」，又該用什麼樣的姿態去面對、討論呢？人各有異，對於擁有死忠信仰者，其實但凡沒違法、不違反社會公序良俗、不造成其他人麻煩，人家愛買勞斯萊斯孝敬紫衣師傅，神情莊嚴幾個小時聽師傅佈道，他開心就好，這是個人自由，旁人也沒什麼好置喙的。一如，虔誠的穆斯林也會覺得聖經根本在胡說八道一樣。
要「劇透」未來嗎？
至於「要不要事先探知未來」這件事，我有一套個人的看法，不妨從以下論證法來試試分析之。
前提是，我們先來區分一下未來可能發生的事，不管與什麼有關，都可以簡化成「好的結果」與「不好的結果」。聽起來像廢話？很多時候算命老師也都在講廢話，只是你剛好需要（想要）聽那些修辭而已。好的結果其實沒必要先知道，但凡有好事發生，它就是生命中的一個驚喜，得之我幸、不得是命，如此而已。
再說，很多預期之中的美好結果，往往也是個人透過努力，經年累月的積累，早就有跡可循，也不太需要神仙或靈媒來幫你指點迷津。人會去占卜問卦，一般來說「避凶」的成分居多，又或是剛好遭逢不順，師長朋友、諮商師的安慰不夠用，需要一些宣稱與超自然力量有關的「專業人士」，來幫你指點未來的方向。
平心而論，絕大多數人的一生，本來就是悲劇多於喜劇。可不是嗎？莎士比亞 37 部劇作中，涵蓋愛情、家庭、權力、戰爭、人性等，悲劇的數量遠多過喜劇，如果人生如戲，這便是最好的寫照。而悲劇之所以讓人動容，不光是因為它的深刻，更是在經歷悲劇之後的昇華，那是一種存在於人類本能中，追求的美德，或者，至少是某種切切實實的激勵因子，讓我們知道生命的可貴。唯有親身經歷過悲劇──而確實每個人都會經歷──才能體會到悲劇的力量。
悲劇的力量是如此強大，甚至不亞於上述提到語言中的「未來式」、「謊言」，廣義的悲劇，亦是成就文明很重要的基礎。動物可能有悲傷的情緒，但至少體驗不出悲劇，多了這個「劇」的成分，讓人生不可能用簡單的方式面對，也因為複雜，文明才會有深度。
悲劇讓人類寫出了不朽的作品，包括文學和藝術；悲劇也讓我們記取教訓，不斷追求更好的制度，無論是政治或經濟；悲劇也造就了無數的英雄，不管是眾所週知，還是僅存在你記憶深處，那個每當最絕望的時刻總能鼓勵你的角色，就是英雄（當然，那個英雄也可能是你自己）。而喜劇是很難造就英雄的，但悲劇可以。
沒有經歷過刻骨銘心的失戀，憑什麼能跟對的人白首到老？沒有失敗過，成功又怎會真實？沒體會過失去的痛苦，哪懂得珍惜擁有的一切……我可以繼續國中作文造句，但先到此打住好了，你應該明白我的意思。
如果你暫且同意，人生悲多過喜，而悲劇可以砥礪心智、挫折才能讓人成長、不完美是邁向完美的必然，那接下來的問題是，我們到底要不要提前「劇透」悲劇？要不要那些星象、命理、占卜，乃至宗教領袖，告訴你命運會是如何，甚至該如何消災解惑？
我認為不用。原因很簡單，我們假設「師傅們」所言為真，至於那些招搖撞騙的神棍雖佔大多數，但我們姑且不用討論，因為沒意義。若預言和算命真的可以算出必然的結果，而按照上述脈絡，結果多半是悲劇，那接下來還會發生兩件事：悲劇你能「躲得過」，以及你必然要「經歷它」（聽起來又好像是廢話……）
當悲劇可以被避免，這很多時候也不用師傅們告訴你，例如少抽菸可以降低肺癌機率、均衡飲食多運動可以保持健康，一樣是廢話，但人偏偏就是明知故犯。至於其他愛情、事業、人生（算命三大必問）的挑戰與挫折，若真的提前知曉了命運而想方設法、旁門左道而歸避之，那多可惜？沒有起伏的人生有多無趣，一輩子順順利利不見得是福。
曾聽過一個說法，什麼是「成長」？那就是當主觀世界的認知，與客觀世界的事實發生衝突時，會產生一條溝，你掉下去了，叫做挫折；你爬上來，就是成長。如果你提前預知而避開，沒錯，你不會跌倒掉進溝裡，但可以斬釘截鐵地斷言，你也絕對不會成長。
那如果悲劇是必然得「經歷」的呢？算命先生精準地告訴你某年某月將死於血光之災，避無可避。又或是某年事業必遭重創，無可迴避。此時，原本是還要好一陣子才會發生，你卻無聊硬是要提前知道，那就真的變成悲劇中的悲劇了。在不知情的狀況下，你還可以泰然自若地過上幾年好日子，發生的當下才會是一場悲劇，現在可好，偏要先知道，於是從此時此刻到事件發生的每一天，你都會活在悲劇之中。沒有什麼比知道了卻改變不了更氣餒，甚至更令人恐懼的了。
當然，這麼論述有點把大千人生與所面臨的花花世界，過於簡單化了。但既然是在做邏輯推論，姑且容我不去鉅細靡遺地探討每一種可能，也無需納入人在面對未知時，所呈現的不同心態。
綜上所述，簡單條列如下：
- 人生本就悲劇居多
- 悲劇可以讓人成長，造就文明
- 假設算命所言為真，悲劇可避免或不可避免：可避免，則失去昇華與偉大的可能；不可避免，則時時刻刻活在痛苦之中
也因此，你不該去劇透命運。好奇無妨，但實在無需知道太多。該來的總是會來，坦然面對，其實人類無需小看自己承受悲劇的能力，因為只有經歷過酸甜苦辣，人生才真正有滋味。
執行、核稿編輯：孫雅為
