自由｜換日線 Crossing - 最貼近你的國際新視野

搜尋

投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

共有4037筆搜尋結果

當政府管制網路言論──《數位中介服務法》真的有用嗎？歐美國家又如何出招？

當政府管制網路言論──《數位中介服務法》真的有用嗎？歐美國家又如何出招？

但這是否代表言論自由的讓步不可避免？如果是，言論自由又應該做出多少讓步？法官保留足夠嗎？還是要加入重罪原則？以保障兒童及少年權益等特定目的限縮政府干預的空間，是可以接受的嗎？數位中介服務法等與言論自由有關的爭議，一次次檢驗著我們對國家未來應有樣貌的期待。《關於作者》白廷奕法律白話文運動研究員。

法律白話文國際站

【柏林圍牆倒塌 30 年】有形的牆被推倒了，無形的牆卻屹立不搖

【柏林圍牆倒塌 30 年】有形的牆被推倒了，無形的牆卻屹立不搖

當時的他們一心只想著自由，現在的他們卻寧可要麵包跟房子。這對年輕一輩的德國人來說難以理解──不是應該抱持「不自由，毋寧死」的態度生活嗎？在那麼不自由的年代成長的長輩，應該要比誰都來得更了解不自由的痛苦。也許，真實在那個年代生活過的人，得到夢想中的自由之後，才發現原來一份工作、一份收入、一間遮風避雨的房子，比起自由地進出國家、跨越邊界、不用提心吊膽地暢所欲言來得更重要。

芥末／德國，停看聽！

延燒至韓國的白紙運動──中國留學生的響應與高呼

延燒至韓國的白紙運動──中國留學生的響應與高呼

確實，礙於中共的統治，這些留學生們所嚮往的自由可能無法光靠一次抗議就能獲得，但未來是否有機會得到自由，一切仍是未知數。中國留學生克服恐懼，第一次在群眾面前吶喊雖然稍嫌生疏，卻是中國留學生們未來真正改變他們的國家前，首次真實擁抱自由的經驗。執行編輯：曾聖軒核稿編輯：梅緣緣

匈牙利不「驕傲」──修法禁止同志遊行，總理奧班真正的「政治盤算」是什麼？

匈牙利不「驕傲」──修法禁止同志遊行，總理奧班真正的「政治盤算」是什麼？

進一步分析 TISZA 成功的原因之一，在於其很大一部分選民來自中間偏右的群體，而不完全是左派或自由派的意識形態。在支持群眾重疊的情形下，FIDESZ 想透過同志議題「逼」TISZA 表態，就是希望藉此讓保守選民回歸基本盤，維持明年國會選舉的優勢。可惜的是，從 3 月的立法爭議到現在，抗議活動大多是民眾自發舉行，自由派政黨參與但不完全主導。

Rian Chen／馬札爾平行故事

「俄版祖克柏」被捕：「中立」加密平台 Telegram 的創辦人是誰？有何爭議？

「俄版祖克柏」被捕：「中立」加密平台 Telegram 的創辦人是誰？有何爭議？

圖／Natee Meepian@Shutterstock自稱為「自由主義者」的杜洛夫曾公開表示，團隊將不會對任何 Telegram 上的訊息進行審查，並允許任何使用者在平台上自由發布影片、圖片及言論。被視為示威遊行推手重要推手的 Telegram 平台，曾協助如中國白紙運動等社運的進行，產品定位為加密平台的 Telegram 在言論自由受限國家受到當地民眾的歡迎。

羅思涵／文字搬運小蜜蜂

【世界快樂指數報告】台灣人，你的快樂在哪裡？

【世界快樂指數報告】台灣人，你的快樂在哪裡？

這項指數是根據六大標準評定：物價指數調整後的人均 GDP、平均健康餘命、社會支援、生活選擇自由度、對社會的慷慨程度以及人民對貪腐的印象（註）。攤開台灣相關的數據和荷蘭比較，其實在前三項（物價指數調整後的人均 GDP、平均健康餘命以及社會支援）的數字差距並不算太大。拉開荷蘭與台灣的差距的，主要還是後面三項指標，特別是「生活選擇的自由度」這一項指標。

台客 J／台客 J 的橘色筆記

在澳門，媒體正如何被「染紅」？

在澳門，媒體正如何被「染紅」？

圖／shutterstock親中媒體內也有不屈就的記者以上情況僅是冰山一角，澳門的新聞自由堪憂嗎，就交由讀者們自行判斷。儘管如此，即使是親政府的媒體也仍有緊守新聞自由的好記者。2014 年，澳廣視的記者就曾連發三封公開信，呼求新聞自由、拒絕自我審查。

路家／澳門故事無限式

汶萊新刑法為何引發國際公憤？納入肉刑與石刑，連滿 7 歲的兒童都可鞭笞⋯⋯

汶萊新刑法為何引發國際公憤？納入肉刑與石刑，連滿 7 歲的兒童都可鞭笞⋯⋯

與國際人權背道而馳、違反言論自由伊斯蘭教刑法典的條文，違反汶萊在國際人權法之下的義務，包括生命權、不受酷刑及其他不當待遇的自由、言論自由、宗教自由、隱私權和個人自主權等等。該法典本質上具有歧視性，違反女性、兒童和女同性戀、男同性戀、雙性戀和跨性別人士乃至其他群體的諸多權利。

Human Rights Watch

「我們沒有槍，只有勇氣」一位緬甸青年的心聲：這次抗爭和 1988 年有何不同？

「我們沒有槍，只有勇氣」一位緬甸青年的心聲：這次抗爭和 1988 年有何不同？

圖／截自 BBC@Youtube這些人可以被稱為對「自由的恐懼」，因為任何自由的機會都意味著他們利益的終結，他們將自由視為對其生存的威脅，並希望消滅任何追求自由的人。對自由的恐懼是國際社會必須共同應對的下一個重大全球挑戰。這不僅關乎緬甸，而且在許多國家中，政府將權力從人民手中奪回，從少數人中剝離。世界必須理解亞洲人民對社會發展的渴望，而且人民知道獨裁政府或軍方是不可容忍的。

巴黎聖母院大火有感：「政教分離」，舉國同哀之餘的敏感議題

巴黎聖母院大火有感：「政教分離」，舉國同哀之餘的敏感議題

「政教分離」的理想，或許不是靠「一律不準談」；反而是靠「自由表達、相互尊重」的公開討論，才能達成──法國社會或許已到了重新拿捏、定義「宗教自由」和「政教分離」間那條線的時刻。若是上帝允許這場引起眾人惆悵的火災發生，我不禁想起雨果在《鐘樓怪人》裡所說：「關於這一切⋯⋯（聖母院）現在還有什麼存留給我們呢？」

Esther CHEN／巴黎衛道

2022 年了，美國人到底如何看待墮胎？

2022 年了，美國人到底如何看待墮胎？

圖／Feminist說了那麼多自由派的論述，但現下自由派最擔心的應是 Alito 的主要論點「憲法沒有任何提及墮胎權，也沒有任何一處可引伸解釋應保障墮胎權」。自由派認為，若這次的意見書照案通過，對未來其他議題有潛在危害。例如憲法本來也沒有任何明文提到任何保障非裔和婦女參政權之處，後來隨著時代演進，才透過新法訂立和釋憲做出改變。

Vickie Tung／北加州洋行

選舉前夕，談談「我群」與「他群」，還有眾說紛紜的「道德」

選舉前夕，談談「我群」與「他群」，還有眾說紛紜的「道德」

其實，保守派的人，並沒有跟自由派的我們差異那麼大，在特定情境、特定脈絡之下，我們也會做出跟保守派幾乎一樣的選擇。突破差異、同理、追求自由，不是一件容易的事情，無論對群體或個體來說，都是一樣。自由是需要爭取來的，而你腦中意志的自由，也需要你自己努力維持。Freedom Is Not Free.

厭世公子／厭世公子的日記

奧斯卡最佳改編劇本電影《兔嘲男孩》如何以喜劇中的隱喻，刻劃納粹政權下的小人物？

奧斯卡最佳改編劇本電影《兔嘲男孩》如何以喜劇中的隱喻，刻劃納粹政權下的小人物？

或許在現代社會，自由的生活稀鬆平常，但事實上這些種族對立、暴政、迫害，仍然在我們看不見的角落日複一日的發生。我們所呼吸著自由的空氣，看似平凡，不值得一提，但若要等到缺氧時才察覺其重要性，那早為時已晚。《兔嘲男孩》以風趣的方式告訴我們愛與自由的可貴，並提及了不可重蹈覆徹的歷史。在自由之時，我們應當牽著手翩翩起舞。

高中生看世界

一杯咖啡決定一生，一條紅絲帶決定價值──土耳其的愛情，從婚姻開始？

一杯咖啡決定一生，一條紅絲帶決定價值──土耳其的愛情，從婚姻開始？

土耳其女性開始甦醒，戀愛開始自由但當然，如今不是每個土耳其女性，都能接受傳統的婚姻方式。越來越多土耳其女性勇於自由戀愛，也有越來越多年輕人走出傳統，重視自己的感覺，顛覆教條的束縛，勇敢追求自己的情感。尤其在受過高等教育的土耳其女性族群中，女性主義抬頭，自己選擇自由戀愛的人越來越多，也已經不再選擇傳統婚姻為下嫁方式。她們不再繫上紅絲帶，進而選擇西化的方式進行婚禮。

Aylin／讓我們一起住下吧！土耳其

【與病毒共存】「好像什麼都沒發生過」的英國，為何對疫情特別無感？

【與病毒共存】「好像什麼都沒發生過」的英國，為何對疫情特別無感？

然而，這卻無法完全解釋為何英國的疫情會特別嚴重，畢竟歐洲亦不乏重視個人自由的國家。我觀察，更深層的原因或許是：一個政府對疫情的消極應對，會對人民的態度產生影響。政府態度，影響人民思維屬於保守派的英國政府，強調的是自由市場、降低政府的控制以及個人自由，這是強森一直以來面對疫情的態度。例如，因為經濟因素的考量，不願意管制邊境；或是在耶誕節期間，短暫的解除隔離，讓民眾過聖誕節。

芷君／倫敦生活雜記

換日線 Crossing - 最貼近你的國際新視野

Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明