搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有69筆搜尋結果

國際觀還是歐美觀？──當我們說「有機會多出國走走」，指的是去哪裡呢？

國際觀還是歐美觀？──當我們說「有機會多出國走走」，指的是去哪裡呢？

圖／Yulia Grigoryeva@Shutterstock雖然冷戰已經是將近 30 年前的事了，「殺朱拔毛」、「反共抗俄」這些冷戰時期黨國教育的修辭，看似也已經成為過去──但會不會在我們的思維中，不知不覺仍舊是被這樣的觀念影響著，使得我們排斥，或無意識地忽略俄文世界？
全球徵稿：我眼中的「國際觀」
2017/11/17
6062
英文說得好，不代表你很會溝通！──7 個現在就可以開始練習的「跨文化溝通」技巧

英文說得好，不代表你很會溝通！──7 個現在就可以開始練習的「跨文化溝通」技巧

在修辭上，我們稱這個步驟為「找出共同想法」，也就是試圖找到聽眾習以為常的事情。這是一個在任何溝通都適用的技巧，但是在跨文化溝通的範疇，我認為更加重要。假如溝通對象是客戶，那要了解客戶最在乎的是什麼？
Erin Yang／讀者投書
2020/09/04
16911
四方安全對話（Quad）是什麼？──愛搞「政治小圈圈」的國際列強，能有共識嗎？

四方安全對話（Quad）是什麼？──愛搞「政治小圈圈」的國際列強，能有共識嗎？

這些恐怕都是 Quad 除了各取所需的聯合軍演、修辭美妙的聯合聲明之餘，需要謹慎思考的問題。執行編輯：陳品融核稿編輯：孫雅為
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2022/05/31
5126
你真的認識「國外」嗎？──《瞧這些英國佬》書評，認識英格蘭社會的三個關鍵字

你真的認識「國外」嗎？──《瞧這些英國佬》書評，認識英格蘭社會的三個關鍵字

圖／shutterstock認識英格蘭社會的關鍵字：矛盾注重自己的隱私，卻喜歡窺探別人的隱私；認真看待工作，卻又要以輕鬆、幽默的態度對待工作；階級觀念根深柢固，卻又喜歡否認其存在，以政治正確的修辭夸夸而談公平⋯⋯因此「矛盾」，是筆者認為可以切入英格蘭社會的第三個關鍵字。
王敏而／業餘知識分子
2018/08/06
8535
「拜神明有用嗎？」──《神人之家》影評：比佛像瞳孔更銳利的，是導演的攝影機

「拜神明有用嗎？」──《神人之家》影評：比佛像瞳孔更銳利的，是導演的攝影機

也許在真實面前，修辭或剪輯都難以形容那種艱難──必須扛起生活的重量時，藝術也許根本微不足道。執行編輯：曾聖軒核稿編輯：孫雅為
辛母羊／讀者投書
2023/01/04
3112
努力不一定能成功：人過 30 後該了解什麼，才能活得幸福？

努力不一定能成功：人過 30 後該了解什麼，才能活得幸福？

然而，也正因為特斯拉創下的佳績，他的舉手投足與任何細碎的童年往事，在稍加修辭潤飾後，彷彿通通可以變成「成功者須具備的特質」載入哈佛商業評論，讓一代又一代懷著創業夢的人，幻想有招一日也可以如此這般叱吒風雲。用結果論英雄真的太簡化大多數的時候，我們都是用結果來論英雄的，成者王敗者寇，坦白講真的沒有必要去背誦馬雲語錄或 100% 效仿什麼比爾蓋茲（Bill Gates）的生活作息。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2023/04/10
7941
《醜聞真相》與牛津社交定律：乖乖牌沒存在感？特權階級請犯錯，「有魅力」就沒關係？

《醜聞真相》與牛津社交定律：乖乖牌沒存在感？特權階級請犯錯，「有魅力」就沒關係？

文章中提到，早在進入牛津、劍橋以前，於伊頓公學時期，這些天之驕子們就學習了「修辭」（Oiling）的藝術，例如：如何施展「魅力」獲取成功。個人認為，也許這就是何以許多權貴階級如強森可以掌握權力的原因之一，不是靠功績或辛勤工作，而是因為擁有領袖風采和說服力。
郁雯／故事從牛津開始
2022/08/25
5656
「滿天假神」都是誰捧出來的？

「滿天假神」都是誰捧出來的？

在當今社會上，這樣的角色也不少，像是「投資理財大師」、「心靈雞湯大師」、「時間管理大師」、「xxxxx大師」們，習於透過話術與修辭學，打造一呼百應、眾人「感恩師父、讚嘆師父」的氛圍。圖／Shutterstock這並不是在說分享資訊有什麼不好，也不是在批評諸多經驗豐富的講者們，而是一如上述：過猶不及。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2022/06/08
1859
【COP30 現場】氣候大會的真實眾生相：為何他們擠破頭也要入場？

【COP30 現場】氣候大會的真實眾生相：為何他們擠破頭也要入場？

會議亮點各有不同，但大致不脫以下框架： 從國家層面來看，已開發與開發中國家總是在 battle：前者認同自己「有責任」要為環境付出、給錢給資源（川普政府和日漸興起的歐洲極右派政權例外），但要求在適當的政治語境下，直接或間接保護本國的高耗能、高污染產業（無論是降低標準或直接轉嫁污染到他國）；後者若說得比較直接一點，則是想盡辦法要「多拿錢」，運用氣候正義、發展不均、氣候人權保障等「正確價值」的修辭學
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2025/11/17
858
牛津觀察：歐洲「左膠青年」的國際觀

牛津觀察：歐洲「左膠青年」的國際觀

圖／Matheus Bertelli＠Pexels舉例而言，筆者身邊一位自詡「為左派思想發聲」的女性友人，基本上卻只是喜歡「在修辭上」強調與女性權益相關的論述，平日並未具體做出或參與什麼有助於女性平權的行動。然而，當發生了與自身權利切身相關的事情時，狀況就大不相同了：當她在英國遲遲找不到適合租賃的房屋時，便將自己的處境訴諸「難道房東歧視我身為單身女性，所以不願租給我嗎？」
王敏而／業餘知識分子
2020/11/11
23165
我是聯合國雇員：你要反同，請別曲解支持平權的聯合國決議，替自己背書

我是聯合國雇員：你要反同，請別曲解支持平權的聯合國決議，替自己背書

（筆者按：恩，非常相似的修辭學，經常用於反對陣營。是說，難道正確的事情被你一再拖延、一再討論，就可以從白的變成黑的嗎？）支持方也很乾脆，推舉巴西代表多數的國家，也提交了對該草案的修正案 A／C . 3／71／L . 52，算是回應反方的要求。該修正案非常簡潔，只有五個字：「刪除第二段」。（筆者按：懶得跟你們這幫保守派廢話。）
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2016/12/01
3031
我是如何被哈佛錄取的？──推薦信切忌寫得太冠冕堂皇、計畫書「務實」最重要

我是如何被哈佛錄取的？──推薦信切忌寫得太冠冕堂皇、計畫書「務實」最重要

不過請不要讓別人大幅修改原本的內容、加上艱深的字眼，在語句內引用英文名言、艱澀的修辭片語等。因為評委們日後是要面試我們的，倘若我們在文書資料中把自己包裝成談吐文謅謅的哲學博士，但見本尊時表現卻大庭相逕。那評委們豈不是會懷疑我們文書資料的真實性，之前的努力就付諸流水了。順帶一題，我準備文書資料時是「先求有，再求好」。先把所有文書資料初稿寫完，如果還有時間再咬文嚼字。
高中生看世界
2019/03/29
18384
想當首相的人請進──「牛津大學辯論社」如何發放英國政壇入場券？

想當首相的人請進──「牛津大學辯論社」如何發放英國政壇入場券？

圖／Alamy Stock Photo確實令人震驚，但或許因為對牛津大學「善於修辭的風氣」已相當熟悉，所以在追這系列肥皂劇的過程中，強森的作為並沒有讓我感到太意外。探究起來，他的上流背景先給了他無與倫比的信心。接著，在牛津大學辯論社的時期，他又學會了識別「什麼時後打破規則是安全的，什麼時候不是。」
郁雯／故事從牛津開始
2022/05/23
3078
頂大畢業、GPA 滿分為何落榜？18 年專家傳授：申請獎助學金必知的「共鳴敘事」

頂大畢業、GPA 滿分為何落榜？18 年專家傳授：申請獎助學金必知的「共鳴敘事」

若從亞里斯多德的修辭學（Rhetoric）三要素來分析，一份成功的申請文件必須包含：邏輯／資訊（Logos）：你的學歷、成績與具體成就。可信度／人格展現（Ethos）：你的人格特質、專業態度，以及你是否值得信賴。情感連結（Pathos）：你對目標的渴望、你的價值觀如何與獎學金宗旨共鳴。
Lisa Lin／錨定你的世界藍圖
2026/06/12
99+
奧斯卡黑馬《失控教室》：一場校園偷竊風暴，如何「以小見大」反映現實世界？

奧斯卡黑馬《失控教室》：一場校園偷竊風暴，如何「以小見大」反映現實世界？

圖／光年映畫 提供卡拉因自我懷疑，成了文學修辭裡所稱的「不可靠的敘事者」（Unreliable Narrator）──她所說的話、她的敘事角度，或許都不是最終真相。看到此時，觀眾們便會開始思考：我們還能相信什麼？反思戰後德國：舊題再現，如何突破？卡拉教育學生要用推論、演算法、證據來找出真相。
王善／阿善 Café 的世界分館
2024/03/01
22912
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。