法國高中生為何憤怒?第一線訪問師生:新聞「暴力」畫面背後,最真實的抗議初衷

高中生抗議浪潮席捲法國全國。《換日線》作者深入現場採訪師生,從預算刪減、師資匱乏到升學制度不公,揭開示威風暴背後的真正訴求。
法國高中生為何憤怒?第一線訪問師生:新聞「暴力」畫面背後,最真實的抗議初衷

法國高中生抗議現場。

Photo Credit:學生 Apolline 提供

加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到換日線

【本文重點】

2026 年 10 月 12 日,一早收到郵件,再次傳來令人「不意外」的通知:「今日因大學校園封鎖,課程取消。」

截至撰稿當下,法國高中生的示威浪潮仍在持續蔓延。憤怒的早已不只是高中生,還有響應行動的工會、勞工、教師與教育工作者,甚至家長及一般民眾。

各大新聞台不斷報導焚燒垃圾桶、砸破窗戶等場面,然而根本問題卻似乎被忽略了:

這場運動究竟因何而起?為什麼原本發生在單一學校的抗議,會迅速演變成席捲全國的教育危機?面對不斷升高的民怨,政府又為何遲遲無法有效「滅火」?

暴力事件確實值得檢視,但如果所有討論最後都只剩下對破壞行為的譴責,那麼,最初促使學生走上街頭的原因,是否也將隨之被掩蓋?

為了理解這場抗議風暴,我實際走訪第一線,採訪抗議學生、教師及大眾的想法,試圖梳理這場運動背後真正的訴求,探討師生為何選擇走上街頭。

法國高中生舉牌抗議。圖/學生 Apolline 提供

從一所學校延燒全國:法國高中生為何抗議?

回溯這場運動的導火線,時間來到 2026 年 9 月 17 日。當天,位於巴黎近郊克雷泰伊(Créteil)的聖修伯里高中(Lycée Saint-Exupéry),學生為聲援正在罷工的教師,自發發起抗議並封鎖校園。

這場原本發生在單一學校的聲援行動,經由社群媒體加速傳播,迅速引起其他地區學生的共鳴,凝聚大家對師資不足、學習環境惡劣的不滿情緒。學生透過網路彼此聲援、交換資訊並協調行動,使各地陸續發起的抗爭更容易被串連起來。

再加上,為了縮減財政赤字,法國 2027 年總預算預計大幅刪減 540 億歐元,這導致政府將裁減全國 4,000 名教師,學生受教權嚴重受損,再度引爆輿論。

10 月 6 日,多達 25 萬 6 千名示威者走上街頭,成為這波 2026 年法國高中生抗議運動的重要高峰;10 月 13 日,據統計有約兩百所學校關閉,與此同時,高中生正繼續號召舉行新一輪全國性抗議活動,並要求政府實行「高中的 100 億歐元資助計畫」。

總結來說,高中生最初的不滿,大致是因為這兩大層面,本文接下來將進一步解析:教育資源不足、大學升學制度 法國高等教育官方入學預報名與分發平台。高中畢業生可透過此平台搜尋課程、提交志願並接收錄取通知。 不公。

位於巴黎街頭的高中生抗議活動。圖/Pierre Laborde@Shutterstock

第一線的聲音:學生譴責暴力,卻不願再保持沉默

在公部門預算持續受到削減的背景下,不少學校面臨教學品質下降的問題,甚至連基本的學習條件都難以維持。教師人力短缺、長期找不到代課老師、班級人數過多、校醫與社工等輔導人員不足⋯⋯都是學生與教師反覆提出的問題。

此外,過於繁重的課表、老舊甚至破損的校舍,以及牆壁發霉、校園出現老鼠等惡劣衛生條件,也讓學生質疑:政府究竟是否真正重視公共教育?並且在 Instagram 等社群平台上,揭發某些學校的學習環境不堪入目。

在里爾(Lille)的蒙提貝羅國際高中(Lycée International Montebello),學生 Apolline 表示,自己平時很少參與政治活動,在這次行動以前,也從未參加過封鎖校園的抗議。然而,新學期開始後,班級人數超過 36 人,校園設施破舊,政府對教育問題漠不關心,讓她決定站出來。

我澄清一下,我不認同焚燒垃圾桶、打破窗戶等這些事,這些事情發生只會讓我們的訴求失去公信力,也損害了我們學生運動的形象,更何況這些趁機擾亂的破壞者,不是我們高中生!但矛盾的是,和平示威引發的關注,卻不會像破壞行為多。

我的同學們受到警察用催淚瓦斯攻擊,我們還幫忙去藥局買急救用品、生理食鹽水等──這些團結互助精神,反而沒有得到任何媒體關注。

除了眼前的教育資源問題,還有法國大學入學申請平台 Parcoursup 及相關制度,也長期受到學生與教育界質疑,更被批評為一部「社會階層篩選機器」(tri social)。

大致來說,不少人認為來自不同社經背景的學生,原本就不具備相同的教育資源與升學條件,而現行選拔機制不但未能有效彌補這些差距,反而可能將既有的社會不平等,進一步轉化為升學機會上的落差。

在巴黎巴士底廣場高中生抗議活動現場,警方出動警力進行鎮壓。圖/Pierre Laborde@Shutterstock

教師為何也憤怒?不滿師資不足、升學制度不公

法國西南部城市塔布(Tarbes)的瑪麗居禮高中(Lycée Général et Technologique Marie Curie),西班牙語教師 Thierry 強調自己支持學運,表示身為教師,當然反對各種形式的暴力,但不能因為部分地區的暴力事件,而忽略高中生集體抗議的初衷。

在他看來,這場運動之所以能引起如此廣泛的共鳴,正是因為學生所面對的困境,反映出法國現今教育制度的根源問題,從而激發社會的不滿與憤怒。

以往老師請假,可能 15 天就可以找到代課教師,現在卻常常超過一個月還找不到,學生根本無法正常上課,這對正在準備高中畢業考試的學生來說格外焦慮。那為什麼找不到呢?政府減少代課老師職位、老師的待遇也很差。

對即將畢業的高中生來說,每一次課程中斷,都可能進一步加深他們對升學的不安。他接著指出:

自前任教育部長 Jean-Michel Blanquer 推動教改,學生的課表就更零碎,可能從早八到晚六;更別提升學平台 Parcoursup 目前主要依據前兩個學期的成績,這可能導致部分學生不能進入自己真正想讀的科系。

除此之外,氣候變遷下,熱浪來得越來越早、氣溫也比往年高,法國絕大多數高中都沒有空調設備,高溫來襲時根本無法正常上課。到了冬天,有些學校的暖氣設備也因壞掉不能使用,這樣的教育環境,遭到許多師生詬病。

即便法國高中均設有「學生生活委員會」(Conseil de la vie lycéene),讓學生可以表達意見,但是組織的權力和影響力有限,無法受到足夠重視,學生也因此認為轉向「封鎖校園」更能直接引起關注,讓跨校、各界人士一起發聲,進而爭取更公平的制度。

下篇待續:針對這場學運的另一種看法

針對這場學運,法國也出現另一邊的聲音,涉及總統大選、運動中的暴力行徑等,請讀者朋友們持續追蹤《換日線》,讓迷瑞為你帶來第一手觀察。

執行編輯:洪翊芳
核稿編輯:孫雅為

關聯閱讀

你可能有興趣的文章

#廣編企劃|新北街舞大賽的魔力,就是能讓所有人都被這股精神感染!

歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考此連結。