2024 年 10 月，美國康乃爾大學（Cornell University）發生一起涉及下藥與集體性侵指控的案件，震撼全美校園。
一名化名為 Jane Doe 的女學生，在 Chi Phi 兄弟會會所內，遭多名成員侵害。《ABC》報導指出，事發後校園警察曾接獲匿名者舉報，稱該兄弟會高層在案發後召集成員，要求目擊者保持沉默，理由是細節一旦傳開，「所有涉案人員與兄弟會的聲譽都會毀於旦夕」。
有關兄弟會試圖「封口」、掩蓋事件的指控，隨後引發了全校學生的怒火與持續示威。隨著原告於 2026 年遞交長達 101 頁的民事起訴狀，被告名單不僅包含涉案學生，更將兄弟會全國總會、教育信託基金、會所不動產法人及校方一併告上法庭。
這份起訴狀也讓外界看見，美式大學兄弟會早已非單純的學生社團，而是一個資本雄厚、權力交織的全國性組織。
不只是「學生社團」：全國總會與信託基金扮演什麼角色？
康乃爾大學。圖／cckt@Shutterstock
在起訴狀列出的被告名單中，首先映入眼簾的是 CHI PHI FRATERNITY, INC. 與 CHI PHI EDUCATIONAL TRUST。
Chi Phi 兄弟會在 1824 年成立於普林斯頓大學，是美國歷史最悠久的社交兄弟會之一，擁有超過 200 年歷史。其全國總會設於喬治亞州，運作模式如同跨州企業，掌控全美數百個分會的授權許可（Charters）、保險政策、章程與品牌。
美式兄弟會背後常會另外設有獨立教育信託基金，以 CHI PHI EDUCATIONAL TRUST 為例，該基金掌控龐大資金與資產分配，對康奈爾大學分會在經濟上提供緊密支持。因此，原告也將該信託基金列為被告，並主張其對地方分會具有實質的經濟控制，且在管理上存在疏失。
此類兄弟會背後的悠久歷史與龐大資金鏈，建構出極其嚴密的政商校友網絡。許多兄弟會的畢業校友，在政商界或大學治理體系中擔任重要職務。校方在籌集校務基金（Endowment）與進行建案募款時，極度依賴這些校友人脈網，也讓兄弟會的影響力在無形中不只存在於學生社群中。
兄弟會會所為何難管？獨立房產法人與校友網絡的影響
除了全國總會外，起訴狀中的另一個關鍵被告是 CHI PHI CHAPTER HOUSE ASSOCIATION。這是一個在紐約州註冊的非營利法人（House Corporation），專門持有並管理兄弟會位於校園周邊的地產。
部分兄弟會會以此形式，持有一整棟建築作為宿舍以及社交場所，這種獨立於校園宿舍的結構，隱含著極大的法律與管理涵義：
-
校園監管的死角：會所產權歸屬獨立法人，校方無法像對一般學生宿舍一樣訂立規範、進出檢查或進行安全管理，形成校園治安的監管死角。
-
校方的住宿依賴：客觀上，大學依賴兄弟會與姐妹會提供學生住宿與社交空間，藉此分擔校方原本需額外興建宿舍的龐大資本成本。
此外，起訴狀也將匿名校友顧問（John Doe, Alumni）與教職員顧問（John Doe, Faculty）列為被告。在制度上，校友顧問代表總會與信託基金，教職員顧問代表校方，共同進行日常監督。然而在實際運作中，校友顧問往往同時擔任大學的大額捐款人，甚至在大學董事會（Board of Trustees）中擔任要職（註：為避免誤解，在此澄清本案起訴狀並無提及，該名校友是否於校董會任職或者有捐贈行為）。
由於許多大學的重要校友或者校董會成員，有著「兄弟會資深校友，又是大學捐款人與管理者」的雙重身分，讓大學行政高層在面臨兄弟會違反規定（如酗酒、毒品、性侵）時，容易面臨巨大的政經與財務壓力。若處罰過於強硬或直接撤銷分會，可能激怒背後強大的富豪校友，導致捐款流失與校務基金受挫，使校方長期以來難以從根本上強勢介入管控。
Chi Phi 兄弟會遍布美國各地大學校園，圖為阿拉巴馬大學的兄弟會所。圖／Stephen Reeves@Shutterstock
「寫報告減輕處分」：康乃爾大學如何處理涉案學生？
本案最令社會震撼的，不僅是加害者極其殘忍的犯罪手段，還有初步處分的荒謬。
起訴狀詳細揭露，當晚兄弟會成員在名為「Chi Phi Actives」的 Snapchat 群組中，公開發送「樓上有免費性服務」等訊息號召集體侵害。然而，案發後，康奈爾大學雖然對涉案男性發出了暫時停權，卻同時給予部分涉案學生「透過提交反省報告（Essays）」減輕處分的機會。
此種將嚴重的下藥輪暴，簡化為「寫報告即可減輕」的結論，顯現出校方並沒有理解案件嚴重性、意圖從輕處理的消極行為。儘管校方隨後於 2025 年展開了《教育修正案》第九條要求校方在校園內發生性騷擾或性侵案時，必須主動調查並保護學生，否則政府將取消給校方的補助，甚至對學校提告。的正式調查，並舉辦十多場聽證會。
起訴狀則質疑，校方的調查與處分是否足以回應事件的嚴重性，並指控校方未能妥善保護原告，進一步削弱了受害者對校方處理校園性侵案件的信任。
最新進展：康乃爾大學啟動獨立審查，檢視校園性侵處理機制
雖然過去多年全美各地不時傳出兄弟會酗酒、吸毒，甚至性侵等事件，但校方的「投鼠忌器」往往讓改革停滯不前。
面對這起震驚全美的案件與爆發的學生怒火，康奈爾大學董事會已於今（2026）年 10 月 6 日宣布，聘請前美國副司法部長、King & Spalding 律師事務所合夥人 Sally Yates 領導獨立審查，重新檢視校方應對校園性侵之機制。
圖／取自 康乃爾大學官網 官方網站
從事發當時兄弟會試圖「封口」保全聲譽，到事後地方警局、檢調單位與校方行政體系的消極冷漠，受害學生在爭取權益的過程中，一次次承受系統性的二次傷害。對任何一位受害者而言，龐大的企業化組織結構與權力交織的深厚利益，都不該是掩蓋罪行與剝奪正義的藉口。
本案不應只是一起單純的民事索賠，而應成為全美高等教育界的反思契機──唯有正視學生自治、兄弟會勢力與校方行政責任交織的系統性弊端，並建立透明且獨立的外部監督機制，才能在大學管理與學生自治的十字路口上，為學生築起一道安全的屏障。
執行編輯：洪翊芳
核稿編輯：羅思涵
編按：主圖 John4Numbers@Wikipedia CC0
