英國大專院校的新學年剛開始，牛津大學就發生了手段激烈的抗議活動。事件發生在英國時間 10 月 10 日中午，牛津大學拉德克里夫圖書館（Radcliffe Camera）入口兩側的外牆被人潑上大量橘色油漆，兩位肇事學生目前已被英國警方拘留。究竟是什麼議題讓兩人決定使用「損毀古蹟」這般激烈的手段來吸引大眾的目光？這樣的手段又是否能夠達到當初預期的效果呢？
拉德克里夫圖書館
相信去過牛津旅遊的朋友對這座圖書館都不陌生。拉德克里夫圖書館建於 1737 年至 1749 年，座落於牛津市中心，是牛津大學博德利圖書館（Bodleian Library）的一部分，獨特的圓頂設計讓它在牛津的建築中獨樹一格。
圍繞著拉德克里夫圖書館，是其它牛津著名的地標，包括大學教堂、博德利圖書館總館、萬靈學院等等。拉德克里夫圖書館除了是著名的打卡點，也經常出現在牛津大學的官方宣傳文宣和影片中。
抗議者的訴求
英國是全球最早立法設立淨零碳排目標的國家。然而英國財政部長杭特（Jeremy Hunt）表示，石油仍是發展再生能源過程中的一大剛需，因此在上個月通過新的石油開發案，該法案將開採預估儲量達 3 億桶之多的 Rosebank 油田。
石油開採的過程不僅會產生甲烷、二氧化碳等加速全球暖化的溫室氣體，其排放的廢氣廢水對環境的影響亦不容忽視，近幾年許多極端氣候現象的出現更與溫室效應加重息息相關。
此番擴大石油開發的許可也是拉德克里夫圖書館遭潑漆的導火線，兩位肇事者分別是 21 歲的克諾爾（Daniel Knorr）跟 18 歲的克蘭（Noah Crane）。克諾爾目前在牛津大學就讀生物化學，克蘭則剛結束大學預科（A-Level）課程。
早前，牛津大學邀請環保運動組織 Just Stop Oil 在今年的新生博覽會上設攤，克諾爾也藉此大力宣傳自己的理念和招募新生加入。克諾爾在抗議前表示，科學家們充分了解氣候變遷的嚴重性，但「僅僅研究我們關心的一切被摧毀，卻完全無所作為是沒有用的，我們必須行動！」
同一天，英國的艾克斯特大學（University of Exeter）也遭遇類似的抗議活動。 23 歲的西蒙森（George Simonson）用油漆桶和噴漆罐在艾克斯特大學校園的 " The Forum " 玻璃外牆噴灑橘色油漆。
工程科系畢業的西蒙森表示，面對政治人物和教育機構被石化燃料公司買通的情況，「學生有責任站出來，向教育機構表明我們不會再容忍。」
抗議行動的後續
根據 BBC 報導，抗議事件過後，牛津大學校方做出嚴正聲明：「大學不支持任何非法行為，包括任何非法抗議活動，並可在其權力範圍內對任何有此類行為的學生採取其認為適當的措施。進入圖書館的通道已暫時改道，目前正在採取措施清除油漆。」
究竟如此激進的手段，在吸引大眾目光之餘，能否讓核心議題獲得該有的討論呢？目前看下來意見還莫衷一是。負責此案的警員巴伯（Matthew Barber）認為抗議雖是民主極為重要的一環，但這種行徑不過是「盲目的破壞」。
另一方面，根據牛津學生報的訪問，學生對這件事的看法也不一致。有受訪學生表示雖然明白汙損建築物的行為想表達的觀點，但她認為：「這種做法往往讓人們對這個議題感到反感，進一步使人們認為所有氣候抗議者是在製造麻煩，而不是做出任何積極的改變。」
但也有其他受訪者表示：「我很樂於見到有牛津的學生投身這項抗議行動。」
筆者個人則是站在反對的立場。雖然筆者可以理解 Just Stop Oil 的主張和其激烈行動背後的原因，卻無法認同這種破壞古蹟的行為。相對地，筆者可以接受克諾爾之前在社團博覽會擺攤宣揚自己理念的做法。畢竟，民主社會可以接受的是理性辯論，而非譁眾取寵的過激舉動。最後，期待拉德克里夫圖書館外牆上的油漆能夠早日徹底清潔乾淨，讓這座圖書館盡早恢復昔日的美麗。
執行、核稿編輯：趙思涵
