放下育兒罪惡感吧!世上沒有「完美的家長」──教育學者分析《AI 世代的創意教養》

親子關係是動態的團體歷程,家庭成員、每個人的生命景況時刻變化著,很自然地,大家有各自的目標和生活方式,互相影響、互相配合皆很正常。我們真的得承認自己不過就是個「學習當爸媽的人」,理解自己是有侷限的。
放下育兒罪惡感吧!世上沒有「完美的家長」──教育學者分析《AI 世代的創意教養》

當爸媽不是參加比賽,不可能面面俱到,也不用展現出「瀟灑人設」。

Photo Credit:fizkes@Shutterstock

AI 話題大爆炸以來,身為教育學者,我發現當一群教育工作者聚集時,話題自然而然就會趨向「教師該如何因應 AI 帶來的變化」。我曾在專欄分享過其實教育工作者應該懂得善用 AI,才能夠迎上時代;而這篇文章將進一步挖掘,需要改變的,不僅是技術和方法,更重要的是心態和看事情的角度。

最近讀了在臺灣剛出版不久的新書《AI 世代的創意教養:以色列教育專家全新未來人才培育提案》(Reinventing Parenting: Can we raise our kids to be creative?),即便原書寫作時間更早,但精神卻很適合加入現今的討論。

孩子真正需要的能力是什麼?

這本書先從教育學和未來學談起。簡單來說,現代社會的變動太快,未來是難以預測的。而「教育」和「教養」要做的本就不該是預測未來、試圖培養孩子具備未來所需要的各種能力。

為什麼呢?成人必須先理解,自己所預測的未來很可能是「錯的」,所以最重要的核心能力其實是從孩子本身出發,幫助孩子成為自我學習者(Self-directed learner

讓孩子能「問出別人還沒有想到的問題」,非常重要。圖/PeopleImages.com - Yuri A@Shutterstock

不僅是《AI 世代的創意教養》的作者 Eyal Doron 提出這樣的概念,這幾年,在教育和情緒輔導的教學現場中,我們也非常強調要讓學生擁有面對變化的自我調適能力(Self-regulation)。我們應該注重孩子本身,不侷限他們成為一個「問題解決者」,而是讓他們能「問出別人還沒有想到的問題」。

此外,本書作者鼓勵父母要相信直覺,找到自己擅長的領域,進而發展最適合自己家庭的教養互動──我非常同意這樣的觀點。作者甚至鼓勵父母逆向思考「最壞的結果」,不要受限於別人告訴你該怎麼做。

無處不在的「教養專家」

要掙脫束縛確實需要一點覺醒,更何況還有來自四面八方的聲音,即使不刻意接觸,各種缺乏理論基礎的教養門派、不知道打哪裡冒出來的教養專家,也到處都是,講起來都頭頭是道,內容卻不一定正確。而這類現象也並非特定國家獨有。

日前,我舉辦了一場給美國在家教育家長參加的工作坊,這些家長們,提出了很多教養專家的言論來和教授們討論。美國很大,各州都有自己的親子教養圈圈,這些被提出來討論的教養專家,追隨者眾,在同溫層內名號響亮。

我們花了時間研究這些人的背景和主張,卻發現很多「專家」根本不理解兒童的發展理論,所謂的觀點僅是個人主張,甚至有些看法過於極端,需要進一步被釐清。這些似是而非的理論,雖然很多屬於不一定有害的教養建議,但如果家長真的被這些教養規則限制了,絕對會扼殺家庭裡獨特的親子互動和創意。

市面上有許多「教養專家」,講起來都頭頭是道,內容卻不一定正確。圖/fizkes@Shutterstock

在專業上,當我分享多元文化教養時,總是會強調:即使是在多元文化的架構下,親子互動的本質還是相似的。亦即不論文化如何,親子都是彼此的第一次,我第一次當妳/你的父母、妳/你第一次來當我的孩子。維持彼此的真實獨特,遠比力臻完美更為珍貴。

破除「完美育兒」的迷思吧!

讀《AI 世代的創意教養》時,另一個令我非常有感的,就是它探討了現代雙薪家庭常見的痛點:無所不在的育兒罪惡感。作者花了幾乎整章節的篇幅去探討這樣的罪惡感,究竟是什麼?

Eyal Doron 認為,罪惡感固然是因教養而起,但也是成人為了擺脫責任的開脫。乍聽之下,很激進;但仔細閱讀,或許就能體悟作者獨到的見解。

罪惡感代表著成人搶佔了「受害者」的角色,強調自己做了很多、而且心懷愧疚;但另一方面,卻也是成人被完美育兒的想像綁架了,於是在成就自己 (例如:選擇去上班、去進修)和育兒付出之間苦苦掙扎。同時,懷有罪惡感也是成人沒辦法放下控制欲的表現,這顯現出父母認為自己有形塑(控制)生命的影響力,因為沒有時間、精力去好好發揮這樣的影響力,而感到遺憾或罪惡。

這個罪惡感的源頭是複雜的,對於親子互動也總是有兩種聲音在拉扯:一種來自成功人士宣稱自己再忙都不會錯過孩子的重要時刻,像是前美國總統歐巴馬表示他擔任總統期間,沒有錯過兩個孩子任何一場親師會。於是眾人會覺得,美國總統都可以做得到,一般父母怎麼可能做不到?

成功人士兼顧育兒和事業的故事,很可能加劇其他父母的罪惡感。圖/Everett Collection@Shutterstock

另一種聲音是陪伴要「重質不重量」,因此父母的陪伴要像燦爛煙火,不多,但要使人印象深刻。甚至還有人宣稱家庭就是以父母為中心,認為小孩本來就要配合父母的喜好來過生活。

上述說穿了都是很極端的例子。其實在家庭中,為愛犧牲的家長,孩子不一定會快樂,也沒有誰應該是誰的附屬。親子關係是動態的團體歷程,家庭成員、每個人的生命景況時刻變化著,很自然地,大家有各自的目標和生活方式,互相影響、互相配合皆很正常。

所以,我們真的得承認自己不過就是個「學習當爸媽的人」,理解自己是有侷限的。

另一點也同樣重要的是,既然身處父母的角色,就不要勉強自己非得也是孩子的朋友。別擔心孩子是否不喜歡我們的管教,或因為怕孩子反感,就不設立任何界線。

我常常提醒聽眾和學生,莫忘記,孩子要成就的是他們自己,而不是繼承任何人未竟的夢想,或彌補任何人的成長遺憾。就像《AI 世代的創意教養》作者所鼓勵的,父母不妨各自發揮自己的長才。當爸媽不是參加比賽,不可能面面俱到、不用盡善盡美、不必設立完美人設,也不用展現出「瀟灑人設」。

孩子未來想走什麼路、想怎樣呈現自己的模樣,那都是她/他自己的決定。

圖/木馬文化 提供

執行、核稿編輯:孫雅為

關聯閱讀

作品推薦

你可能有興趣的文章

#廣編企劃|新北街舞大賽的魔力,就是能讓所有人都被這股精神感染!

歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考此連結