禮拜日德國總是一片寧靜，但 2020 年 3 月 22 日禮拜日卻不然。幾乎沒有一個禮拜日會有德國總理在電視上給出關於「全國規定」的演講；且幾乎在演講完畢後不到一個小時，各大媒體即報導，因為總理梅克爾（Angela Merkel）前一個禮拜五接觸的醫生確診為新冠肺炎的患者，所以梅克爾須居家隔離。這樣的狀況絕對空前並可能絕後。
不過就統計學或科學的觀點，這沒什麼足以大驚小怪。現實生活中也已有幾位名人確診，如電影明星湯姆漢克（Tom Hanks）、加拿大首相夫人蘇菲特魯多（Sophie Grégoire Trudeau）。這些例子在在向我們明示一個訊息：新冠肺炎病毒的傳染是不分貧富貴賤的。而台灣也須警惕，如果政府沒有強制並完善的配套措施，新冠肺炎境外移入所造成的第二波流行勢在必行。
此篇投書雖以德國新冠病毒疫情的近況為出發點，但接下來將以「21 世紀的資訊大爆炸」與「知識貧乏」所共同導致的效應為主軸，最後思考在這個猖狂的疫情下，旅外台人的去留。
資訊爆炸
這陣子新冠肺炎在歐洲肆虐，加上歐洲國家大部分政策反應晚於疫情，所以身邊有些朋友，無論是因為自身或家人的恐懼，他們匆忙地收拾行李，飛回台灣。因為他們得到「資訊」──無敵爆炸多的，關於「病毒在歐洲有多可怕」的資訊，和「台灣較有防疫經驗（如 2003 年的 SARS 疫情）和完善醫療體制」的資訊。
你我身在 21 世紀雖僅僅 20 年上下，但從小時候的錄音帶到現在的藍芽耳機，時光荏苒不得不使人在讚嘆的同時寒毛直豎──時光的洪流下我們究竟是什麼，或會留下什麼？同時又被分秒推陳出新的資訊吸引，進而吸收，然後洗腦。尤其當人恐懼時，理性分析資訊的能力不比平時。
知識貧乏
沒有人想被評為「沒有知識」，但因為時間走得很快，資訊拔山倒樹而來，我們常無意識地「化繁為簡」──「直接」閱讀懶人包，或「直接」在群組裡傳播疫情近況更新。因為沒有時間去「先」了解背景知識，或「先」消化處理訊息。因為「來不及了」。
湯馬斯佛里曼（Thomas L. Friedman）在《世界是平的》一書提到「世界是平的」這個概念，我欲借用來描述這場「知識貧乏」的浩劫。
因為網路發達，導致資訊爆炸，且幾乎每個人取得資訊的「權限」已不相上下。如此一來，「資訊」的世界幾乎是「平的」，人人愛走；但「知識」的路往往崎嶇蜿蜒，甚至直衝懸崖，而鮮有人煙。
所以有些父母當聽見朋友說：「嘿，明天可能要關機場喔！你兒子會不會回不來？」頓時腦中一片空白，好像聽到詐騙電話那頭小孩哭著說「救我」。立馬打電話，傳訊息，用盡關係無所不用其極拿到今晚起飛的機票，好說歹說把小孩護送回台灣。因為他們覺得這是愛。
然而，這會不會只是在恐怖的資訊衝擊下，因為焦急讓判斷的能力降低，因此作出的錯誤選擇？
愛與能力
若你的家人或孩子在國外孤身一人，沒有照顧自己的能力；抑或因他們初來乍到語言不通，可能會面臨資訊落後而陷入危險，那沒錯，是該被護送回台。但試想：
若當初不覺得他準備好，為什麼就這樣答應他出國呢？
又，若當初對這個國家不信任，為什麼讓所愛之人去那？
國外求學和生活（我還未正式工作，工作部分無可置評）是孤獨也美麗的。往往，「美麗」會出現在與「孤獨」共處或搏鬥之後。古諺說得好：不經一番寒徹骨，焉得梅花撲鼻香。這次的疫情，令人開始深思什麼對自己最重要；若能有所體悟，那花香撲鼻必定不遠矣。
或許因為此次疫情與所學相關，我知道如何保護並相信自己（應思悅在《我們與惡的距離》說：「看得見的東西就不用相信，就是因為看不見，才更有機會去相信。」）。我感到害怕卻不緊張，但確實感受到父母及家人的憂心。
在此我並不想批評、指責、濫罵，因為這些都是無濟於事卻有傷大雅的，畢竟國難（或「世界難」）當前。我只想分享新冠病毒的背景知識給大家，並給出以下問題，讓大家試著花十分鐘，以理性及知識去分析：
「假設身在台灣的你（50-65 歲）與父母（70-95 歲）同住，而你年輕力壯（20-40 歲）的親人在國外。你花大筆精力和金錢把他們護送回台，倘若他們不幸於途中感染，並在居家隔離的第十天發作，一般而言他們應該會痊癒──畢竟依據統計，大部分因病毒而死的是長於 65 歲的人。但在無已知療法和無預防針的情況下，你和你七老八十的父母該拿什麼抵禦新冠病毒呢？」
另外，也有些人對政府的防疫決策不分青紅皂白地破口大罵。確實，資訊的處理需要大量的知識和時間，倉促的決策往往會流於魯莽或顧此失彼。但是，正如大家所擔憂的，「疫情不等人」，決策者短時間內需要在承受輿論壓力的同時兼顧專業，談何容易？
願大家在破口大罵前能深呼吸，緩一緩，想一想，體諒並盡量遵守防疫相關的規定。與所愛之人重聚是美好的，也值得耐心等待。這次新冠病毒疫情是一場略長的抗爭，台灣的防禦措施世界有目共睹，而你我必須團結一心。
執行編輯：張詠晴
核稿編輯：何承祐
Photo Credit：Shutterstock
