搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有622筆搜尋結果

為什麼防疫團隊應該要有經濟學家？

為什麼防疫團隊應該要有經濟學家？

 小結：防疫可以很經濟為什麼防疫團隊應該包含經濟學家？其實這個問題就像問為何防疫團隊裡應該有醫師與公衛學者一樣，答案很簡單，因為要做到一流的防疫，我們需要各種專業的能力。醫師提供的是醫療上的專業，像是告訴我們要怎麼判斷自己可能得病了；公衛學者提供的是流行病學上的專業，像是判斷何時需要做大規模篩檢；而經濟學家則是提供機制設計上的專業，像是設計出好的制度來鼓勵確診者誠實回報。
陳暐／一個貓奴的經濟學筆記
2021/05/26
20839
究竟是他國「佛系防疫」還是我們不懂差異？談「台灣成功」為何難以複製

究竟是他國「佛系防疫」還是我們不懂差異？談「台灣成功」為何難以複製

台灣的防疫實力與卓越表現已成為世界話題，外媒體相爭報導。而在台灣驕傲的同時，新聞媒體與名嘴們也為他國冠上了「佛系防疫」的帽子，並對不同於我國的防疫措施及成果做出大量批評。台灣防疫的成果固然值得喝采，然而，退一步看，台灣的這套防疫，放置到國外真的行得通嗎？國外防疫措施與我國的不同，真的只是如同部分報導批評的，主事者不夠重視而已嗎？
賴姿蓉／讀者投書
2020/04/23
28337
「現在太嚴格，之後會鬆懈」？英國佛系防疫遭諷：是參考《進化論》嗎？

「現在太嚴格，之後會鬆懈」？英國佛系防疫遭諷：是參考《進化論》嗎？

隨著新型冠狀病毒的案例在英國節節攀升，就在確診人數突破 590 人、死亡人數破 10 人的 3 月 12 日，英國政府終於針對疫情召開會議，並在昨天下午由首相強生（Boris Johnson）宣布，英國從昨天起正式進入防疫延緩期（delay phase），並公布相對應的措施──但這些所謂的「措施」，在許多有防疫經驗的專家看來，根本就不夠具體而且漏洞百出，被諷刺為是「參考達爾文《進化論》」的防疫方式。
讀者太太／英國職場放大鏡
2020/03/14
20579
你也在用吃對抗壓力嗎？──居家防疫期間：如何避免飲食失調？

你也在用吃對抗壓力嗎？──居家防疫期間：如何避免飲食失調？

防疫期間，許多網紅會透過社群媒體，分享「居家隔離怎麼吃才不會變胖」、「如何在家運動維持身材、避免『隔離 15 磅』（Quarantine 15）」等訊息。維持外在身材與健康固然重要，但過於強調「減肥文化」，可能會使人在有多餘時間思考「下一餐吃甚麼」的防疫期間，過度重視身型與飲食，從而影響了心理健康。
李韋萱／東方美．不美
2021/05/19
4766
移民觀察：澳洲政府荒腔走板的「佛系防疫」全記錄

移民觀察：澳洲政府荒腔走板的「佛系防疫」全記錄

（此時中國黑市的醫用藍口罩，一個 40 元新台幣）直到 3 月 3 日的此刻，澳洲衛生防護主要委員會（AHPCC）才開始正式「討論」新的防疫措施，例如禁止大型群眾集會、關閉學校和托兒機構等。對比之下，台灣政府從 1 月到現在的防疫表現，相信大家有目共睹。
喇叭／我聽你在喇叭
2020/03/04
96178
台灣防疫神話破滅？事實是本來就沒有「神話」──旅台美國人：從過去案例，重新檢視台灣防疫

台灣防疫神話破滅？事實是本來就沒有「神話」──旅台美國人：從過去案例，重新檢視台灣防疫

讓許多觀察家困惑的是，在特定國家雖然實施了嚴厲的防疫措施，卻仍然有大量病患確診；同時間，其他防疫機制明顯較弱的地區，確診和死亡案例卻少得多。例如在美國各州，紐澤西和紐約分別有最高的人均死亡率，而他們的防疫措施卻是最嚴格的。另一方面，德州和佛羅里達制定的防疫規定弱得多，人均死亡人數卻接近中位數。
Ben Weinstein
2021/05/31
25731
防疫政策大盤點：台灣醫療體系搖搖欲墜？與英國「佛系防疫」有何差異？

防疫政策大盤點：台灣醫療體系搖搖欲墜？與英國「佛系防疫」有何差異？

在一日生活圈的台灣，只要出現一個漏洞，個案到處跑，就會使台灣防疫難上加難，假設雙北封城，以台灣的地理條件，可能造成反效果，上演往外縣市大逃殺的劇情。真的，同島同命，請大家緊守自己的崗位，只要待在家，最簡單的一件事，就是最大的幫助了。
賴姿蓉／讀者投書
2021/06/02
5623
防疫期間學做菜：一開始只會水煮餐的我，現在天天做得出美麗又美味的便當

防疫期間學做菜：一開始只會水煮餐的我，現在天天做得出美麗又美味的便當

最後，我想疫情過後最想做的事，應該就是帶著自己親手做的料理跟大家一起去戶外野餐，分享在防疫期間我所學到的事。防疫期間大家一起來做菜吧！居家解悶良方可以從下廚開始，只要嘗試過就會有收穫，加油。
不出家門也不悶
2020/05/18
8899
德國政府積極防疫，民眾卻認為自由受到侵犯？──哲學家告訴你，自由沒這麼簡單

德國政府積極防疫，民眾卻認為自由受到侵犯？──哲學家告訴你，自由沒這麼簡單

他並指出，在防疫議題上，亞洲民眾較願意遵從政府的限制措施，並歸因於歐洲個人主義與亞洲集體主義的差異。以撒．柏林的「兩種自由」若政府與民眾能為防疫措施取得共識，便沒有問題，但德國政府與民眾的意見明顯有分歧。對於這兩者皆有理的情況，英國哲學家以撒．柏林（Isaiah Berlin）所提出的「兩種自由概念」能作出解釋：他將自由分為「消極自由」與「積極自由」兩類。
趙崇任／德意志人文觀察
2020/05/22
8265
「沒有一個國家，是為了失敗而防疫的」──日台檢疫現場有感：願我們不忘那默默付出的一群

「沒有一個國家，是為了失敗而防疫的」──日台檢疫現場有感：願我們不忘那默默付出的一群

然而寫下這些，並非要檢討政策本身的對錯，我始終相信：無論政策和結果好壞，並沒有哪一個國家，是為了失敗而防疫的；更不會有實際在執行防疫的前線人員，會將自己暴露在危險之中，散漫地履行任務。也因此，在理性探討政策的可行性之外，比起情緒性的批評防疫結果，或許，我們需要的是對彼此更多的溫柔和同理。
郭誠涵／微光日常
2021/02/17
4380
歐洲防疫亦有值得參考之處：談法國「國家倫理諮詢委員會」，與英國的「社會福利網」

歐洲防疫亦有值得參考之處：談法國「國家倫理諮詢委員會」，與英國的「社會福利網」

職此，雖說法國和英國在此次新冠肺炎疫情遠比台灣還慘重，但所謂他山之石可以攻錯，台灣防疫似乎缺乏事前的、類似法國國家倫理諮詢委員會的機制，事後的經濟紓困也不如英國超前部署的社會福利網。當然，台灣目前的防疫，從衛福部長率領專家團隊坐陣指揮，到口罩國家隊產線的建立，都可謂可圈可點，也期許台灣獨特的防疫經驗能被國際社會參考。
Mark Lin／五道口男子職業技術學校
2020/04/25
3614
「台灣式防疫」繳出亮眼成績單，為什麼他們就是學不來？──交換生在德國的近距離觀察

「台灣式防疫」繳出亮眼成績單，為什麼他們就是學不來？──交換生在德國的近距離觀察

疫情下的反思：國情不同，「台式防疫」歐洲就是學不來有些人可能會好奇，為何（德國）政府不直接下個狠一點的禁令，對這些四處趴趴走、缺乏防疫意識的人們祭出重罰？又或疫情當前，政府怎麼反應還是如此之「慢」，還在一一檢視配套措施和法源依據，才推出更高規格的防疫政策？
陳宇麒／讀者投書
2020/04/07
25196
就法論法：防疫時期不讓中配孩子來台，是否違反《兒童權利公約》？

就法論法：防疫時期不讓中配孩子來台，是否違反《兒童權利公約》？

無論如何，兒權公約其實早已提出折衷不同角度的思考方式，面對「防疫公益與兒童團聚」，這樣手心手背都是肉的衝突，公約條文的解讀也許都不該看半套。現階段，也許應優先督促政府規劃可行的方案，隨著疫情的發展以及相關資源的動態變化，於情勢較為和緩或更多資源釋出之際，或可開放中籍未成年兒童來台與家長團聚，以保障他們的權益並兼顧防疫需求，進而展現我國得以兼顧公共政策及人權保護的智慧。
法律白話文國際站
2020/02/27
16369
「痛定思痛」的美國：後疫情時代的現場觀察──從防疫慢半拍，到調整腳步再出發

「痛定思痛」的美國：後疫情時代的現場觀察──從防疫慢半拍，到調整腳步再出發

艱難中看見人的韌性如果說台灣是因為經歷過 SARS 才知道如何防疫，美國也是經歷了一年死傷學到了教訓，但因為這個病毒還不會這麼快離開，如何和病毒相處，不管在硬體或是人們的心中，都有了更強固的準備。
Grace／七年級的台美移民生
2021/05/26
4623
3 天之內全國淪陷：我在南韓，觀察當地防疫 3 大隱憂

3 天之內全國淪陷：我在南韓，觀察當地防疫 3 大隱憂

此非常時期下，當然情理上可以理解，但是個人防疫也是其中絕對重要的一環，若做好個人防疫，不但能不受別人影響，萬一成為疾病帶原者，也能避免影響他人。部分韓國人認為生活中如果不會遇到外國人，或是沒出國，大概也不會有什麼影響──這也成為防疫的漏洞，是大邱地區許多受感染的患者，延誤就醫甚至拒絕檢測的原因之一。當脫離了防疫網，進入社區傳播階段，也間接造成大規模爆發的結果。
聖依／踏上韓國旅夢
2020/02/25
25008
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。