搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有63筆搜尋結果

口才好、記性佳、愛說謊、動輒拿「某某法第幾條」來唬人？──法律工作和電視劇演得不一樣

口才好、記性佳、愛說謊、動輒拿「某某法第幾條」來唬人？──法律工作和電視劇演得不一樣

全班哄堂大笑，其實老師想要的答案是「論證」 （argue）。（蛤？不好笑嗎？好吧！我盡力了）原來律師是這樣思考事情的，我慢慢開始明白。從前的我只清楚，做這個是對的、做那個是錯的，然而，在社會中並非如此，社會並不是非黑即白，而是有很多灰色地帶可以討論──以下和大家分享我在法學院求學期間，以及爾後在美國的律師事務所工作時所發生的故事。
黃普辰／轉轉角度看世界
2017/12/18
15047
調漲基本工資，真的會降低企業聘僱意願嗎？──我如何看待「最低薪資」與「失業率」的關聯性

調漲基本工資，真的會降低企業聘僱意願嗎？──我如何看待「最低薪資」與「失業率」的關聯性

原因可能有很多，各別事件之間的關聯性／因果性，也都有待進一步論證。就拿最低工資來說，香港最低時薪為港幣 37.5 元，台灣在經過這次調漲後，基本時薪折合港幣約為 46.5 元，可是足足比香港高了 25% 呢！
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2021/11/04
5396
關於全球暖化與溫室氣體，兩者「關聯」與「因果」的思考

關於全球暖化與溫室氣體，兩者「關聯」與「因果」的思考

這畢竟牽涉到史前資料的調研與判讀，當然有不同的角度可以論證，不過，一向講求證據說話的主流科學界，似乎也不太願意針對這樣的時間差深入探討。僅有少數的研究指出，全球暖化的現象，如果把時間軸拉得夠長，太陽表面的活動與輻射效應，很可能才是主因；而地球被「加熱」後，原溶解在海水中的各類溫室氣體，慢慢都釋放到大氣中，因此造成二氧化碳濃度上升。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2019/11/27
7935
全球近百萬人註冊、杜克大學最受歡迎的論辯課，到底在教什麼？

全球近百萬人註冊、杜克大學最受歡迎的論辯課，到底在教什麼？

有個近期的研究發現，「從思想的整合複雜性、思想的數量、還有論證的頻繁度來衡量，不一致的資訊增加了思考的品質。」在此改善的是支持先前信念的理性推論，不過更好的論證也能夠加強雙方（支持者與反對者皆然）對於那個立場的理解。我們變得更有理由相信我們所相信的事，而且在我們補上更多限定條件以後，就算我們基本上維持跟一開始相同的立場，我們的觀點也變得更細膩、巧妙與精煉。
換日線全球讀書會
2019/04/17
8912
老闆的三大特徵，你也遇過嗎？成為主管後，我才參透的「職場向上管理術」

老闆的三大特徵，你也遇過嗎？成為主管後，我才參透的「職場向上管理術」

越大公司的老闆越不在乎花俏顏色，而是越重視事情的本質，以及論證的邏輯和精準度，我見過最頂尖的報告者，都能把複雜的問題轉化成一頁 Word 或 Google Doc。三、補充連結：如果論證和分析資料龐雜，建議每個論點用一小段話簡述，不佔用太多版面、影響老闆閱讀和決策，但句末附上完整分析的連結，有興趣深入了解的人就可以延伸閱讀。
許詮
2022/08/25
32590
哲學大哉問：假設天地真由神所創造，那人生的意義也被神預定了嗎？

哲學大哉問：假設天地真由神所創造，那人生的意義也被神預定了嗎？

有時會有人以精細的論證來證成必定有某種宇宙設計者，但或許更常見的是以本能直覺為根據；許多人感覺到這樣一股強烈的衝動，所以，相信宇宙的存在不會只是一個赤裸裸的事實。舉例來說，上一個在月球上漫步的人薩南說：「望著星辰和四處的永恆黑暗時，心智正常的人都不能否認這種經驗中的性靈面向，也無法否認有個至高生命的存在。」然而，這樣的斷言只不過是個人信念的表述罷了。
換日線全球讀書會
2019/08/21
7755
主管、同事總是「越無知越有自信」嗎？淺談「達克效應」對個人與團隊的危害及解方

主管、同事總是「越無知越有自信」嗎？淺談「達克效應」對個人與團隊的危害及解方

圖／insta_photos@Shutterstock類似的論證，還有知名生物學家查爾斯．達爾文（Charles Darwin）曾說過的：「無知比知識更容易造就自信。」意思是當人們沒有足夠知識來評估情勢時，很容易錯誤地高估了自身能力。
許伯川／讀者投書
2024/10/21
11224
「助教！你喜歡法國學生還是台灣學生？」──走進法國高中，我的課堂觀察

「助教！你喜歡法國學生還是台灣學生？」──走進法國高中，我的課堂觀察

此外，中式的教育少有讓學生太多思考的機會，一般來說上課學習不用像我們面對寫論證、反論證、結論那樣去思考前因後果，所以老師說什麼學生就記什麼，用不著問問題，也不會有問題，書裡大多都有答案。生：不對啊！這是什麼奇怪的上課模式？老師說的又不一定完全正確，如果你都不問不想，那這種學習有什麼好的？師：在傳統觀念裡，中國人重視群體的和諧，個人主義的發言是比較不被接受的。
讀者投書
2016/03/21
7822
住進新加坡傳統店屋（Shophouses），認識小說家室友與另一種人生

住進新加坡傳統店屋（Shophouses），認識小說家室友與另一種人生

作為一個管理顧問公司的商業分析師，我日常的工作內容需要大量運用左腦拆解、分析問題，為可能的解決方案提出假設，並逐一透過資料搜索、專家訪談論證，是一個非常注重邏輯思考與因果論證的工作。Nadia 作為一個青少年小說作家，更常運用右腦發揮天馬行空的想像力、感受日常生活中的情緒反應，創造出獨一無二的文字作品。我與 Nadia 一起參加店屋的萬聖節派對。
劉懿璇 Eve Liu／讀者投書
2024/03/05
2000
十個字的答案──是一針見血，還是把世界「膠囊化」？

十個字的答案──是一針見血，還是把世界「膠囊化」？

例如英文課，寫過「什麼是美國精神」這種不著邊際的題目，也寫過莎士比亞的修辭剖析；歷史課，要蒐集原始資料並論證當年傑克森總統是否濫權；連化學課也要寫報告，文謅謅地用第三人稱，分析上次做的實驗有何可改進之處，或本次實驗結果可能受哪些因素影響。高中那幾年的我，開始體悟到什麼是超過十個字的答案。雖然寫出來的論證本質上仍立場鮮明、沒有太多灰色地帶，但至少議題會切成幾個面向看，或多舉些例子佐證。
李恆／不報時間的顧問
2015/07/21
2334
七十歲的聯合國，可能出現首位女性秘書長──但她的挑戰，一點也不小

七十歲的聯合國，可能出現首位女性秘書長──但她的挑戰，一點也不小

另一方面，反全球化、恐怖主義與區域衝突的頻繁發生，也讓 Huntington 文明衝突的論述得到某部分的論證。但無論如何，我們朝向一個更複雜，更多元的方向發展，而以聯合國所建構起來的世界體系是否能夠秉持初衷，扮演一平衡者，甚至是積極改革的角色，或許是下一個 15 年計畫（2030 Agenda）所會面臨到的質疑。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2016/05/31
1565
一篇文章，讓你失業──從〈Google的意識型態同溫層〉爭議，談真正的「多元化」

一篇文章，讓你失業──從〈Google的意識型態同溫層〉爭議，談真正的「多元化」

──論證缺乏說服力針對我個人不認同作者對科技業中男女失衡的解釋，他認為這現象主要是性別間「天生性格差異」自然分佈下的結果。舉例來說，他認為女性之所以比較少擔任高階管理職，是因為大部分女性對於「地位」不如男性渴望──雖然文中引用許多研究來證明男女間的性格差異，卻忽略了，造成這些差異的，很有可能正是歷史上長久以來產生的「自證預言」，才使得種族和性別刻板印象限制了一個人、甚至一個族群的潛力。
Austin／The Unbeaten Path
2017/08/15
3432
其實「同志權益正常化」這場仗，反動者早已輸了：「反同婚 3 公投」的論據與手段，真能阻擋時代潮流？

其實「同志權益正常化」這場仗，反動者早已輸了：「反同婚 3 公投」的論據與手段，真能阻擋時代潮流？

畢竟討論或辯論，本就是要在不斷的正反論證中，方能逼近真理；再者，有實力的對手，也遠比「豬隊友」更值得尊敬與學習──能聽到立場不同又精采的論述，是很過癮的事。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2018/04/27
17582
【牛津學長姐來解題】「這塊石頭是什麼？」如何回答才能錄取牛津地球科學系？

【牛津學長姐來解題】「這塊石頭是什麼？」如何回答才能錄取牛津地球科學系？

 圖／Shutterstock合理假設，仔細論證地球科學的第一道問題是：「該如何估計大氣層的質量？」在答題指引中，MacNiocaill 教授開宗明義地說：這題的重點是測試學生如何分析問題、提出假說，並利用已知資訊來思考未知難題的能力。
王敏而／業餘知識分子
2022/07/27
6226
輸了風度，吵贏了又如何？──從「理科太太不專業爭議」，談談如何「專業的吵架」

輸了風度，吵贏了又如何？──從「理科太太不專業爭議」，談談如何「專業的吵架」

如果沒有人挑戰這個論點，並且排除萬難地去尋找真相，我們便可能永遠錯過真相；也因此，我認為作者舉證反駁理科太太的科學論證是值得鼓勵的。比較有爭議的是他用了很多情緒化的字眼，像是「智障」、「去死」等等，這是我替作者感到十分可惜的地方。
Lucy Chang／矽谷資深女工程師
2019/01/23
36737
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。