我們與言論自由的距離──一群人討論、溝通、論述的結果最接近「共好」?
當然,這也有盲點,行為經濟學家早就認知到人並非理性的物種,很多行為(包含言論)乃至決策,往往不會遵循效用最高、理性思考後的判斷。正如孔多塞提出的陪審團定理指出,別以為群體討論後的結果就一定是正確的,若個體對某事物的認知,本就受到不客觀甚至是誤導的影響,那群體交換意見後產生的結論只會更糟,更偏離事實。群體討論可能會受到參與者的個體認知,進而影響結果。
Jack I.C. Huang/The World 2.0
2021/09/01
4795