搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有116筆搜尋結果

當政府大樓被炸了，什麼能讓國家不崩潰？烏克蘭「數位韌性」成功典範，教會我們的事

當政府大樓被炸了，什麼能讓國家不崩潰？烏克蘭「數位韌性」成功典範，教會我們的事

數位韌性（Digital Resilience），這個對大眾而言有些「遙遠」的詞彙，其實指的就是民主制度在面對各種破壞──無論是自然災害、網路攻擊，還是地緣政治情勢升溫時，仍能運用科技維持基本公共服務、治理合法性，以及社會信任的能力。
歐洲論壇（EFA）裡的台灣故事
2025/12/11
914
【評論】禁小紅書，真是因為「打詐消極」嗎？印度「全面封殺中國 APP」5 年經驗的啟示

【評論】禁小紅書，真是因為「打詐消極」嗎？印度「全面封殺中國 APP」5 年經驗的啟示

當然，印度的封鎖措施也引發了國際間關於言論自由與網路治理邊界的討論。批評者認為，封殺外國 APP 可能導致資訊不對稱、技術保護主義抬頭，甚至進一步削弱跨國網路生態的開放性。但對印度政府而言，這是一場「必要且可以承受的損失」，其價值在於確立國家對境內數位空間的主權與主導權。當國家安全與網路自由發生碰撞時，印度選擇了前者，並以立法和行政措施作為正當性後盾。
Mark Lin／五道口男子職業技術學校
2025/12/08
1969
社群平台該被國家管制嗎？從尼泊爾 Z 世代抗爭，看台灣的數位治理挑戰

社群平台該被國家管制嗎？從尼泊爾 Z 世代抗爭，看台灣的數位治理挑戰

多數民眾仍希望能有效打擊網路詐騙、假訊息與假帳號，同時保障使用者在平台上的基本權益。立法院其後也透過「分散立法」的方式，針對數位性別暴力和詐騙等特定問題，逐步進行管制，但數位治理的長期方向仍未明朗。多數民眾希望法律能打擊網路詐騙、假訊息和假帳號。
蔡曉容 Sharon／讀者投書
2025/09/19
1441
AI 也有善惡之分嗎，又該怎麼定義？──深入聯合國首屆「人工智慧治理峰會」與「數位週」現場

AI 也有善惡之分嗎，又該怎麼定義？──深入聯合國首屆「人工智慧治理峰會」與「數位週」現場

圖／yama5k@Shutterstock接著，來到本屆資訊社會世界峰會（WSIS）與聯合國「AI for Good 全球峰會」等兩場網路科技與 AI 治理領域的「年度大拜拜」。起源自 Web 2.0 時代，歷史最為悠久的 WSIS 適逢 20 年審查（WSIS+20）後第一次論壇。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2026/07/20
99+
封小紅書，真的只是討厭中國嗎？從法律與「數位主權」角度，看懂禁令真正核心

封小紅書，真的只是討厭中國嗎？從法律與「數位主權」角度，看懂禁令真正核心

封禁小紅書，或許只是這場漫長戰役的序章，真正的挑戰──如何建立一個既能保障數位主權，又不犧牲網路自由的治理模式，才正要開始。但最怕仍有人以為只要喊一聲「言論自由」，就能把所有治理難題一筆帶過──畢竟，在這個時代，只有不想負責的人，才會把治理問題都說成意識形態，而我們必須比他們更清醒。執行、核稿編輯：孫雅為
王鼎棫／進擊的公民
2025/12/09
3280
全球首例！尼泊爾用 Discord 選出新總理：一次看懂前因後果、正反評價、新總理是誰？

全球首例！尼泊爾用 Discord 選出新總理：一次看懂前因後果、正反評價、新總理是誰？

首先，Discord 投票合法性明顯不足，缺乏憲法或法律依據，參與者身份無法完全驗證，容易被質疑為「數位民粹」；其次，線上投票的資訊安全風險，投票過程極可能遭到駭客操弄或境外勢力干預，難以確保其公正性與透明度；最後，預期治理能力落差，即使透過 Discord 選出領導人，但治理仍需傳統體制支撐。若缺乏制度性改革，這類實驗難以持久。
Mark Lin／五道口男子職業技術學校
2025/09/15
7365
當國家不准你「厭世」──中國整治網路「負能量」，民眾真實情緒何處安放？

當國家不准你「厭世」──中國整治網路「負能量」，民眾真實情緒何處安放？

雖說網路激化社會分裂的現象，是世界上許多國家都很關注的課題，而中國官方也向全球展示了一種他們認為可行的解方，然而，以「清朗」之名整頓網路輿論，並一味抑制、打壓悲觀與焦慮情緒，看似是在「治理社群亂象」，實則讓民眾無法安心傾訴感受，陷入無處排解壓力的惡性循環。在牆外，台灣網友用「悲觀體」自嘲生活的荒謬；牆內，更多人只能以沉默，或更隱晦的語言留下真實心聲。
國際譯開罐
2025/10/21
2905
【評論】當 Netflix 影集鉅作《3 體》，撞上習政權的「中國三體問題」

【評論】當 Netflix 影集鉅作《3 體》，撞上習政權的「中國三體問題」

劉慈欣本人也許做夢都沒想到，縱然是他這樣一個始終被視為「骨子裡粉紅」的人，竟也會有被小粉紅群眾在網路上批鬥遊街的一天。中國社會在習政權的治理下，由「戰狼粉紅」、「紅朝權鬥」與「崩潰社會」三者構成的「中國三體問題」，將來是否會如故事裡出現的三日凌空、三日連線，帶來滅絕一切的巨大災難呢？
冼義哲／鯤瀛韜略，談天論地的資淺歐吉桑
2024/04/11
9853
臺灣政府以「打詐」為由封鎖小紅書，為何引發爭議？正反立場、各方觀點一次看

臺灣政府以「打詐」為由封鎖小紅書，為何引發爭議？正反立場、各方觀點一次看

國立中正大學傳播學系教授羅世宏則在《東森新聞》發佈專欄指出，禁用小紅書的爭議曝露了台灣數位治理制度的缺口，問題癥結不在於哪個平台詐騙多，而是「詐騙是否能夠被偵辦」。「小紅書在台灣既無資料窗口，也無法律義務配合調查，而背後的資料處理又完全不受台灣監督。對執法與個資保護而言，這是一個『無法治理』的困境。」
BBC News 中文
2025/12/08
7141
你也因為大選而夫妻吵架、親子關係緊張嗎？心理師建議：「在家不要談政治」

你也因為大選而夫妻吵架、親子關係緊張嗎？心理師建議：「在家不要談政治」

妳也提到，有人雖然政治理念正確，卻是個混蛋（當然也有人政治理念「錯誤」，卻是個好人），這番話給了她重要的啟示。人是可以改變的。
換日線全球讀書會
2019/12/25
2723
【財經科普】只懂炒作卻不研究「代幣經濟學」？小心隨時變韮菜──寫給普通人的新經濟備忘錄

【財經科普】只懂炒作卻不研究「代幣經濟學」？小心隨時變韮菜──寫給普通人的新經濟備忘錄

上一篇，我們提及了網路 Web 1.0 到 3.0 的發展，由網路打破傳統經濟的現象。（請見：【財經科普】Web 3、區塊鏈、比特幣，到底是什麼？從「Yahoo!」、「無名小站」細說從頭）本篇，我們將進一步探討，傳統經濟與 Web 3 經濟的一個重要差別──代幣經濟學。
庫特／去中心化研究中心
2022/06/10
3484
美國 vs 聯合國的終極攤牌：川普政府「大退群」之後，UN 和世界將會發生什麼事？

美國 vs 聯合國的終極攤牌：川普政府「大退群」之後，UN 和世界將會發生什麼事？

因此，我認為目前 UN 等國際組織秩序的瓦解，並非全球治理的終點，而是從「中心化規約」轉向「分散式韌性」的關鍵轉折。對於長期身處體制內的專業人士而言，此刻的挑戰則在如何跨越舊有體制的殘骸，卻能繼續朝著「服務全體」的初衷邁進。換言之，未來全球治理的價值，將不再產生於龐大的官僚組織與協議框架之中，而將依靠能靈活對接不同技術標準、具備跨域調解能力的新型協作模式。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2026/01/19
9570
【評論】所謂的國際正義：巴勒斯坦「143：9」仍無法入聯，為何臺灣輿論反無情相譏？

【評論】所謂的國際正義：巴勒斯坦「143：9」仍無法入聯，為何臺灣輿論反無情相譏？

例如許多人認為：以色列「科技強、治理好、民主自由」，是中東唯一的現代國家；相對地，巴勒斯坦人則因內部分裂與極端主義導致發展遲滯，所以「應該為自身命運負責」。甚至還有某些觀點主張：「誰能治理沙漠為綠洲，誰就有資格擁有土地」，並據此為以色列的擴大軍事行動背書，彷彿治理成效即可取代歷史正義。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2025/08/22
1709
北京四大神秘組織之首「朝陽群眾」──全球規模最大情報組織？舉報黨政高官卻欲振乏力？

北京四大神秘組織之首「朝陽群眾」──全球規模最大情報組織？舉報黨政高官卻欲振乏力？

「朝陽群眾」受習近平肯定，App 於 2017 年上線圖／百度百科中國《人民法院報》曾經這麼評論「朝陽群眾」，稱「為健全公共安全體系、編織公共安全網，就需要樹立人人都是『朝陽群眾』、個個爭當『朝陽群眾』的參與意識，拓展各界群眾對公共安全治理的參與力度」。
Mark Lin／五道口男子職業技術學校
2021/11/22
4698
當政府管制網路言論──《數位中介服務法》真的有用嗎？歐美國家又如何出招？

當政府管制網路言論──《數位中介服務法》真的有用嗎？歐美國家又如何出招？

無論如何，這都是全世界在數位時代下，共同面臨的網路治理難題──這些科技公司提供的服務，取代了傳統通訊傳播的管道，成為數位時代的基礎通訊設施，其一舉一動，都影響著言論市場生態與民主健全發展。就此，歐美國家的立法動向，應有助我們釐清《數位中介服務法》草案試圖處理的問題，務實討論規範設計的適當性。歐盟近期如何立法因應網路風險？
法律白話文國際站
2023/01/31
10386
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。