法律｜換日線 Crossing - 最貼近你的國際新視野

搜尋

投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

共有1893筆搜尋結果

讓香港人等了 15 年的「M+ 博物館」──收藏家：法律框架已變，對當代藝術創作空間待觀望

讓香港人等了 15 年的「M+ 博物館」──收藏家：法律框架已變，對當代藝術創作空間待觀望

希克近日來港參與博物館開幕，在一場對談中雖表示 M+ 是很好的博物館，但也提到香港的法律框架已改變（legal Framework has changed），因此對 M+ 以至當代藝術創作的空間仍然抱觀望態度。M+ 博物館館內景緻。

某某出走／老靈魂。赤子心

不穿衣服上街騎單車，不但沒違法還成年度盛事？從英國法律視角，看倫敦「世界裸體自行車賽」

不穿衣服上街騎單車，不但沒違法還成年度盛事？從英國法律視角，看倫敦「世界裸體自行車賽」

直到今年和讀者先生閒聊時才發現，原來英國人瘋歸瘋，他們對於「合法的」公開裸露行爲，其實有明確的法律規定。英國「公開暴露」的法律邊界在一般人眼中，關於「在公眾場所裸露是否違法」的爭議始終存在，許多人會直覺認為，在公共場所脫去衣物必然會觸犯法律，但是在英國（特別是英格蘭與威爾斯）的法律體系下，事實比大眾的直覺要複雜得多。

讀者太太／英國職場放大鏡

美國最高法院大法官金斯伯格逝世：一生致力性別平權，打破法律界的玻璃天花板

美國最高法院大法官金斯伯格逝世：一生致力性別平權，打破法律界的玻璃天花板

兩年後馬丁退伍，金斯柏格夫婦一起進入哈佛大學法學院就讀，露絲不僅是當年院內 500 名學生中「唯九」的女性；更是《哈佛法律評論》（Harvard Law Review）創刊以來，第一位入選的女性成員。《法律女王》便是由露絲初入哈佛作為開場，由男院長的發言（「告訴我你為什麼要佔用男性名額？」）和課堂上男同學們不以為然的態度，反映露絲作為校園少數所受到的各式霸凌。

國際譯開罐

看球賽、吃餐廳、上賭桌都能和 ESG 沾上邊──美國企業如何靠自發與法律規劃「綠色路徑」？

看球賽、吃餐廳、上賭桌都能和 ESG 沾上邊──美國企業如何靠自發與法律規劃「綠色路徑」？

Jack I.C. Huang／The World 2.0

比李光耀還狂？哈薩克「超級總統」：執政 28 年凌駕法律，剛退位就成為「首都的名字」──怎麼辦到的？

比李光耀還狂？哈薩克「超級總統」：執政 28 年凌駕法律，剛退位就成為「首都的名字」──怎麼辦到的？

孫超群／歐亞前線

【回顧 2017，感謝為台灣付出的你】旅美法律工作者的一年：看見美國與家鄉人民一樣，都在為種族、性別、勞權而勇敢 " Speak Up ! "

【回顧 2017，感謝為台灣付出的你】旅美法律工作者的一年：看見美國與家鄉人民一樣，都在為種族、性別、勞權而勇敢 " Speak Up ! "

黃普辰／轉轉角度看世界

【你不知道的歐洲聯盟】（一）：跨界菁英齊聚，全球最龐大的「翻譯機器」在這裡

【你不知道的歐洲聯盟】（一）：跨界菁英齊聚，全球最龐大的「翻譯機器」在這裡

例如，一般的法律契約常常有固定的制式範本，只要譯者在此領域耕耘、並具備法律的概念和素養，通常可以駕輕就熟的做好翻譯。至於對舒舒來說，儘管在大學和碩士課程期間修過法律課程，平時也喜歡看美國的法律影集，可是卻從未翻過法律合同，因此翻譯工作的第一步：先上網找 template （範本）。

舒舒／從歐洲看世界

當街頭還在飛車潑酸，英國警方卻忙著取締休息的街友？──最高開罰 1000 鎊，《公共空間保護令》究竟「保護」了誰？

當街頭還在飛車潑酸，英國警方卻忙著取締休息的街友？──最高開罰 1000 鎊，《公共空間保護令》究竟「保護」了誰？

當然，世界本來就不是公平的，我們花再多的筆墨也無法改變這個事實，但我覺得有必要討論一下，究竟是什麼様的法律，給了政府取締流落街頭這種「罪」的權力？

讀者太太／英國職場放大鏡

赴日工作，N1 只是入場券！勇闖日本 B2B 市場的台灣律師，血淚轉職關卡全紀錄

赴日工作，N1 只是入場券！勇闖日本 B2B 市場的台灣律師，血淚轉職關卡全紀錄

我的現職律師日常圖／黃亞森提供目前，我主要協助台灣企業進軍日本市場，提供全方位的商務法律諮詢服務，包括企業設立、投資架構規劃、契約審閱等。同時，協助在日台灣人處理各類法律問題，若涉及台灣法律議題，則負責進行初步法律研究。此外，我也會運用英語協助日本律師和日本企業處理跨境法律文件，並與海外律師進行溝通協調。

Worklife in Japan

球迷請注意！大谷翔平的全壘打球算「誰」的？球團有權把界外球收回嗎？

球迷請注意！大谷翔平的全壘打球算「誰」的？球團有權把界外球收回嗎？

在現今各國的職棒比賽中，把撿到的全壘打球或界外球當紀念品帶回家，對球迷來說似乎是理所當然的事，但這樣的習慣有法律依據嗎？如果今天聯盟或球團想把球要回去，在法律上站得住腳嗎？或許可以來看看 100 年前的美國案例，也回來想想臺灣可以怎麼做。

法律白話文國際站

普發現金 vs. 振興券，哪個比較好？──從行為經濟學看政策選擇

普發現金 vs. 振興券，哪個比較好？──從行為經濟學看政策選擇

我們相信，法律是人類史上最重要的發明，它搭起一座理性的橋梁，用共存與共榮連結立場衝突的人們，而法律白話文運動希望帶領讀者走上這座橋梁，思考議題、關懷彼此，和我們一起塑造屬於臺灣的法律文化。註：本文摘自法律白話文運動的《疫情世代：如何因應與復原，給所有人的科學與法律指南》，由時報出版授權換日線原文轉載並增訂小標。惟圖、文經編輯，均與原作有部分出入，欲閱讀作者完整作品，歡迎參考原書。

法律白話文國際站

「請承認你有認同障礙，並完成絕育手術」15 年前立下的惡法，讓日本跨性別族群飽受羞辱與煎熬

「請承認你有認同障礙，並完成絕育手術」15 年前立下的惡法，讓日本跨性別族群飽受羞辱與煎熬

他們認同該法的邏輯，即如果未經絕育就允許改變法律上性別，可能會造成法律和社會秩序的混亂。其實只要修改一些法律，就可以解決不強制絕育所導致的法律混亂。例如，如果跨性別男性懷孕，在日本，法律只能承認他是生母而非生父，但這是可以改變的。我們常常修改法律，所以我認為最高法院的論點不合邏輯。當然，想必很多人會問：修法之後，萬一造成社會混亂怎麼辦？

Human Rights Watch

寵物當家，寵愛無價──飼主對加害寵物的人，能請求慰撫金嗎？

寵物當家，寵愛無價──飼主對加害寵物的人，能請求慰撫金嗎？

參見：ペットが死亡した場合の慰謝料（法律質問箱）－弁護士法人相模原法律事務所 (la9.jp)《關於作者》賴宜欣，台北大學法律系法學組學士，政治大學法律學系碩士，日本國立名古屋大學特別研究生，現為執業律師。執行編輯：劉芳瑜核稿編輯：孫雅為

法律白話文國際站

可以開齋了嗎？且讓「月亮法庭」觀測一下！──充滿「國家特色」的「科威特式」齋戒

可以開齋了嗎？且讓「月亮法庭」觀測一下！──充滿「國家特色」的「科威特式」齋戒

會這樣做，除了當面吃給穆斯林同學看不太好以外，也因為科威特是有齋戒法律的！法律規定不能在公共場合吃喝，否則第一次罰錢，而若日後累犯還要被抓去關！一開始聽到這個說法的時候還不太相信，如果不是朋友後來提起，我大概會一直覺得這只是為了嚇阻才流傳的謠言。不過朋友站在身為穆斯林的角度，表示他也不能理解這條法律，齋戒是穆斯林的五功之一，當然要很謹慎對待，但是非穆斯林教徒是沒有義務這麼做的。

黃筑渝／Sophie in Kuwait

勞動部真的能要求「下架」赴中國的職缺廣告嗎？

勞動部真的能要求「下架」赴中國的職缺廣告嗎？

而解釋前後不一致，或者說解釋變更，涉及到的問題就在於人們對於法律的預期。法律不僅是在觸犯法律時發生效力，法律規定也同時構成人們安排生活的準繩，我們知道界線在哪裡，知道什麼是法律允許、什麼是法律禁止、什麼是法律鼓勵的事項，藉此從事、迴避、迎合法律規定。法律規定構成人們規劃未來的基礎。輕易變更法律解釋，勢將影響人們的規劃，因此，法律解釋雖不得輕易變更，但變更是否允許？

法律白話文國際站

換日線 Crossing - 最貼近你的國際新視野

Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明