搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有1085筆搜尋結果

與台灣同採「紙本投票、人工開票」的德國，不怕作票嗎？──解讀機械大國如何堅守傳統

與台灣同採「紙本投票、人工開票」的德國，不怕作票嗎？──解讀機械大國如何堅守傳統

違憲理由是《德國基本法》非常重視「投票公開」原則，所以必須「讓人民不用具備特別知識與技術，就可以直接驗證投票過程與結果」；然而投票機器的使用方式，並不符合前述原則，因此最後認定投票機器作法違憲──也讓之後的德國，維持傳統的紙本投票。附帶一提，德國在選票設計上也有小巧思。雖然每位選民和台灣立委選舉一樣可以投兩票，但其實兩張票會印刷在同一張選票上。
法律白話文國際站
2024/01/24
2956
「通通收起來！」台灣校園手機禁令要來了？其他國家又如何規範？

「通通收起來！」台灣校園手機禁令要來了？其他國家又如何規範？

近來，台灣教育部亦完成《高級中等以下學校校園行動載具使用原則》修正草案，試圖在「提升學習專注力」與「發展數位教育」間找到平衡，但這條路並不容易。以下，讓我們先看看其他國家怎麼做，再回頭思考台灣的規範是否合理吧！國際對照：不同國家如何管？
王鼎棫／進擊的公民
2025/03/24
16860
從「行人地獄」來到「步行城市」，我看見這些現實：一個臺灣學子的倫敦觀察

從「行人地獄」來到「步行城市」，我看見這些現實：一個臺灣學子的倫敦觀察

在 2022 年的公路法規（the Highway Code）修正案中，列出了「責任階層」（hierarchy）的原則。在碰撞發生時，越脆弱的用路人，在階層中享有越高的地位。相對的，由於車輛駕駛更容易造成傷亡，因此地位較低，也應該負起較多責任。這條原則特別適用於大型客貨運車、廂型車、汽車和重型機車，其次則適用於單車、馬匹和馬車。
沛駿／讀者投書
2023/06/16
5523
「政治正確」錯了嗎，為何消費者不買單？永續理念如何化為實際消費？

「政治正確」錯了嗎，為何消費者不買單？永續理念如何化為實際消費？

消費者的決定仍不外乎「性價比」和是否「打中需求」兩大原則。圖／ViDI Studio@Shutterstock要知道，消費者的決定儘管牽涉層面廣泛，最終仍不外乎「性價比」和是否「打中需求」兩大原則──無論這裡的「需求」是真的、或是被商人「創造出來」的，只要能精準打中消費者的內心，錢當然就心甘情願的花下去。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2024/09/16
2768
我和武漢女孩的「兩岸青年說」：為何留學、武漢肺炎、與最敏感的兩岸關係

我和武漢女孩的「兩岸青年說」：為何留學、武漢肺炎、與最敏感的兩岸關係

我的「三不原則」我遇過幾位臺灣留學生，是完全不想與中國留學生來往的。甚至在學校的課堂、活動上，他們也完全拒絕與中國學生互動。但我自己保持著以下的「三不原則」：第一不，是「不排斥」與中國學生們共事，及參與由他們籌組的活動：喜歡戲劇的我，在碩士期間加入了「中國學生會」年度大戲的劇組，與他們合作了 4 個多月，過程也算愉快。
LT / 讀者投書
2020/05/11
6660
【矽谷求職戰】為什麼資歷差不多，你辛苦求轉職，他卻被「獵人頭」直接面試？

【矽谷求職戰】為什麼資歷差不多，你辛苦求轉職，他卻被「獵人頭」直接面試？

GPA 等「成績」如果高的話可以填，但若不高的話就以「隱惡揚善」的原則直接忽略吧！
半路出家軟體工程師在矽谷
2021/01/08
20112
大學生能為永續做什麼？──專訪「氣候大使」張榮廷

大學生能為永續做什麼？──專訪「氣候大使」張榮廷

多數群眾可能僅將區塊鏈視為資工系的領域、未曾思考過運用區塊鏈技術於綠能的可能性，然而一旦具有創新思維，就能產生許多新穎的想法，例如：以 ESG 因子為核心、結合氣候行動、環境友善及社會責任的綠色金融（Green Finance），包含責任投資原則（Principles for Responsible Investment，PRI）、責任放貸原則（Principles for Responsible
TYCIA 臺灣青年職涯創新協會
2022/07/01
2091
一個加拿大媽媽的「飲食文化震撼」：法國社會教會我，孩子也有享受「真正食物」的能力

一個加拿大媽媽的「飲食文化震撼」：法國社會教會我，孩子也有享受「真正食物」的能力

法國人熱愛食物，但是他們在飲食教育上的做法很正面而樂觀，因為一切始於「快樂原則」。他們不會很在意卡路里，也不會因為孩子喜歡吃「糟糕」食物而處罰孩子。他們不是養生迷（有少數是例外）。事實上他們認為，偶爾更動規則或打破規則是很正常的，甚至暗自得意，因此他們容許孩子也這麼做。
換日線全球讀書會
2018/08/21
7261
從理髮廳到死刑執行，德國在台協會「管很大」？正義的呼籲，還是有「過度解讀」的嫌疑？

從理髮廳到死刑執行，德國在台協會「管很大」？正義的呼籲，還是有「過度解讀」的嫌疑？

上文提到的德國外交部官方網站上的「德國外交政策原則」說明中，即明文寫到：「全世界迄今共有 130 多個國家停止執行死刑⋯⋯（德國和歐盟諸國的）目標是持續（透過外交手段）影響，防止各國的死刑刑罰與對死刑個案的執行，例如呼籲各國暫緩或廢除死刑。」
萊茵／讀者投書
2018/09/19
20015
越南真的是母系社會？──這些特殊文化、法規，和你想得不一樣

越南真的是母系社會？──這些特殊文化、法規，和你想得不一樣

亦即夫妻雙方離婚時，如果無法協議子女由何方直接扶養（臺灣俗稱監護權），原則上則由母親取得監護權，除非可以證明母親未能提供妥善的教養，才會由法院改定父親享有監護權。
法律白話文國際站
2023/02/14
46300
一份最忌「活在平行宇宙」的職業──嚮往國際發展工作？請先培養 3 種敏銳度

一份最忌「活在平行宇宙」的職業──嚮往國際發展工作？請先培養 3 種敏銳度

基本素養二：給他魚吃，不如教他釣魚「與其給他魚吃，不如教他如何釣魚」也是國際發展工作的重要原則，因此應該協助當地夥伴建立適合自己國家的發展模式，讓夥伴國在計畫結束後，能持續推行並改善資助國當初協助建立的設施或制度，甚至將這套模式應用到其他領域。
愛玉子／獨旅女子的眼睛
2024/07/23
1374
三個「偷吃步」，幫助「微社交障礙」的我，跨出美國社交第一步

三個「偷吃步」，幫助「微社交障礙」的我，跨出美國社交第一步

──謹守 2 分鐘原則我當天稍晚到場，場中的大家都已經圍成一個個小圈圈了，只剩我一個人在圈外。這時，我可以自己建立一個「自己的圈圈」，或是選擇加入別人的。 場中一定會出現那種擅長社交的＂Cool kids＂，身邊圍滿了人，還會不時發出相談甚歡的笑聲。我心想：「還是別越級打怪，不然打入了 Cool kids 的圈圈，肯定是只有被晾在一旁乾笑的份。」
黃普辰／轉轉角度看世界
2018/01/12
25110
「忠誠度」在這個時代不值錢了？──請試著「效忠」自己，做職涯的主人

「忠誠度」在這個時代不值錢了？──請試著「效忠」自己，做職涯的主人

圖／mentatdgt@Shutterstock根據華頓商學院教授 Adam Grant 的研究，品格能力是解鎖潛力的關鍵，當我們建立起領導思維，並依據領導原則行事時，個人就能透過領導力來達成更大的目標。正如 John C. Maxwell 所言，「個人與組織的成效，取決於領導者的領導能力。」領導能力越強，職涯發展自然也就越好。
Dave Huang／John Maxwell 領導力教練
2024/05/20
10071
習近平高調訪東協重提「亞洲安全觀」，各國真會買單嗎？臺灣如何因應？

習近平高調訪東協重提「亞洲安全觀」，各國真會買單嗎？臺灣如何因應？

所謂的「亞洲安全觀」，最早見諸 2014 年前後，目標旨在強化中國於（東南亞）區域中的主導地位，但標榜以下幾大原則：亞洲人解決亞洲問題（Asia for Asians）：強調亞洲安全應由亞洲國家主導，不應由美國這個「外部勢力」過度介入。換言之，此原則也是對美日安保、美韓聯盟、美菲聯防、美澳紐安全條約等美國「安全外包」體系的直接批判。
Mark Lin／五道口男子職業技術學校
2025/04/24
980
【2023 這樣上牛津】（三）法律系不能只會背法條，還須注意這些思考面向才合格

【2023 這樣上牛津】（三）法律系不能只會背法條，還須注意這些思考面向才合格

學生在考慮法條的目的與手段時，應該要有基本的「比例原則」概念。圖／Brian A Jackson@Shutterstock延續著前一題的思考，後面一道題目更深層的討論法律的功能與目的。法律系教授古德（Imogen Goold）給出了幾種可能的回答方向供學生思考。像是如果學生認為因為深夜闖紅燈，沒有造成其他人的危險而不違法，在這樣的回答中，法律的目的在於「避免危險」。
王敏而／業餘知識分子
2023/04/17
2673
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。