搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有29筆搜尋結果

「這是我的文化，不是妳的舞衣」──從一件旗袍引發的論戰，談文化流動的「政治正確」

「這是我的文化，不是妳的舞衣」──從一件旗袍引發的論戰，談文化流動的「政治正確」

我作為一個移居英國的外來移民者，每天都面對著不同程度的「文化剽竊」，我雖然可以理解「文化剽竊」理論的初衷，也了解這種現象和種族歧視間的關聯，但我個人並不贊成動輒把「文化剽竊」掛在嘴邊，對一張再單純不過的「外國人穿旗袍」照片開炮的行為。
讀者太太／英國職場放大鏡
2018/05/09
47562
裝睡的人叫不醒：從我的 Drama Queen 同學「狂言錄」，談無意識的歧視心理

裝睡的人叫不醒：從我的 Drama Queen 同學「狂言錄」，談無意識的歧視心理

他開始用誇張的手勢，試圖說明如果沒有權力結構的話，文化剽竊與文化歧視根本不會存在：「我們現在談的是這個文化（一隻手比得比較高），和這個文化（一隻手矮下去）之間的差別——在上面的那個文化汲取了下面那個文化的東西歸為己有，這是『文化剽竊』的定義。但在下面的那個文化運用了在上面的文化的東西，不是文化剽竊，況且他們甚至可能沒有那個文化資本，去瞭解上層文化的內涵。
Elise Ay／紐約時尚設計圈裡的文化觀察
2018/04/18
24931
【歷史文化】丹麥人如何創造「樂高神話」，並持續85年？──首席設計師警告：千萬不能「太有創意」

【歷史文化】丹麥人如何創造「樂高神話」，並持續85年？──首席設計師警告：千萬不能「太有創意」

當然，我們也需要掌握那些剽竊者的動態。話說回來，我們也不能過度關心對手，樂高必須帶領市場走向新局。就像『樂高遊戲』本身證明的，我們要能打開全然不同的市場。」要能以創意超越邊界，一個重點是觀察其他對手，嗅到趨勢與對著你而來的變動。（但那不是盲動，不是剽竊，而是一種取樣，站在邊界的創意。）這番談話的另外意涵是，設計師強調：他們存在的目的，是激發人們發揮創意。
換日線全球讀書會
2018/03/02
13209
「這是韓服，不是漢服」？北京冬奧開幕式上的傳統服飾，再次引爆中韓文化大戰

「這是韓服，不是漢服」？北京冬奧開幕式上的傳統服飾，再次引爆中韓文化大戰

中韓之間在國際政治關係上貌似好朋友，文化方面的剽竊爭論卻時有所聞，也總會讓兩方網友拳頭硬了，吵都吵不完。
Laney Lin 林芳穎／韓妹不吃泡菜
2022/02/08
15024
非洲文學盛年到來！法國「龔固爾獎」頒給西非新銳作家，探索「人類最秘密的記憶」

非洲文學盛年到來！法國「龔固爾獎」頒給西非新銳作家，探索「人類最秘密的記憶」

尋找邪典來源、追尋被詛咒的作家，這位非洲新世代年輕人逐漸發現，這本惡名昭彰的奇書，不僅因其「現代拼貼」的前衛手法，招惹了「剽竊經典」的千古臭名，其作者更深陷殖民政治宰制、南北文化失衡的衝突糾葛之中。
陳潔曜／電影時代
2021/11/23
1986
台灣經濟大敗局：1990年後到底發生了什麼事？

台灣經濟大敗局：1990年後到底發生了什麼事？

譬如說「德國製造」在現在是品質保證的代名詞，但早在 19 世紀中期的時候，德國企業家被英國人稱為是卑鄙的工業間諜，德國人靠著山寨和剽竊仿造英法美等國的產品，並依靠廉價銷售衝擊市場。英國人甚至在 1887 年通過了侮辱性的商標法條款，規定所有德國產品都須註明＂Made in Germany＂用來區分劣質的德國貨。
劉庭安／我所見的世界
2017/05/16
134164
台灣 Gogoro 榮登日本設計大獎，僅輸給「寺廟零食俱樂部」：一場評選，讓我反思「什麼是好設計？」

台灣 Gogoro 榮登日本設計大獎，僅輸給「寺廟零食俱樂部」：一場評選，讓我反思「什麼是好設計？」

Good Design Award（以下簡稱 GDA）創設於 1957 年，最一開始正是為了解決日本在戰後的剽竊問題，而後轉變成了用來選定優良設計的一個制度。當時因為日本的設計大量模仿其他國家，英、美、德三國透過盟軍總司令部提出抗議進而衍伸為外交問題。
Jack Huang／筆下談日本
2018/11/13
27712
台灣 Gogoro 榮登日本設計大獎，僅輸給「寺廟零食俱樂部」：一場評選，讓我反思「什麼是好設計？」

台灣 Gogoro 榮登日本設計大獎，僅輸給「寺廟零食俱樂部」：一場評選，讓我反思「什麼是好設計？」

Good Design Award（以下簡稱 GDA）創設於 1957 年，最一開始正是為了解決日本在戰後的剽竊問題，而後轉變成了用來選定優良設計的一個制度。當時因為日本的設計大量模仿其他國家，英、美、德三國透過盟軍總司令部提出抗議進而衍伸為外交問題。
Live@Crossing
2018/11/23
2840
「男人、女人、女博士」──博士之後，是進化還是即將被淘汰？

「男人、女人、女博士」──博士之後，是進化還是即將被淘汰？

學術界，在文章裡面引用別人的研究、觀點或文章都要清楚註明出處，以避免剽竊的爭議。最常見的方法，就是引用作者的姓氏和作品出版的年份。然而時到今日，美國人還是習慣女性婚後冠上夫姓，原來的姓氏或者變成中間名字，或者被取代。所以，美國高教論壇，隔一陣子就會討論女博士的姓名問題。若改了夫姓，對於自己以未婚身分發表的學術期刊，在引用和歸屬時可能會面對的困難，該如何解決。
任恩儀／N1 的田野筆記
2015/12/01
7988
Midjourney 創作拿下美術首獎！人類藝術家會被 AI 取代嗎？──這項「重要關係」不會改變

Midjourney 創作拿下美術首獎！人類藝術家會被 AI 取代嗎？──這項「重要關係」不會改變

這樣的消息無疑讓眾多藝術家感到沮喪和震驚，並在網路上群起撻伐，認為自己超過數千小時以上專注練習的工夫，和長期磨練摸索出來的獨特藝術風格，就這樣被「沒有靈魂」的 AI 剽竊，是不公平也不合理的事情。只是，接連而來的 AI 創作運用，卻也顯示了 AI 走進藝術和商業的趨勢已銳不可擋。
不務正業的博物館吧
2022/09/16
10245
法律人看 Netflix《模仿犯》：懸疑影集是犯罪者的「免費線上課程」嗎？

法律人看 Netflix《模仿犯》：懸疑影集是犯罪者的「免費線上課程」嗎？

在《模仿犯》第 10 集當中，檢察官郭曉其（吳慷仁 飾）上電視節目，指出 Noh 失去共犯之後「一點原創性都沒有」，郭曉其的同伴還表示 Noh「不過是一個剽竊我創意的小偷」，利用這樣的激將法，讓深信自己殺人是在「創作」的 Noh，忍不住在節目上自白犯罪。
法律白話文國際站
2023/04/21
3933
【看不見的世界】「我的痛苦，你的時尚」？LV 推高價 Kufiya 為何惹惱巴勒斯坦人

【看不見的世界】「我的痛苦，你的時尚」？LV 推高價 Kufiya 為何惹惱巴勒斯坦人

編譯：戴含／換日線編輯部異國元素經常是設計師創作服裝的發想來源，但在對該文化不夠瞭解的情況下進行複製或改編使用，常被認為是「文化剽竊」的行為，而前陣子在知名網路評論部落客 Diet Prada 的一則貼文中，將 Louise Vuitton 推出的「monogram keffieh stole」（註）藍白頭巾和傳統巴勒斯坦的黑白頭巾 Kufiya（也被翻作 Keffiyeh，是所有頭巾的統稱
換日線阿拉伯
2021/07/02
11169
「半人半機」樂團的瘋狂真相：當 AI 會寫歌還爆紅，真人聽眾該注意什麼？

「半人半機」樂團的瘋狂真相：當 AI 會寫歌還爆紅，真人聽眾該注意什麼？

在越來越多創作者強烈指責 AI 嚴重剽竊及侵權的當下，這樣的「音樂革命」提醒著人們反思 AI 與人類創意的界線與衝突。不過，這是否意味著，人工智慧工具的使用就該被完全禁止？倒也不然，唯有秉持「透明」的原則，明確揭露及加註標籤示警，讓聽眾保有知情權與選擇權，才能真正減輕新興時代下「被 AI 控制」的不安。
國際譯開罐
2025/08/11
1212
「電影夢」的代價：我如何在對岸成為「詐欺犯」？

「電影夢」的代價：我如何在對岸成為「詐欺犯」？

到對岸打工，尋一個「電影夢」之所以到彼岸打工，是因為在台灣沒有什麼機會──作為一個沒有家世背景亦沒有人脈資源的人，想打入電影圈子，不是當助理被壓榨得喘不過氣、被上頭的人剽竊創意佔為己有，就是始終在圈外打轉不得其門而入，作為女性，情況更是雪上加霜。
王躁／讀者投書
2019/11/25
2766
文章被抄襲後，我想說的事：「任何網路上的盜用或攻擊，傷害的都是（至少）一個真實存在的人」

文章被抄襲後，我想說的事：「任何網路上的盜用或攻擊，傷害的都是（至少）一個真實存在的人」

一時的情緒性字眼，和一時貪方便的剽竊，都可能變成定義此人的憑藉。用行動成就優質的媒體環境最後，我只能再度重申：對我而言（我想大部分寫作者也一樣），如果讀者喜歡我的文章，或是因此有什麼感觸／想法／啟發，那是我的榮幸；想要引用分享，加上個人評論或詮釋，當然沒有問題──但是請不要「不小心」把它變成自己的──這不但自欺欺人，還是違反智慧財產權的行為。
陳怡潔／在倫敦醒來
2020/09/24
5211
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。