韓國性平議題再引戰──「韓國女性享有 100 多條專屬福利」夠幸福了嗎?
上述舉的停車格和圖書館兩個例子,或許不能代表所有的女性福利,但確實引發社會輿論關注,包括:「女性專用」是否也是「性別歧視」?是否要推出「男性專用」才算平權?「以保護女性為由設立的專屬福利」,是否隱藏「女性較為弱勢的刻板印象」?再延伸討論,「Lady First」的行為是否也是歧視呢?這樣「戰男女」的議題沒完沒了,且在網路世界,很多時候都是情緒性的發洩,多過建設性的討論。
Laney Lin 林芳穎/韓妹不吃泡菜
2021/11/08
10696