撰文:欸緒利
2025 歐洲論壇(EFA)的第一週是專題討論課程,我選擇了「全球政治與權力影響:處於地緣政治與氣候危機交會點的非洲(註一)」,嘗試了解我不甚熟悉的非洲大陸。
教室裡,奧地利因斯布魯克 MCI 管理中心(MCI Management Center Innsbruck)社會工作、社會政策與管理系主任貝拉霍.格布雷沃德(Prof. Dr. habil. Belachew Gebrewold)語氣平靜地問道:「你們覺得,非洲今天的困境,是誰造成的?」
教室裡先是一陣靜默。
「殖民!」、「西方的剝削!」
來自非洲、歐洲的學生們聲音接連響起,幾乎所有回答都指向過去的殖民歷史。
格布雷沃德微微點頭,沉默片刻後才說:「殖民確實是場災難,但它不能永遠成為非洲的藉口。」
空氣瞬間凝住。教授將矛頭指回了自己的家園。

我突然想到臺灣,這座同樣曾在強權夾縫中被塑形的島嶼。非洲與臺灣都曾被帝國納入版圖,卻走上兩條截然不同的道路;而為什麼在臺灣的經濟討論中,很少有人究責於過去被殖民的歷史?
被掠奪的非洲,被塑形的臺灣
-
非洲:掠奪式殖民的結構遺緒
19 世紀末的柏林會議,以直尺與線條切開非洲大陸。殖民者建立掠奪式經濟──礦產、橡膠、咖啡與棉花全為出口設計;鐵道不是連接城市,而是把資源送往港口。
根據科學數位出版物《Our World in Data》(註二),撒哈拉以南非洲僅佔全球人口 16%,卻承擔 67% 的極端貧困人口;世界銀行則估計,到 2030 年仍有逾 3.7 億人陷於極端貧困。這些數字不是冰冷統計,而是殖民結構的延長線。
-
臺灣:被塑形的殖民,但也留下制度骨架
1895 年,日本依《馬關條約》接管臺灣,建立鐵路、戶籍、學校與公共衛生體系。這些制度在戰後未被拆除,而是被接續、改造及轉化。正是這種「接續性」,讓殖民不僅是壓迫的記憶,也成為制度現代化的起點。
造山者:從他人援助,到自己築山

2025 年 6 月,講述臺灣半導體崛起的紀錄片《造山者-世紀的賭注》(A Chip Odyssey)感動全臺灣,也映照出一個民族「靠自己築山」的信念。
造山者之一、工研院前院長史欽泰在片中說道:「我們出國,不就是為了學成回來,讓自己的家園變得更強大嗎?」
《造山者》提醒我們──別人幫得了一時,國家卻必須靠自己造山。
根據國際貨幣基金組織(IMF)2025 年發表的統計,臺灣人均 GDP 約 34,430 美元;美國國際貿易委員會(USITC)指出,臺灣擁有全球前十晶圓代工廠中的四家,共占全球代工收入 70%;美國智庫史汀生中心(Stimson Center)進一步指出,臺灣掌握全球 78% 的晶圓市占與 92% 先進製程產能。
這些數字背後,是一個從被殖民到自主創新的歷史轉向。
從反思到行動:非洲的責任

在非洲的發展辯論中,最核心的分歧在於:究竟是殖民遺產造成當前困境,還是內部治理的失靈?
殖民確實留下深刻傷痕。掠奪式經濟使非洲長期依賴原料出口;根據世界銀行(2024),非洲出口產品中超過 80% 屬初級原料,而附加價值主要在歐洲與亞洲實現。這是歷史的不平等延續。
然而,在歐洲論壇的講座中,格布雷沃德教授提醒,歷史不是藉口。從未被殖民的衣索比亞與賴比瑞亞,也同樣陷入貧窮與政變的循環。問題往往不在外部,而在內部。
許多非洲國家因政策錯誤與治理不善自陷泥淖:在馬達加斯加,政府於雨季強制農民還債,導致作物集中拋售、價格崩盤;奈及利亞、剛果的石油與礦產利益,長期被菁英壟斷。
聯合國非洲經濟委員會(UNECA)曾於 2023 年指出,非洲每年因資本外逃流失逾 600 億美元,遠超外援金額(約 320 億美元)。這些損失,並非外力奪走,而是內部體制無力守住。
這種將責任外推的心理,被稱為「代罪羔羊心態(scapegoating mindset)」。殖民成了萬能的理由:教育落後,是因為歷史;貧窮擴大,是因為剝削;民主不穩,是因為外力干預。但這種敘事掩蓋了關鍵事實──真正癱瘓非洲的,或許是缺乏問責的制度與自我反省的勇氣。
格布雷沃德教授指出,非洲的出路不在外援,而在重建能動性(agency)與制度信任。換言之,領導人若不受制衡,選舉若無透明性,再多援助都只是短暫輸血;女性若被排除於經濟體系之外,人口紅利終將變成社會負擔。
在課堂討論中,我舉手發言:「或許可以建立加工出口區,或設立吸引外資投資的經濟特區,讓資金與技術帶來工作機會。在臺灣,我們曾經這樣做。」
格布雷沃德教授看著我,微微笑道:「是的,」他說,「事實上臺灣是我研究中的一個很好的例子,一個非洲可以學習的對象。」
那段對話讓我意識到,幸運的我,生活在前輩們胼手胝足打造的科技島上,如今的安穩並非偶然。真正的轉變,來自內部的自律。制度的成熟,永遠比資源的豐富更重要。

歷史不是枷鎖,而是鏡子
殖民不只是對土地與資源的支配,更是對心靈的干預。非洲的挑戰,是要從「被動受害」轉向「主動建構」;臺灣的經驗,則是在創傷中找到秩序,用制度支撐自由。
那場為期五天的專題討論課程,讓我了解到,真正讓別人看得起的,不在旗幟升起的那天,而在每一次願意面對現實、承擔責任的當下。
註一:專題課程原文為 Global Politics and Influence: Africa at the Crossroad of Geopolitics and Climate Crisis。
註二:本文參考資料包括 Belachew Gebrewold(European Forum Alpbach 2024;MCI Management Center Innsbruck);Our World in Data (2024);World Bank (2024);UNDP & OPHI《Global Multidimensional Poverty Index 2023》;IMF《World Economic Outlook 2025》;USITC《Taiwan — The Silicon Island 2024》;Stimson Center〈Why Taiwan Fears ‘America First’ Risks Eroding Its ‘Silicon Shield’〉;《造山者-世紀的賭注》與媒體專訪(Yahoo 新聞、商業周刊)。
《關於作者》
欸緒利
Z 世代前段班,Podcast 節目《隔壁 ê 戇人》共同創辦人。關注語言及文化形成的社會脈絡近十年,以各種方式了解社會的曾經及未來,曾為雜誌媒體人,現仍努力在現實與理想中找尋平衡。
執行編輯:洪翊芳
核稿編輯:孫雅為