撰文：羅思涵／換日線編輯部
2025 年即將走向尾聲，回顧這一年，你是否也有一種「世界變得太快了」的感覺？
從川普掀起的新一輪關稅與貿易戰，到東亞地緣政治的快速變化，國際情勢在短時間內數度翻轉，彷彿一個不注意，就會有全新局勢出現。而這樣的「失速感」，也同樣發生在 AI 領域。
今年年初，中國 AI 模型 DeepSeek 的強勢登場，迅速吸引全球科技圈的目光，Google 也正式推出 AI 概覽服務，讓生成式 AI 走入搜尋日常。就連《時代雜誌》也在 2025 年度風雲人物評選中，將多位人工智慧領域巨擘並列，並以「AI 建築師」（The Architects of AI）一詞，象徵這股技術浪潮即將重塑世界的基礎結構。
這股 AI 旋風同樣吹入台灣，Google 台灣官方部落格公布的搜尋趨勢指出，過去一年台灣人對 AI 工具的關注顯著攀升，Google 推出的 Gemini，甚至一舉擠進年度關鍵字搜尋總榜。
正如《時代雜誌》於社群上形容的，今年無疑是人工智慧領域進入全球視野的一年──無論你帶著什麼問題而來，「問 AI」幾乎已成為許多人直覺上的第一步。
然而，當機器開始「思考」、生成內容，甚至做出決策，焦慮也隨之而來：人類會不會被取代？生而為人的價值還剩下什麼？
在 2025 年進入最後尾聲、2026 年即將到來之際，《換日線》編輯部為你整理了本年度最具代表性的 6 個 AI 關鍵字，從技術突破、社會討論到人類角色的轉變，陪你全面回顧 AI 如何重塑我們的生活與未來。
一、憤怒誘餌／引戰文 Rage Bait
今年 12 月，牛津大學出版社（Oxford University Press）將「Rage Bait」選為年度代表字。
Rage Bait 一詞最早可追溯至 2002 年網路論壇，原本用來描述駕駛面對其他車輛向其開啟閃光燈、示意即將超車的特定反應。爾後，隨著社群媒體興起，這個詞逐漸演變為網路俚語（slang），專指刻意發布得以激起憤怒或反彈的言論、貼文或標題。
牛津大學出版社的資料顯示，過去 12 個月裡，Rage Bait 的使用頻率成長了近三倍，可見在演算法的推波助瀾下，此類內容的出現成為今年最具代表性的網路現象之一。
二、擬社交互動／擬社會關係 Parasocial
考慮到近一年人們對網紅、明星，甚至 AI 聊天機器人的寄託更為緊密，劍橋辭典（Cambridge Dictionary）將「Parasocial」選為年度關鍵字。
Parasocial 一詞看似抽象，實則是指粉絲對偶像、聽眾對 Podcast 主持人、使用者對 AI 工具等「單方面」產生的親密情感。這種關係往往建立在對方不知情的情境下，將自身想像、期待及認同投射至對方身上，藉此產生單向連結。
值得注意的是，隨著人工智慧快速發展，Parasocial 的討論情境已不再僅限於娛樂產業，也延伸至人們如何與「看似理解你」的 AI 工具建立連結。
三、氛圍編碼 Vibe Coding
Vibe Coding 一詞由 Open AI 共同創辦人、前特斯拉 AI 總監 Andrej Karpathy 提出，用以形容一種全新的寫程式方式：使用者不必再逐一撰寫程式碼，而是透過自然語言描述需求，讓 AI 工具自動生成對應內容。
過去，撰寫程式碼被視為高度專業的工程技能，對未有相關經驗的民眾而言，進入門檻甚高而無法輕易嘗試，然而，Vibe Coding 的出現，打破了「只有工程師才能寫程式」的既有想像。
儘管學界仍在爭論這將代表產業創新突破，還是增加潛藏的專業風險，Vibe Coding 強調的「憑感覺寫程式」概念，影響力仍迅速走出矽谷科技圈，形成國際社會間更廣泛的文化轉變，讓一般使用者更願意擁抱人工智慧工具，也因此被柯林斯辭典（Collins Dictionary）選為今年的年度代表字。
四、破銅爛鐵 Clanker
在柯林斯辭典年度代表字候選名單中，Clanker 是對《星際大戰》（Star Wars）粉絲而言，最為熟悉的一個詞彙。
從 2005 年系列電影延伸的電子遊戲，到 2008 年動畫影集《Star Wars: The Clone Wars》，「Clanker」原本被用以模仿機器人運作時發出的金屬聲響。
然而，隨著越來越多民眾對 AI 於勞動市場造成的影響感到不安及不滿，Clanker 逐漸被挪用為帶有貶義的稱呼，被部分民眾用以蔑稱人工智慧設備、機器人等。
五、兄弟寡頭政治 Broligarchy
在同一份柯林斯辭典年度代表詞候選名單中，還有一個詞值得我們特別注意──Broligarchy。
Broligarchy 是「兄弟」（bro）及「寡頭政治」（oligarchy）的複合詞，用以描述科技億萬富翁的影響力，已大到足以左右一國的政治走向，其中又以川普第二次上任後的美國最為明顯。
以特斯拉執行長馬斯克與美國總統川普間的關係為例，據《時代雜誌》整理，馬斯克在川普競選期間，至少提供了近 3 億美元（約新台幣 94 億元）的政治獻金，並一度成為川普的「代言人」。川普甚至在今年初，將馬斯克任命為政府效率部（DOGE，Department of Government Efficiency）顧問，負責聯邦政府的財務審計。儘管這段盟友關係在今年稍早反目成仇，雙方更在社交平台上互相強力攻訐，但「破冰」傳聞至今仍時有所聞。
正如同拜登在告別演說中提到的「科技—工業複合體」（tech-industrial complex），如今美國社會正面臨一群掌握巨額資本與話語權的科技菁英，逐步形塑政治與公共認知的現實。
六、數位垃圾／餿水 Slop
不知所云的 AI 影片、怪異的廣告圖片、看似逼真的假新聞，或用人工智慧大量生成的書籍與報告等，這些在 AI 浪潮下充斥網路的內容，被統稱為「AI 垃圾」（AI Slop）。
Slop 一詞，被韋氏字典（Webster's Dictionary）選為 2025 的年度代表字。該詞最早在 18 世紀被用以形容骯髒、不潔的液體，到了 19 世紀，延伸為指稱「食物殘渣」；時間快轉到現今，這個詞則被用來泛指幾乎沒有價值的內容或產品。
當 Slop 套用在 AI 領域，則被定義為「由人工智慧大量生產、沒有意義的數位內容」，也成為不少平台與創作者最為頭痛的閱聽人注意力「競爭者」。
結語
這些被各大辭典選為年度代表詞的關鍵字，乍看之下描繪的是單一技術、網路文化或政治結構的變化，但實際上映照的，始終是人類在 AI 時代的集體焦慮。
當語言開始替這些現象命名，問題也不再只是「AI 能做到什麼」，而是──在 AI 參與越來越多決策與創作的時代，我們是否已準備好，為「使用它」與「被它影響」承擔相應的責任？
-
今年你個人的「年度代表詞」又是什麼？把握時間撰文投稿，和廣大讀者分享你獨一無二的 2025 年！
執行編輯：洪翊芳
核稿編輯：孫雅為
