過去幾個月，巴西各大媒體新聞版面，上演著一齣巴西真實版的《誰先愛上他的》。
知名節目主持人 Gugu Liberato 於去年 11 月逝世後，其三位孩子的母親 Rose Di Matteo 與同性愛人 Thiago Salvático 分別出面打官司，欲爭取伴侶關係的法定認可及繼承財產的權利。
這個故事，你可以說它有八點檔連續劇般的狗血、曲折，但更重要的是，我想你越讀到後段，越能感受到一股源自真實社會現況、卻似乎無力抵抗的悲哀。
Gugu 是誰？
Gugu Liberato 是巴西知名的節目主持人，從 1981 年開始固定主持星期天的節目，先後待過 SBT 及 Record 兩家大電視台。
他在電視主持上之成功，被譽為巴西電視節目史上的傳奇人物，有報導稱他改變了 90 年代的電視生態，也有人說他能將資訊、娛樂、甚至混亂的訊息都掌握、搭配得完美，讓每個星期天都不同，「改革了每個星期天」。
可惜的是，去年 2019 年 11 月 20 日，Gugu 在美國奧蘭多的別墅家中，試圖自行修繕冷氣濾網時，不幸從 4 公尺高的閣樓摔落，送醫之後在隔日仍腦死不治，享年 60 歲。他死後家屬協助授權器官捐贈，共有 50 人受惠。
Gugu 的遺體於 11 月 28 日運回巴西聖保羅，29 日舉行喪禮安葬。聖保羅州長為此更公布全州為此哀弔 3 日。
Gugu 和我生小孩！
Rose Miriam Di Matteo 是一名耳鼻喉科醫師，與 Gugu 育有 3 名子女：18 歲的大兒子 João Augusto、16 歲的雙胞胎女兒 Marina 和 Sofia。她與 Gugu 兩人並未結婚，在巴西期間也從未同居。
在 Gugu 於 2011 年立下的法定遺囑裡，卻將 Rose 排除在外，只把遺產分配給 3 名子女及 5 名外甥子女，並指名由自己的姊姊作為遺產管理人及子女監護人。
在 Gugu 死後才知道自己被排除在外的 Rose 當然不好受，她馬上聘請律師爭取自己的遺產繼承權，如成功被法院認定為 Gugu 生前的伴侶，她將可繼承一半的財產，金額高達 10 億黑奧（約新台幣 59.2 億元）。
2020 年 1 月法院裁定結果出爐，Rose 獲判每月 10 萬黑奧的贍養費。
Gugu 的家族則發表公開聲明，強調 Gugu 與 Rose 的關係只是「普通朋友」、不是情侶，共同生育、撫養 3 名子女，則一直以來都是一種「合約」式的合作關係。
他們對於 Rose 現在居然提起告訴之決定，感到詫異；強調 Rose 原先每月就有 1 萬美元的贍養費，且在 2012 年已獲贈一棟價值 600 萬黑奧的房產， Gugu 也曾用 Rose 之名投資了 50 萬美金──她並非完全沒受惠。
同時，他們也特別提及 Rose 這幾個月為了待在巴西打官司，把剛面對父親過世的未成年子女單獨留在美國一舉。
Gugu 和我談戀愛！
Thiago Salvático 現居於德國，32 歲，是一名廚師。他也向法院提出了訴訟，爭取成為法定伴侶。根據他的說法，他與 Gugu 在 2009 年 11 月首次認識，在 2012 年開始兩人的戀愛關係，交往長達 8 年。
2020 年 5 月受一節目專訪時，Thiago 談到他與 Gugu 的戀愛過程：「是兩個單身成人的相知相惜，立基於很多的愛與親密關係，共享著生命。為此，我可以很驕傲地說我活過。」
「在我跟他相處的這 8 年來，我知道他最大的夢想就是希望能夠活在一個沒有偏見、沒有批判、人人都可以自由愛人的世界。」
但上週五，5 月 29 日，Thiago 及其律師已向聖保羅法院撤回訴訟，不再爭取法定伴侶認可及財產繼承權。放棄訴訟的消息於本週一向媒體公開，馬上讓這齣《誰先愛上他的》再次佔據新聞版面。
多家媒體試圖與 Thiago 取得聯繫，想問清楚他放棄的原因，但截至今日（6 月 3 日）都未取得回覆。Thiago 的聲明只有簡短提到：現在撤回訴訟，不代表他放棄爭取成為法定伴侶的權利，而只是在這個時間點上不再追究。
誰比較難過？
向我介紹 Gugu 這齣爭遺產鬧劇的，是我的巴西男友。幾個月前當 Rose 先提出訴訟時，他很詳細地跟我解說：「其實大部分巴西人都知道 Gugu 是同性戀者，他和 Rose 的關係只是『合約』，因欲維持他『堂堂節目主持人的直男形象』。」
「那 Gugu 的 3 個小孩也都知道他們的爸爸媽媽這樣嗎？」
「知道啊，他們很清楚這是個合約關係。」
「那他們成長過程不就很扭曲？全巴西人都知道他們不是所謂『愛的結晶』？」
「小孩們都討厭 Rose，鄙視她為了錢做這些事情。」
在此值得一提的是，在爭遺產期間，長子 João Augusto 曾向警方舉報過自己的母親，表示媽媽與舅舅以拜訪朋友之名義，將他騙到一律師家中，試圖說服其做財產分配。
我們為什麼知道上述這麼多資訊？無疑是因為巴西媒體成天「追蹤報導」、當事人或關係人也「爆料連連」。這也導致我和男友這幾個月來，斷斷續續討論著 Gugu 的「三角關係」。
Rose 雖然已經得到很多錢，但遺囑上完全沒有自己的名字，應該還是很失落吧？還有，讓全國人民都知道妳只是名人請來配合演太太跟媽媽的角色，要面臨的壓力也很巨大吧？
而 Thiago 呢？
本週一知道 Thiago 放棄訴訟的決定，我馬上為其感到一絲絲的難受。就我閱讀到的報導描述跟角度，我總覺得 Thiago 要爭的不是錢、而是想要得到「伴侶」這個稱號與認可。
現年才 32 歲的他，身材高大、外貌出眾，又旅居德國當廚師，「以 Thiago 的條件，他一定可以找到更好的人。不用跟 Gugu 在一起，還不被承認啊！」我忿忿不平地說。
男友冷靜回答：「但他就是愛上了 Gugu 啊。」
「爭取自由的人」
一開始，無論是 Rose 抑或 Thiago、甚至 3 名未成年子女，我認為他們都是這場鬧劇當中的受害者──因為 Gugu 欲維持的「形象」，他們被迫將自己的人生與情感攤在媒體版面，作為全國民眾評論批判的對象。
「Gugu 實在很自私！」我時常對男友這樣抱怨著：「他的自私毀掉了其他人的人生，愛他的人跟他愛的人都是。」
我不懂 Gugu 在自私甚麼？甚至覺得只要他生前堅強一點、勇敢一點，大家應該都可以獲得幸福──這個年代早就是人人都可以自由愛人的年代了不是嗎？他不必把自己關起來的。
但接著，我回想到兩年前 Lulu Santos 出的那首歌〈Orgulho e Preconceito 驕傲與偏見〉。65 歲才出櫃的 Lulu 說他要唱出一首歌，讓眾人能夠「無懼說出愛」。（延伸閱讀：〈「如果我們國家還缺少什麼，那就是誠實」──巴西歌手 Lulu Santos 要讓每個人「無懼說出愛」〉）
我在一邊聽著歌的過程中，漸漸理解到 Gugu 的心情：或許對他而言、在他眼中，這個世界仍不夠自由，仍充滿著偏見與批判，讓他不得不恐懼退縮躲藏。
我就這樣突然想通了，抓著男友說：「都是 Gugu 害了他的太太跟同志情人，對嗎？」
他仍搞不清楚我為何如此激動：「嗯，對。」
「那是誰害了 Gugu 做這些？是甚麼讓 Gugu 這麼做的？」
男友非常疑惑：「蛤？是誰？」
「是這個社會害的啊！是我們！是喜歡窺探名人私生活八卦的媒體，和愛看又愛評論這些媒體資訊的我們，沒能創造一個足夠包容、足夠自由的社會──他才覺得自己必須找個假老婆、又不給真正的愛人名份啊！」
我的一絲絲難受，擴大成很深很沉重的悲哀。
這齣鬧劇有個元兇，是這個社會上的每個「我們」，還沒能打造好任何人都能自由愛人的世界。
最後，跟大家說件小事：我觀察到 Gugu 的姓氏 Liberato 與「Liberty 自由」一詞相關，一查之後，才發現 Liberato 在語意上有兩種解釋：一是已擁有自由的人、二是畢生爭取自由的人。
是不是，悲哀得很湊巧呢？
執行編輯：邱佑寧
核稿編輯：張翔一
