主打
國際時事
海外職場
全球校園
異國文化
Podcast
深度專題
追蹤換日線
頻道
編輯部原創
Crossing Originals
專欄作者
Author List
出海專區
Going Global
人物故事
People
世界趨勢
Trends
生活風格
Lifestyle
觀點評論
Perspectives
編輯嚴選
Editors' Picks
關於我們
歷年季刊
團隊成員
大事記
網路書店
搜尋
投書
歷年季刊
團隊成員
大事記
網路書店
註冊
登入
立即加入會員
取得專屬服務
立即加入
首頁
搜尋結果
依頻道
所有頻道
編輯部原創
編輯嚴選
全球校園
國際時事
人物故事
海外職場
世界趨勢
文史藝術
生活風格
觀點評論
共有
11
筆搜尋結果
最相關
最新
最舊
最熱門
【時事評論】核能正式被歐盟納入綠色能源:當「減碳淨零」與「
非核家園
」出現兩難,你會如何取捨?
所以,究竟是要「
非核家園
」,還是要「淨零碳排」?這兩者現在只能二擇一嗎?還是說,我們能夠魚與熊掌兼得?當核電被歐盟歸屬於「綠電」,並且在短期內成為無法翻盤的事實時,如何看待核能所帶來的效益與風險,與氣候變遷下各國對淨零碳排的要求間該如何取捨?這絕對是非常複雜的議題,也需要更多的公民溝通與理性的分析。
Jack I.C. Huang/The World 2.0
2022/08/11
36725
新加坡是終年盛夏的「
非核家園
」,但為何它從不缺電?
孫暐皓 Obed Sun/魚尾獅貝勒
2017/08/09
75348
不一樣的德國與漢堡之旅──搭乘貨櫃輪,沿著易北河航行
在政府與人民的互相配合下,
非核家園
在德國正一步一步實現。或許台灣可以想想,在我們的
非核家園
路上,除了政府要有詳細的施政方案,更要有人民真正行動的支持,而非淪為口號:例如,我們是否可以接受替代能源帶來的高電費?我們是否能夠落實節約?我們抗議核電的同時,願不願意為相對應的高成本電力付出代價?工業、科技、藝術,傳統與現代文化的巧妙融合易北河沿岸的工廠也讓我驚豔。
廖翼霆/轉念看世界
2017/03/30
7102
謊言與真相──我在白俄羅斯核災區,這裡的人還在蓋核電廠
《關聯閱讀》新加坡是終年盛夏的「
非核家園
」,但為何它從不缺電?不再一昧補助,德國綠能從錯誤中學習《作品推薦》重訪太平島──你是否還記得,國際現實對我們的訕笑?每人獲贈一公頃土地,移民俄羅斯當地主?──俄羅斯福利制度的真相(下)執行編輯:YUKI核稿編輯:張翔一Photo Credit:裴凡強提供
裴凡強/From Russia 我在俄羅斯上班
2017/08/09
6923
東日本 13 年後重啟核電:臺灣的能源政策,核能也會重返主流嗎?
然而自 2011 年福島核災後,台灣社會對核能的恐懼和不信任大幅加劇,最終導致 2018 年通過「2025
非核家園
」的政策,政府承諾逐步關閉核電廠,並不再發展新的核能設施。今(2024)年 10 月,臺灣甚至一度因核三廠機組歲修,短暫達成了 41 天的「全臺零核電」。
Jack I.C. Huang/The World 2.0
2024/12/25
2754
不再一昧補助,德國綠能從錯誤中學習
還記得兩三年前待在德國的時候,正逢日本福島核災之後,德國加速推動綠色能源,希望在 2022 年能夠達到
非核家園
。印象深刻的是當時德國政府當機立斷,決定關閉八座核能反應爐,全力發展綠色能源。德國主要的綠色能源有風力發電、太陽能發電、水力發電與生質能發電。
Charles Tsai/德意識
2015/09/21
6074
公投之外──為何「臺大城鄉週」談環境能源議題,卻「獨漏」了核四?
圖/國立臺灣大學建築與城鄉研究所學生會臉書專頁面對公投,試圖找出公共參與的合理節奏無論是 2025
非核家園
或是 2050 淨零轉型,我們都可以察覺綠能的崛起已經成為必然方向與全球共識,城鄉所近年的研究發展方向更以因應氣候變遷的「綠色轉型」為號召。在這樣的背景下,能源設施的安排──以近年公民電廠的興起為例──也令人反思能源供給形式與政治體制之間的連結。
Crossing Campus
2021/12/16
1278
曾被冷嘲熱諷「環保魔人」,我的真心話:「反核」不是趕流行,你真的做到節電了嗎?
──「綠能環保」沒那麼簡單:從德國的「反柴油車風暴」,警惕台灣「能源危機處理」新加坡是終年盛夏的「
非核家園
」,但為何它從不缺電?執行編輯:YUKI核稿編輯:張翔一Photo Credit:楊閔攝影
讀者投書
2017/08/14
6004
台灣到底該用「哪種電」?——其實完美的發電方式並不存在,「電力組合」可能更重要
在達成
非核家園
之前,要兼顧減碳、減 PM2.5 與低廉電價,或許核電真的是必要之惡(註四)。但若我們全國有了共識,已決定要完全排除核能發電的選項,也完全沒有問題——但我們同時也必須認知到,其他的發電方式,同樣也會有其「缺點」:包括供電穩定度、電價成本、土地利用成本、乃至環境污染的成本與風險等等。
盧冠安/台灣青年的世界之窗
2018/03/23
110729
從菲律賓進口綠電到臺灣,是「科幻情節」還是「真實可行」?
根據國際能源署的報告,在「
非核家園
」政策下,臺灣近年每年約進口約 2,000 萬噸煤炭、1,600 萬噸液化天然氣 (LNG) 和 60 億公升石油,其中天然氣發電占比已超過 40%,並計劃在 2025 年提高至 50%,作為燃煤發電的替代方案。關聯閱讀:東日本 13 年後重啟核電:臺灣的能源政策,核能也會重返主流嗎?
Jack I.C. Huang/The World 2.0
2025/04/14
4131
面對「雪崩式斷交危機」的卡達,後來怎麼了?──多邊經營的生存智慧,教會我們什麼?
但台灣目前的能源政策以「
非核家園
」為主軸,在「無核減煤」的政策方向下,預計在 2025 年,要把天然氣發電從現在的 33% 拉高到 50% ──卡達與台灣簽訂的長約到 2032 年才截止,原本的交易量已經不小,未來 10 年之內還可能有 1,000 萬噸以上的驚人成長潛力,因此對卡達而言,台灣是不可或缺的重要客戶。
Bryant/Bryant is flying
2018/09/11
55072
歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考
此連結
。
我知道了