搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有1081筆搜尋結果

國際化到底可不可以教？- 從「李文批台論」的網路留言談起

國際化到底可不可以教？- 從「李文批台論」的網路留言談起

我個人不認識李文，也沒有興趣加入戰局，更遑論去替她的言論背書，但我覺得「台灣夠不夠國際化」是一個可以好好 debate 的議題──因為不管是什麽國家，總是有思想不同的人，言論自由為的就是讓不同思想交互激盪，促進社會的變革或凝聚共識。況且到底怎樣才算「國際化」，至今沒有什麼定論，大家也可以發表自己的想法，盡量理性互相交流。
讀者太太／英國職場放大鏡
2017/08/17
2890
在今天的香港，學新聞還有出路嗎？──更分散、也更獨立，我們是新時代的「記者」

在今天的香港，學新聞還有出路嗎？──更分散、也更獨立，我們是新時代的「記者」

這一方面是因為香港言論環境收緊，而更重要的另一方面其實也是整個言論生態、人們接收資訊的習慣還有科技公司的發展和博弈，都在以整個世界的範圍改變著記者的記錄方式。這可能是前輩留給我們的一個開放式命題：在這類平台之下，我們該怎麼去做新聞，之前的標準該如何解讀和遵循？更重要的是，當團體被瓦解，傳遞訊息的時候更依靠個體的力量時，專業的培訓和前後輩之間的引導該怎麼傳承？
Crossing Campus
2023/04/27
1466
我們怎麼看「歪國人」？他們又如何看我們？

我們怎麼看「歪國人」？他們又如何看我們？

而種種荒謬的歧視言論，背後更荒謬的是，發言者本身往往無法察覺到自己發言背後的歧視，真要等到事態嚴重，危害到自身利益時，人們才會出來滅火道歉。
吳梓安／一日一怒
2015/07/08
2314
當德國極右派團體掀社群網「戰」，被攻擊的人們如何面對？──「我們用愛與理性，重新佔領網路」

當德國極右派團體掀社群網「戰」，被攻擊的人們如何面對？──「我們用愛與理性，重新佔領網路」

Reconquista Internet 的參與者雖然來自於不同的背景與年齡層，但他們有明確一致的目標：用愛與理性面對網路上的仇恨言論。「注重與保護那不可侵犯的人類尊嚴，是我們的責任。我們的目標為幫助人從仇恨與煽動行為（德語：Verhetzung）中脫離，我們將事實帶回到網路世界裡，我們用愛與理性面對仇恨、暴力與忽視。」
楊書宜／德國異鄉碎語
2018/07/02
5601
耶魯的萬聖節事件，與天下獨立評論撤文事件

耶魯的萬聖節事件，與天下獨立評論撤文事件

對於不同甚至帶攻擊性的言論予以包容，也許才是真正言論自由的表現。除了政治不正確之外，其實整封信措辭婉轉，論點的確也是值得深思。不過，少數民族學生間一陣譁然，認為這是替種族歧視背書，數百名學生連署撻伐這對教授夫婦。一天，教授還被一群「路過」的學生包圍，當面質問與咒罵，一點回應的機會都不給。
陳彥廷／那些麥肯錫教我的事
2015/11/13
6863
新加坡大選結果出爐：「永遠不會選輸」的人民行動黨？選戰中的一些敏感議題與啟示

新加坡大選結果出爐：「永遠不會選輸」的人民行動黨？選戰中的一些敏感議題與啟示

無獨有偶的是，澳籍的「前新加坡公民」祖夫卡（Zulfikar Mohamad Shariff），也發表了大量批評新加坡（執政黨內）馬來裔穆斯林議員的言論，指責他們未能代表穆斯林群體的利益。 這類言論隨之快速擴散發酵，主軸為批評新加坡在處理宗教（尤其穆斯林）議題上的立場，並呼籲選民「根據宗教立場投票」。
Mark Lin／五道口男子職業技術學校
2025/05/05
4791
德國極右派正利用「吉卜力風潮」？一場看似無害的文化滲透已悄然展開

德國極右派正利用「吉卜力風潮」？一場看似無害的文化滲透已悄然展開

當時，網路迷因不僅具有娛樂效果，還對川普的競選對手形成攻擊性，並重新包裝了川普的言論與主張，使這場選舉被稱作「迷因選戰」。在眾多被極右派支持者滲透的平台中，尤以 4chan 常被提及。4chan 原本是日本動漫與御宅文化的交流地，之後卻逐漸成為仇恨與激進言論的溫床，也因此成為了極右派支持者的棲息地。
趙崇任／德意志人文觀察
2025/04/08
3302
建國一甲子，大馬華裔困難重重──「馬勞」出走，用腳投票反對不平等

建國一甲子，大馬華裔困難重重──「馬勞」出走，用腳投票反對不平等

前副首相爭議言論，挑動族群敏感神經曾憑著在馬國柔佛州政治勢力崛起的馬國前副首相慕尤丁，在被首相納吉革職後，甚至於近期發表了「中國人、中資搶走大馬人飯碗」的爭議性言論。他一下子的出位言論，已經刺痛在大馬以國民身份打拼了一甲子的大馬華裔。現在，馬來西亞每天有高達 30 萬人次出境到新加坡打工。馬新兩國不斷互相增加對外國入境車的收費，實際上吃虧最多的依然是馬勞。
吳嘉豪／豪情壯誌
2017/02/14
6232
受夠「光說不練」的印尼官僚，千禧選民的「關鍵一票」──印尼記者眼中，一場失格的選戰（下）

受夠「光說不練」的印尼官僚，千禧選民的「關鍵一票」──印尼記者眼中，一場失格的選戰（下）

前篇：作曲譏諷對手、捏造攻擊事件、失言惹惱地方⋯⋯印尼記者眼中，一場失格的選戰（上）撰文：Warief Djajanto Basorie「言論之戰」戰不完，雙方均需「控制損害」不只是普拉伯沃團隊，佐科威一方也曾被迫進入「損害控制模式」──儘管有些混亂不是他們造成的。
New Naratif
2019/04/22
2334
台灣媒體曾「集體拒播」，如今卻在海德堡公開上映？──歐洲學術圈，用什麼電影「研究台灣」？

台灣媒體曾「集體拒播」，如今卻在海德堡公開上映？──歐洲學術圈，用什麼電影「研究台灣」？

一位德籍學生提問：「現在網路媒體遇到一個困境，每個人都可以在網路上發表言論，使得『意見』越來越多，而真正透過完整的資訊收集、整理及查證後所得到的資訊，似乎相形之下越來越少。李導演的紀錄片花了許多時間及金錢，靠自己的力量去完成，就是要確保這些資訊的真實性，像這樣的情況著實難得。請問李導演如何看待未來網路媒體的發展？」
時小梅／小梅的閒暇時間
2018/08/31
11165
「被抹黑的感覺，我懂」：台灣電視名嘴連番評論「東南亞防疫」，為何引發馬來西亞公憤？

「被抹黑的感覺，我懂」：台灣電視名嘴連番評論「東南亞防疫」，為何引發馬來西亞公憤？

同樣的，這番言論自然也引起無數馬來西亞人的高度不滿，並紛紛在該影片下留言反駁其言行，要求節目道歉。隨後雖然此影片已被製作單位下架，而李秉穎也在個人臉書上「留言」說明和致歉，但依然受到不少馬國人民的強烈指責。
韋佳婷／讀者投書
2020/04/27
16169
好萊塢又道歉？除了 John Cena，還有這些名目各異的「辱華」電影案例

好萊塢又道歉？除了 John Cena，還有這些名目各異的「辱華」電影案例

雖然湯姆・哈迪的這段對話是 9 年前的事情了，但許多中國網友仍無法忍受這段「辱華」言論，因此揚言抵制《猛毒2》的上映之路，令電影已在中國蒙上一層陰影。
Crossing Campus
2021/05/28
18663
一位駐日文官之死：失智的酸民、失職的媒體、失格的政客，還要多久才會醒？

一位駐日文官之死：失智的酸民、失職的媒體、失格的政客，還要多久才會醒？

這些網路言論，容我說一句不客氣的，腦殘酸民般的留言。既對實際的救援毫無建樹、亦對傳遞現場狀況毫無幫助，甚至，連最起碼的「監督」都談不上。其「輿論」的程度，頂多只是在表達對單一政治人物的好惡、或純粹借題發揮自己情緒而已。台灣是個有高度言論自由的地方，但自由不意味著毫無責任與義務。至少，最基本的條件應該是評論至少要基於事實，而非「感覺」。
萊茵／讀者投書
2018/09/14
317473
【專訪】社群當道、閱後即焚、同溫層效應⋯⋯在真假難分的時代，閱聽人該如何自處？

【專訪】社群當道、閱後即焚、同溫層效應⋯⋯在真假難分的時代，閱聽人該如何自處？

然而他也提到，無論是政府單位出手監管，或是來自業界的媒體自律（self-regulation）都可能會造成言論審查（censorship）進而箝制言論自由的問題。他表示，媒體在發展言論自由以及杜絕假新聞對社會的負面影響這兩方面，沒有孰輕孰重，重點是要找到能夠兼顧兩者的平衡點。「閱後即焚」風潮，對資訊傳播有何影響？另一方面，新興媒體類型的出現和蓬勃發展，也影響了媒體識讀。
N. Kung／In the Aeroplane Over the Sea
2018/12/09
7763
科技服務的兩面刃：社群媒體是人權運動的救星，抑或黨同伐異的煽動者？

科技服務的兩面刃：社群媒體是人權運動的救星，抑或黨同伐異的煽動者？

我們可能還需要制定更多規則，才能保護隱私或防治其他損害，但我們也必須謹慎避免相關立法侵害言論自由，或反而鞏固科技業者對公共場域的管理權。為此目的，歐盟已針對不利競爭行為發動反壟斷措施，臉書即將因為數據處理不當而遭到調查和罰款。美國倡議團體也正在設法透過類似戰術，打擊不利競爭行為。
Human Rights Watch
2019/02/18
2960
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。