搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有1076筆搜尋結果

該「事前審查」爭議政見嗎？學生自治的下一課：歧視言論與言論自由

該「事前審查」爭議政見嗎？學生自治的下一課：歧視言論與言論自由

但是，為了對抗歧視的怪物，我們必須打造另一個事前審查言論的怪物嗎？我想答案是否定的，面對學生自治選舉的歧視風波，可以透過學生群體自身發動抵制，讓有不恰當言行的候選人受到公眾檢驗，並且經由民主程序予以否決──簡言之，不要忽視學生自治組織「自我修正」的能力。
法律白話文國際站
2023/06/01
1784
北美洋人言論最開放自由？──「政治正確」讓我謹言慎行

北美洋人言論最開放自由？──「政治正確」讓我謹言慎行

這世界上太多言論了，可是言論是有價值的，它讓我們看見了說話者的內在。對一個書蟲來說，我一方面戰戰兢兢怕招誰惹誰，一方面盼望有朝一日寫出更棒的言論來。而這就是北美的好處，它致力讓政經版圖中的弱者擁有話語權，比勝者全拿的沙文主義寬宏得多，我終究慶幸自己是個亞裔女性哩。《關聯閱讀》南方朔：「政治正確」的經濟教訓「你在美國被種族歧視了嗎？」
林承穎／北美校園心叛逆
2016/03/10
3932
淪為空談的言論自由與和諧──大馬華人的無奈心聲

淪為空談的言論自由與和諧──大馬華人的無奈心聲

聽到這裡我真的覺得不可思議，馬來西亞的政府為了保有政權可以不擇手段，而且完全不把人民的抗議當作一回事，甚至還有所謂的內安法令綑綁言論自由。當以前言論自由只存在公民課本、鄭南榕先生的自焚事件存在歷史課本中時，我總是覺得是那麼的稀鬆平常；現在，我真的很感謝無數為台灣民主自由開路的前輩們，讓我們有這樣的環境。也很慶幸我身在台灣，擁有言論自由。
Nat Lin／Half Norwegian Half Europe
2015/11/12
3064
「假的！」散播疫情假消息，政府該管嗎？若傷害言論自由，又該怎麼辦？

「假的！」散播疫情假消息，政府該管嗎？若傷害言論自由，又該怎麼辦？

而上述法院在判斷假消息是否影響公共安寧，還是要信任大眾具備基本的查證能力，正是近年討論言論管制的熱門命題。傳統上，言論自由精神強調維持言論市場的自由，儘量讓大眾市場中的各種訊息保持自然存在（包括錯誤或有害的訊息），並相信真理會越辯越明，因為言論市場能自動驅逐不好的言論（註十一）。
法律白話文國際站
2022/09/20
2157
我們與言論自由的距離──一群人討論、溝通、論述的結果最接近「共好」？

我們與言論自由的距離──一群人討論、溝通、論述的結果最接近「共好」？

這不好說，但這邊值得思考兩個問題：在朱家安所寫〈言論自由沒有禁止別人批評你〉一文中，他寫到：「或許言論自由帶來的好處，就算不一定能證實最終對所有人都好，但『不保障言論自由』的世界，與言論自由相比，是不是會讓所有人的處境都變得更糟？」言論自由保障自由，卻不一定會產生真理。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2021/09/01
4785
由美國「反歧視」與「言論自由」間的兩難，看中原大學「招名威事件」

由美國「反歧視」與「言論自由」間的兩難，看中原大學「招名威事件」

近日中原大學招名威副教授在課堂中針對陸生的言論風波，主要爭點是該言論是否構成歧視。圖／何志偉臉書專頁美國怎麼定義與管制言論歧視相較我國的管制程度，美國各州與學校有相當嚴格的反歧視規範，且甚至以刑罰管制。基本上，這些法律把關於種族歧視的言論歸類於「仇恨性言論」（hate speech），也就是不被憲法言論自由所保護的言論。
法律白話文國際站
2020/05/30
5620
寫在判決前夕，美國最高法院備受矚目的「蛋糕爭議」案：賣不賣蛋糕，到底是公民權利，還是言論自由？

寫在判決前夕，美國最高法院備受矚目的「蛋糕爭議」案：賣不賣蛋糕，到底是公民權利，還是言論自由？

對言論自由的界線又在哪？我們都知道，言論自由並非保障所有言論。例如，惡意的抹黑栽贓，還是會觸法而受罰，並不能高舉著言論自由的大旗，而合理化傷害他人的言論。另外，我們也知道不能沒事在電影院高喊「失火了」，因為這樣的言論對社會秩序造成了危害。
黃普辰／轉轉角度看世界
2018/02/09
61229
從沒安靜過的法國課堂：是過分失序，還是應有的言論自由？

從沒安靜過的法國課堂：是過分失序，還是應有的言論自由？

在這之前，我曾到法國交換過，因此對於法國的教育方式不算陌生，可即便如此，這次走入法國青少年的世界裡教中文，仍然對於他們從小就養成的批判性思考和學習的獨立態度，以及言論自由的程度，感到不可思議。法國學生與教師平起平坐，習慣和教師一來一往地辯答，小小年紀便可見一斑。這對從小在台灣標準填鴨式教育下長大、尤其青少年時期完全不敢違逆教師一言一行的我，造成了莫大的文化衝擊。
迷瑞 meRui／法生什麼事
2018/12/12
14982
【校園一周】上萬遊客擠爆武漢大學、成大言論自由日訴求「南榕廣場」正名

【校園一周】上萬遊客擠爆武漢大學、成大言論自由日訴求「南榕廣場」正名

講題內容含括過去威權時代的言論箝制以及今日的假新聞亂象，引領成大師生一同思考臺灣言論自由的發展及問題。今年，適逢鄭南榕先生逝世 30 週年，成大「南榕廣場」的命名爭議也邁入第 5 年，成大學生在活動期間發起「南榕廣場」正名連署，並於研討會中舉牌表達訴求，期待同學能透過「南榕廣場」事件思考校園中的言論自由問題，也希望校方能重視學生的言論自由權。
Crossing Campus
2019/04/07
1908
拒看中天真的會「限制言論自由」嗎，身為學生的我們應該怎樣改善新聞環境？

拒看中天真的會「限制言論自由」嗎，身為學生的我們應該怎樣改善新聞環境？

「言論自由在當代彷彿變成財團老闆用來保護自己政商利益的工具，進而變相地危害到大多數人的言論自由──因為我們開始只能看到事情單一的幾個面向，而不是社會完整的圖像」林麗雲教授認為，電視台若站公共平台的位子上發言，就必須盡到公共責任，才能享有那麼大的言論自由。收視率那麼高，為什麼不能一直報？
Crossing Campus
2019/04/10
8740
當政府管制網路言論──《數位中介服務法》真的有用嗎？歐美國家又如何出招？

當政府管制網路言論──《數位中介服務法》真的有用嗎？歐美國家又如何出招？

對於這類言論內容的限制，應該學習歐盟相關規範，加入「重罪原則」，又或者考慮改針對言論行使方式作限制，例如網軍現象。
法律白話文國際站
2023/01/31
10350
從言論審查與監控最嚴峻的一年，預測 2021 年中國侵犯網路自由的 5 大趨勢

從言論審查與監控最嚴峻的一年，預測 2021 年中國侵犯網路自由的 5 大趨勢

隨後採取了其他壓制措施，包括限制使用虛擬私人網路、刪除大量線上內容、刪除社交媒體帳戶和手機應用程式，以及因網路言論逮捕數百名網路用戶。隨著感染率的下降，其中一些做法在某些地區已經消退，但是一些被拘留者的起訴（例如公民記者張展）仍繼續通過法院系統進行起訴。隨著政府在中國以及幾個發展中國家測試和分發 COVID-19 疫苗，宣布成功的政治壓力是巨大的。
自由之家（Freedom House）
2020/12/30
4250
「看似祥和的馬來西亞，言論自由卻如天方夜譚！」──一位大馬女孩的焦慮與憤怒

「看似祥和的馬來西亞，言論自由卻如天方夜譚！」──一位大馬女孩的焦慮與憤怒

《關聯閱讀》北美洋人言論最開放自由？──「政治正確」讓我謹言慎行「光是正面積極的口號，社會問題不會自己解決」──來自中東的獨立媒體「貝魯特症候群」（上）淪為空談的言論自由與和諧──大馬華人的無奈心聲執行編輯：Christine核稿編輯：張翔一Photo Credit：Shutterstock
陳慧嬌／還我嗆辣本色
2015/10/12
3773
柏克萊派對009：抗議──言論自由發源地的火光、警笛與槍聲(2/1柏克萊事件現場)

柏克萊派對009：抗議──言論自由發源地的火光、警笛與槍聲(2/1柏克萊事件現場)

認為不該阻止麥洛演講的人，站在支持言論自由的立場：就算我們不同意他說的話，也應該誓死捍衛他發言的權利；反對麥洛演講的人，站在反對仇恨言論的立場：根據他多次前科，學校不應該把他放進校園對學生造成心理威脅。「言論自由」與「仇恨言論」的界線到底為何？依照法律解釋，言論自由只要不針對個人攻擊，就不能算是仇恨言論。也就是說，若廣泛的針對某個族群做惡意抨擊，仍然受到言論自由的保護。
CZ／無國界派對
2017/02/10
3458
北京如何在短短一年內摧毀香港的言論自由？《蘋果》停刊只是開始，更多新法在路上

北京如何在短短一年內摧毀香港的言論自由？《蘋果》停刊只是開始，更多新法在路上

隨著新法要求實名 SIM 卡註冊，香港居民在網上保持匿名的能力將被剝奪，進一步授權警察和檢察官對批評性言論進行報復。一年後，香港的新聞媒體和網路與中國大陸的新聞媒體和網路之間的實質性差異將更少。執行編輯：蕭又寧核稿編輯：林欣蘋
自由之家（Freedom House）
2021/07/05
3172
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。