搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有1081筆搜尋結果

【作者通信】在亞洲不同國家從事「內容產製」，哪些幕後眉角不可不知？

【作者通信】在亞洲不同國家從事「內容產製」，哪些幕後眉角不可不知？

 入門必知：那些法規說與沒說的事在臺灣，言論自由像是空氣一般存在，我想，很少有媒體從業人員會在上班第一天，被要求捧讀政府訂下的法條──但這卻是我在新加坡電視台上班的第一課！在新加坡，無論是免費電視頻道（FTA TV）還是付費電視頻道（Subscription TV），都要遵循新加坡資通訊媒體發展管理局（IMDA）的規範。
LIN TSAI LIN／文旅觀察
2023/03/06
1024
想當首相的人請進──「牛津大學辯論社」如何發放英國政壇入場券？

想當首相的人請進──「牛津大學辯論社」如何發放英國政壇入場券？

對照前首相麥克米倫（Harold Macmillan）所說的：「牛津大學辯論社是西方言論自由的最後堡壘」，實為諷刺。或許，每個人對於這座菁英學府，與這個特殊的社團，到底帶給社會多少正面貢獻，都抱持著不同的看法與評價。但我想，多數人會同意：這裡將持續不斷複製一代又一代含著金湯匙出生的英國統治階層。而這些人的生命經驗，肯定與那些為每日生活辛苦奔走的英國大眾，有著天地般的差別。
郁雯／故事從牛津開始
2022/05/23
3117
上海台商子女的告白：當年一心回台讀高中，為何卻遭到家鄉「同胞」不由分說的歧視？

上海台商子女的告白：當年一心回台讀高中，為何卻遭到家鄉「同胞」不由分說的歧視？

媒體上對於中國大陸的言論經常是極不友善的──大陸就是落後、大陸就是髒、大陸就是怎樣怎樣。所有的以偏概全累積下來，是台灣年輕一代對大陸毫無由來的厭惡。實際上，我的同班同學中，有一半以上沒有親自去過大陸、親眼證實過他們眼中又髒又落後的國度，但卻對大陸的負面訊息如數家珍，深信不疑。這種社會洗腦有多可怕？以我嬸嬸為例，她是土生土長的西安人，當年嫁給我叔叔之後隨著他來台灣，沒有經常回去。
為什麼我要回台灣？
2019/07/29
61791
老派寫信之必要──加拿大學生發起「筆友計畫」，為安養院老人尋找忘年之交

老派寫信之必要──加拿大學生發起「筆友計畫」，為安養院老人尋找忘年之交

註：去年在加拿大溫哥華，就發生過有人在便利商店内，以種族歧視言論對一名 92 歲的華裔老人叫囂，甚至將該名老人推出了商店，使他跌倒撞到頭部⋯⋯。溫哥華警方表示，仇恨犯罪的數量與過往相比持續增加，且近半數是反亞裔，其中更以傷害老人居多。諸如此類的新聞事件，除了反亞裔因素，也同時透露了對於長者的歧視，並喚起我們對於長者的重視。執行編輯：吳玲臻核稿編輯：林欣蘋
彭孟嫻 Jessica／海外法律人的生活觀點
2021/04/21
41640
被 AI 消息洗版到怕？從「破銅爛鐵」到「數位餿水」，用 6 個科技關鍵字回顧 2025

被 AI 消息洗版到怕？從「破銅爛鐵」到「數位餿水」，用 6 個科技關鍵字回顧 2025

爾後，隨著社群媒體興起，這個詞逐漸演變為網路俚語（slang），專指刻意發布得以激起憤怒或反彈的言論、貼文或標題。牛津大學出版社的資料顯示，過去 12 個月裡，Rage Bait 的使用頻率成長了近三倍，可見在演算法的推波助瀾下，此類內容的出現成為今年最具代表性的網路現象之一。延伸閱讀：當社交互動、個人情緒都慘遭綁架？
國際譯開罐
2025/12/26
1355
當各項經濟數字，紛紛被中國大都市追平與超越──台港能夠不被「取代」的關鍵是什麼？未來呢？

當各項經濟數字，紛紛被中國大都市追平與超越──台港能夠不被「取代」的關鍵是什麼？未來呢？

而除了法律制度外，醫療系統、保險、人身自由及言論自由等等保障，也都是（過去）香港跟（今日）台灣，至今仍難以被撼動的幾個主要因素──然而，這些仍無法被中國大城市所取代的真正「價值」與「優勢」，是否正逐漸地消失？──在主權移交 20 年的香港，許多變化早已悄悄發生；而一海之隔的台灣，又能承受「以商逼政」、「外交、經濟打壓」的壓力多久？
Lukas Niu／讀者投書
2018/01/29
12167
「電影夢」的代價：我如何在對岸成為「詐欺犯」？

「電影夢」的代價：我如何在對岸成為「詐欺犯」？

我翻看著朋友圈，懷念著我那殘破不堪的夢想，Vice 改名「別的」退出中國市場，Dior 發表一個中國的言論，「我支持香港警察，你可以打我了」像是彈窗廣告佔滿微信。這些一個個曾經在日常裡一起笑過、哭過、吃過飯的友人瞬間都變成中毒的殭屍，感覺隨時都會把我打趴在地上說「一個也不能少」。不過這也怪我，根本從未推心置腹，又怎麼好意思怪別人不理解自己的心呢？
王躁／讀者投書
2019/11/25
2769
【換日線秋季刊—專家篇】富蘭克林投顧資深副總羅尤美：投資理財是為了你的人生，而非反過來

【換日線秋季刊—專家篇】富蘭克林投顧資深副總羅尤美：投資理財是為了你的人生，而非反過來

而若只看近幾年的話，這樣的投資決策「居然」也沒錯，畢竟若以臺灣科技股為例，2020 年以後才開始投資股市的人，在這 2、3 年在每次修正當中如果都加碼，通常都會有不錯報酬率，這也是為何有人會動輒說出類似「現在不買，小心錯過四成漲幅」的言論。說這些話的人未必有心誤導大眾，他可能覺得自己看過市場的「震盪」，（3 年）經驗也告訴他事實確實如此。
換日線編輯部
2023/09/20
1396
「有夠現實」的社會與媒體？──闖進澳網四強的「民族英雄」 vs. 走後門的「失格韓星」

「有夠現實」的社會與媒體？──闖進澳網四強的「民族英雄」 vs. 走後門的「失格韓星」

不符合社會期待的公眾人物，哪怕在闖禍第一時間出來道歉，往往也立刻會被打成「落水狗」──就算你曾經是「XX 之光」，媒體和輿論，也是毫不留情：相關例子實在多到不勝枚舉：比如說上述的 CNBlue 等韓國偶像團體，過去在韓國本地可是常被美譽為「韓國流行文化先鋒」 、「親善文化大使」、「征服亞洲」等；而那些（被封的）「台灣之光」們也一樣，若爆發了負面新聞，比如上摩鐵外遇、父母疑似欠稅、或說出「挺共言論
Laney Lin 林芳穎／韓妹不吃泡菜
2018/01/30
14996
妳在川普的美國，在白宮的記者室裡

妳在川普的美國，在白宮的記者室裡

應該象徵著言論自由的新聞室，充滿各種隱性的階層，對膚色、種族、性別、外來者的隱性潛規則與權力不對等......這裏是白宮的新聞室，也是川普的美國社會迷你縮影。Take it or leave it.《關聯閱讀》現場女超人──川普就職那天，我到華府去找記者唐家婕我是川普討厭的人：外國人、女性、手很小──恐懼，會帶著我們走向何方？
唐家婕／華盛頓手記
2017/02/16
4120
第 74 屆聯合國大會開幕，「一如既往」地聚焦全球化的各種挑戰

第 74 屆聯合國大會開幕，「一如既往」地聚焦全球化的各種挑戰

在高大上的聯合國大會殿堂上，各國政要高談闊論，在各種周邊活動中，專家學者們侃侃而談；他們都知道氣候正在變暖，環境遭逢破壞，難民與貧窮問題始終存在，各種人道救援極需資金與資源注入⋯⋯，年復一年，類似的議題始終放在議程上，每一個重要會議的結束幾乎都產出某種「宣言」、「綱領」、「路線」、「目標方針」⋯⋯，但說實在的，言論很多，具體行動並不成比例。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2019/09/24
4398
【歷史課的攻防戰】南韓社會花 30 年思考：不被考試綁架、不為政權服務的歷史教育，可能嗎？

【歷史課的攻防戰】南韓社會花 30 年思考：不被考試綁架、不為政權服務的歷史教育，可能嗎？

如此在民主的公共言論空間中針對歷史教育而提出的多樣問題，有助於批判國家主義歷史教育與探索民主主義歷史教育所應走的方向。《關於作者》金正仁（김정인，Kim Jeong-in）春川教育大學社會教育系教授，畢業於首爾大學歷史教育系，專攻韓國現代史。學位論文研究天道教的近代民族運動，專長為近現代民主主義的歷史與現代大學史。
換日線全球讀書會
2018/08/23
11461
全球出逃世代──若離開只為逃避困境，哪個地方沒有問題？

全球出逃世代──若離開只為逃避困境，哪個地方沒有問題？

等言論。如今，義大利年輕人也紛紛尋求他國移民的機會。有人說：「這個爛攤子，就留給『無法出走』的人吧！」哪個地方沒有問題？關鍵不在「去哪裡」，而是你要「做什麼」但，如果只是離開，不論對個人或國家而言，這個可說是全球性的，所謂青年「看不到未來」的問題，就能夠解決嗎？不曉得大家有沒有看過我在《換日線》投稿的第一篇文章：〈你到底為何「出走」？
讀者投書
2017/09/26
4359
從「空服員被迫協助乘客如廁」事件，看「不爽不要做」的迷思──「不爽」真的只能「不做」嗎？

從「空服員被迫協助乘客如廁」事件，看「不爽不要做」的迷思──「不爽」真的只能「不做」嗎？

圖／Shutterstock網友輿論，檢討受害者事發至今，不意外地網路上充斥著酸民「檢討受害者」的言論，許多鍵盤俠在新聞底下留言表示「崇洋媚外啦！如果今天是東南亞的，早就被踹下飛機了」、「合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練」、「長照者都沒在抱怨了，你有什麼好哭的」，更有網友表示「薪水那麼高，擦個屁股會怎樣？不爽不要做啊！」
TingS／祖巴拉的珍珠
2019/01/22
42422
「年輕人，讓不讓？」──從讓座文化看台美社會差異

「年輕人，讓不讓？」──從讓座文化看台美社會差異

這類片面的消息，在網路上公開流竄，無數言論控訴、咒罵著那些看似身強體壯的人們，「你為何不讓座？」加州 VS.台灣，讓座文化大不同博愛座本是源自於北歐地區國家的無障礙環境設計，希望人們以長者、孕婦、身心殘障者與帶著小孩的人為優先，享有方便的設施和公共空間的優先使用權。然而因社群網站與科技的發達，在台灣並無硬性規定的「博愛座」立意甚佳，卻也造就了許多熱心的「道德糾察隊」。
讀者投書
2017/06/09
13720
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。