搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有16筆搜尋結果

「Rate My Teacher」──當學生成為尊貴的顧客，老師們該如何應對？

「Rate My Teacher」──當學生成為尊貴的顧客，老師們該如何應對？

貼文是公開的，毫無言論管制，而且跟社群網站一樣，「評論也被評論」，可以按讚或不讚，我唯一安慰的是那則貼文下有兩個不讚，雖然少得可憐，總算表示學生沒有完全「良心泯滅」。也是教師的同事 Sarah 聽說我去看了那個網站頭搖得像波浪鼓：「我才不敢去看呢！」在技職體系教書的朋友 Jeff 倒是反應靈敏：「那傢伙大概那天考試考得很糟糕吧？」
林承穎／北美校園心叛逆
2016/05/04
4415
牛津校園觀察：空前挑戰下，那些仍堅信「中國未來一片光明」的知識菁英們

牛津校園觀察：空前挑戰下，那些仍堅信「中國未來一片光明」的知識菁英們

從某部分來說，他們可說是許多中國年輕世代菁英的小小縮影：縱然資訊接觸管道多元、也有獨立思考的習慣，他們對中共的言論管制、思想控制亦明顯了然於胸；關於其他中國當前面臨的社會問題（例如「低端人口」），他們也十分同情、並承認這是政府必須解決的問題——但這些終究不是他們的切身之痛。
王敏而／業餘知識分子
2020/02/26
12819
一個疫情催生的實驗發現：威權政府「適度」保留獨立聲音，更可能取信於民

一個疫情催生的實驗發現：威權政府「適度」保留獨立聲音，更可能取信於民

而先前中國處理網球選手彭帥被性侵事件上，雖然用了各種影片想說服外界相信彭帥的安全無虞，但顯然說服力不足，也是中國近期強化言論管制的副作用。執行、核稿編輯：林欣蘋
沈智新／在柯芬園隨機漫步
2022/02/15
1063
俄羅斯平民怎麼看戰爭（上）「如果烏克蘭有簽『和平協議』，今天這些事可能不會發生。」

俄羅斯平民怎麼看戰爭（上）「如果烏克蘭有簽『和平協議』，今天這些事可能不會發生。」

圖／Alexandra 提供隨著俄羅斯當局採取越來越嚴格的言論管制，莫斯科人越來越無法接近獨立的資訊平台。大多數的外媒已被迫離開該國，留下來的，被貼上「外國代理人」標籤，這嚴重地限制了他們的報導。Novaya Gazeta 是最後一家仍在俄羅斯營運的獨立調查報社，但上週，它宣布將暫停網路和實體出版。
Alexandra
2022/04/04
6528
由美國「反歧視」與「言論自由」間的兩難，看中原大學「招名威事件」

由美國「反歧視」與「言論自由」間的兩難，看中原大學「招名威事件」

然而，我國法律目前對族群仇恨言論管制的態度，仍然站在十字路口上。要不要與一切形式的歧視言論切割，端看未來民眾如何選擇。註一：例如「毒奶粉⋯⋯對岸⋯⋯就是在講你們⋯⋯對！你們吃的三聚氰胺很多！」、「武漢肺炎只死一萬多人？怎麼可能！就是在講你們」。
法律白話文國際站
2020/05/30
5637
「我再無法於大學課堂，講授自己見證的台灣民主」──流血抗爭結束逾半年，再訪尼加拉瓜

「我再無法於大學課堂，講授自己見證的台灣民主」──流血抗爭結束逾半年，再訪尼加拉瓜

圖／Estrella 提供流血抗爭事件落幕後，言論管制持續趨緊飛機緩緩砰噹、扣扣幾聲後，滑向質樸又簡易的馬拉瓜「奧古斯托．桑地諾」國際機場。該機場為紀念尼國民族獨立英雄桑地諾（Augusto C. Sandino，又譯桑定）而命名——正如今日由尼國總統奧蒂嘉領導的執政黨「桑定民族解放陣線」（FSLN），亦以他的正統追隨者自居。
Estrella／人生，不悔的旅程
2019/03/04
3686
「自己當自己的極權政府？」──更多元還是更封閉？網路同溫層與訊息自主權的思考

「自己當自己的極權政府？」──更多元還是更封閉？網路同溫層與訊息自主權的思考

每個人若是想要，幾乎都可以無時無刻地接收並發送任何訊息──當然，前提是在政府當局不會施加言論管制、通訊科技也足夠進步的國度裡。這在很大一方面來說是件好事：一如印刷術徹底地提升了知識的傳播和文明的演進速度，要說網路（互聯網）是另一場印刷術般的革命性技術，一點都不為過──更有甚者，它把「話語權」下放到遠比過去更廣的大眾群體。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2019/03/06
5388
捐物資是最直覺、卻未必有用的人道行動──台灣可以為羅興亞人做什麼？

捐物資是最直覺、卻未必有用的人道行動──台灣可以為羅興亞人做什麼？

台灣對於社群媒體言論管制的意見與發聲是有重量的，我們可以透過相關立法與倡議管道，向社群媒體表達台灣對於社群媒體社會責任的要求，在保護我們自己社群品質的同時，也促使亞洲其他地區的社群環境更有保障。越來越多地區與國家發展出向社群媒體究責的法案。
李可心
2024/07/12
1349
「朝鮮其實一點都不怪」──專訪「朝鮮經貿文化情報 DPRK」粉專小編洪浩

「朝鮮其實一點都不怪」──專訪「朝鮮經貿文化情報 DPRK」粉專小編洪浩

「朝鮮其實一點都不怪，」洪浩以戒嚴時期的台灣類比──當時中華民國政府以「反共抗俄」為重要基本國策，並進行一連串的戰時限縮；而朝鮮則是反對所謂的「美帝國主義」，因此從言論管制、軍事控管，到對領導人的推崇，他認為其實都是台灣曾經走過的路。「所以我對朝鮮不會特別害怕，就如同台灣所經歷過的一樣。」
宋思彤／六六 LiuLiu
2022/03/23
5949
美國科技巨擘橫掃全球，為何在中國卻「屢戰屢敗」？──監管問題外，更要命的是「矽谷自大症」

美國科技巨擘橫掃全球，為何在中國卻「屢戰屢敗」？──監管問題外，更要命的是「矽谷自大症」

《紐約時報》的作者將美國科技巨頭們的失敗，主要歸咎於中國政府的言論管制、保護主義，及法規的不完備。文章引用了 Zynga 前中國總經理田行智的話：「基本上就像是一名經過奧運跆拳道訓練的選手去和街頭霸王打鬥，奧運選手還在等待裁判吹響口哨，街頭霸王已經把他打倒在地，用肘部撞擊他。規則根本不存在。」
劉庭安／我所見的世界
2017/09/04
6365
習近平悍然「稱帝」，再次證明「中國式民主」、「集體總統制」只是笑話──身在台灣，我們卻不可忽視其後續效應

習近平悍然「稱帝」，再次證明「中國式民主」、「集體總統制」只是笑話──身在台灣，我們卻不可忽視其後續效應

從「中國式的寡頭統治」遭到威脅說起中國北京政府對高層政治向來「諱莫如深」，近年來更變本加厲，大幅限制高階領導階層的對外發言，並對中國境內進行嚴格的言論管制與審查；加上台灣年輕世代普遍對中國政治感到排斥與反感，其實老實說，對於中國共產黨「以黨領政」、「寡頭政治」的各項制度，多數人並不容易了解其堂奧。
林志都／今天來點跨文化
2018/02/26
99742
「假的！」散播疫情假消息，政府該管嗎？若傷害言論自由，又該怎麼辦？

「假的！」散播疫情假消息，政府該管嗎？若傷害言論自由，又該怎麼辦？

而上述法院在判斷假消息是否影響公共安寧，還是要信任大眾具備基本的查證能力，正是近年討論言論管制的熱門命題。傳統上，言論自由精神強調維持言論市場的自由，儘量讓大眾市場中的各種訊息保持自然存在（包括錯誤或有害的訊息），並相信真理會越辯越明，因為言論市場能自動驅逐不好的言論（註十一）。
法律白話文國際站
2022/09/20
2167
穿牆者：在深圳與香港之間，我看到截然不同的「真相」

穿牆者：在深圳與香港之間，我看到截然不同的「真相」

甚至，今日人們總習慣在「牆內」想像著「牆外」的世界，並且驟下定論──不管這所謂的「牆」，指的是北京政府所設下的網路言論管制；抑或是西方各大媒體，在特定立場下聚焦取材所營造出的「真實」；又或者是人們因為「同溫層效應」，選擇性地只接受自己認同的資訊。因此，期許自己作為一個「穿牆者」，更全面地理解香港自六月以來的「反送中」運動發展至今，在不同人們眼中的不同「真相」。
波士頓藍人／讀者投書
2019/08/16
37835
「若連自己骨頭都軟 ，還有誰會瞧得起你？」──談旅居中國大陸十年，我為什麼回台灣

「若連自己骨頭都軟 ，還有誰會瞧得起你？」──談旅居中國大陸十年，我為什麼回台灣

而我們看中國大陸，更不該只聚焦其「沿海大城」中，極少數「看似成功案例」的發展，而忽略了其整體大環境之中，那無處不在的「意識形態審查」、「言論管制」和隨之而來，可能讓你在當地所有努力，瞬間因政策風向一轉而化為烏有的高風險。
瑞秋／讀者投書
2018/04/17
309438
曼谷見聞錄：當長輩口中的「泰勞」紛紛回家，台灣年輕人願意南向找機會嗎？

曼谷見聞錄：當長輩口中的「泰勞」紛紛回家，台灣年輕人願意南向找機會嗎？

但隨軍政府掌權至今，儘管在政治和言論管制等制度上受到非議，經濟的成長動能卻開始大幅提升。（詳見：《【認真看東協】為何泰國在「 2018 全球選舉自由指數」中名列倒數第三？》一文）泰國在 2018 年的經濟成長率、外人投資（FDI）、出口數據等，也陸續創下近年來最佳的紀錄。
薇琪徐／讀者投書
2018/11/06
11920
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。