【評論】「暫時性關稅」告一段落:15% 的關稅談判成果,為何日韓卻沒人說「全壘打」?
筆者認為,這種對於談判結果的評價落差,某種程度上其實正反映出台灣在制度工具與國際談判空間不足下,對「形式對等」的高度渴求,但也可能因此降低了對實質交換內容的檢視標準──例如我們若從 GDP 規模與投資承諾占比來分析,「台灣比日韓佔便宜」的說法顯然站不住腳:日本與韓國的 GDP 規模分別約為台灣的 5 倍與 2 倍以上,美國要求三國所承諾的投資金額,即便在絕對數字上相近,換算成 GDP 占比後,台灣實際承擔的負擔明顯更高
Mark Lin/五道口男子職業技術學校
2026/01/21
4077