搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有4037筆搜尋結果

亞裔「新典範」楊安澤，總統選戰意外多：不是被惡意忽略，就是被過度追捧

亞裔「新典範」楊安澤，總統選戰意外多：不是被惡意忽略，就是被過度追捧

 最後，這位政治素人、創業家氣定神閒地端出招牌政見：「我跟各位保證，如果每個美國人每月都有自由紅利 1,000 美元在手上，我絕不會是台上唯一的有色人種。」（參照拙文：「每人每月發 1,000 美元」──首位「競選美國總統」的台裔楊安澤） 現場掌聲、歡呼聲久久不歇。
杰克／湖邊沙徑
2020/01/03
5593
「幾乎每個人都失去了一位家人或朋友」立遺囑、買保險⋯⋯歐洲人的黑暗日常

「幾乎每個人都失去了一位家人或朋友」立遺囑、買保險⋯⋯歐洲人的黑暗日常

自由，原來那麼脆弱除了工作有影響，隔離生活過久了，讓人感觸良多：原來「自由」那麼脆弱，那麼容易被剝奪。一般的觀念，若非發生戰爭或犯罪，在民主社會裡，遷徙自由，是基本人權。要去哪？想去哪？沒人管的著。被視為理所當然的人權，一夕之間，因為政府一只命令，便受到限制。不僅限制你去哪，還規定怎麼行動。想到這裡，驚訝已不足以形容。
世界教我的「疫」堂課
2020/06/02
6775
國安法後又一擊！《香港國歌法》二讀引爆「大三罷運動」，美國務卿：香港已失去自治

國安法後又一擊！《香港國歌法》二讀引爆「大三罷運動」，美國務卿：香港已失去自治

《國歌法》對香港的影響《香港國歌法》被認為是在「破壞香港的言論自由與表達自由，並且給港府對反對人士秋後算帳的藉口。」無論是「侮辱」或是「不當使用」等法案中的用詞，在現實執法中都難以界定。
國際譯開罐
2020/05/28
4293
中國真的「沒人權」嗎？「國情不同」的說法到底合不合理？

中國真的「沒人權」嗎？「國情不同」的說法到底合不合理？

例如針對異議人士提出言論自由與維權之訴求，或者是擴增群眾監控系統，政府就常會拿出國家安全、穩定和秩序等名目來壓制人民的權利，再以「沒有國就沒有家」來合理化其行為。三、人權「文化相對主義」的思想在人權理論的討論中，大多圍繞在人權的普世主義與文化相對主義的對比。
法律白話文國際站
2019/12/30
18904
【文藝筆記】北愛與愛爾蘭，傻傻分不清？──四百年前，英國的移民政策預言了今日的分裂

【文藝筆記】北愛與愛爾蘭，傻傻分不清？──四百年前，英國的移民政策預言了今日的分裂

另外，為避免親英統一派（Unionist）居多的北愛爾蘭在愛爾蘭成為自由邦之後遭受天主教徒報復，英國政府要求在條約簽訂後的 1 個月內，北愛爾蘭可以選擇加入自由邦或是仍由英國統治。
換日線全球讀書會
2018/02/23
46542
《大師狂想曲》蔡明亮專訪（下）「多數亞洲觀眾只看好萊塢，是因為缺乏美術館的培養」

《大師狂想曲》蔡明亮專訪（下）「多數亞洲觀眾只看好萊塢，是因為缺乏美術館的培養」

VR 更存在所謂「自由觀看」的概念，這種「自由觀看」的美學與電影拉開距離，或許講故事的方式能夠一樣，但是「被閱讀」的方式不盡相同。因此，創作者面對不同媒材時，首先必須思考怎麼運用，才能讓作品富含力量。同質性則在於，兩者皆是創作媒材，是錄像概念，是人類行為與情感的某種表達。
溫溫凱／地下電影
2021/10/13
1754
「能到台灣看電影，我是時代的幸運兒」當金門成為中國「敏感電影」的觀影天堂

「能到台灣看電影，我是時代的幸運兒」當金門成為中國「敏感電影」的觀影天堂

在金門的影廳裡，她久違感受到安全和自由，能不顧外界眼光回憶封控期間的創傷。「跟親身經歷 3、4 個月封城，因為政策受苦的人相比，我遭遇的創傷不算什麼，我比他們幸運，我活下來了，」李李認為，婁燁這部電影為時代留下紀錄，觀者亦是，「我不斷提醒自己，不要忘記這些事情，我現在接受採訪，也是歷史的見證。」
BBC News 中文
2025/02/07
2041
【反送中抗爭三周月】香港人用血淚，為世人上的三堂民主課

【反送中抗爭三周月】香港人用血淚，為世人上的三堂民主課

圖／香港旅業網 回望台灣：民主與自由，從來都是血淚換來的或許有人覺得，台灣就是因為「太自由」、「太民主」，所以很亂。
陳敏莉／讀者投書
2019/09/06
11191
念物理「跨行」學設計──張家銘：留學不是終點，不斷追求更好的自己

念物理「跨行」學設計──張家銘：留學不是終點，不斷追求更好的自己

現今為自由工作者，除了加入不同的創業團隊擔任設計師一職，也自行開發產品。來看 IOH 完整訪談《關聯閱讀》不為賺大錢、只求燃燒熱情──在加州，我看到浪漫瘋狂的美式創業家精神「考」不上又何妨？搞清楚你是誰，是準備留學最棒的收穫！《換日線 x IOH》吳漢中：想了解新領域？自己寫一本教科書吧！
換日線╳IOH
2015/11/30
3135
封小紅書，真的只是討厭中國嗎？從法律與「數位主權」角度，看懂禁令真正核心

封小紅書，真的只是討厭中國嗎？從法律與「數位主權」角度，看懂禁令真正核心

至此我們可以發現，台灣的小紅書爭議，表面上是關於「統獨意識形態」與「言論自由」的角力，但實質上，它揭示了台灣在數位時代面臨的「主權焦慮」與「治理赤字」。於是，這不只是一場單純的意識形態惡鬥，而是一場關於如何在數位與安全、自由與秩序之間尋找新平衡點的全球性挑戰。台灣，正身處這場挑戰，外加地緣政治的最前線。
王鼎棫／進擊的公民
2025/12/09
3262
【國際政經】國際 NGO 是發展中國家的「救世主」，還是「嗜血的大白鯊」？──高速發展的緬甸背後，不為人知的黑暗角落

【國際政經】國際 NGO 是發展中國家的「救世主」，還是「嗜血的大白鯊」？──高速發展的緬甸背後，不為人知的黑暗角落

2010 年開放後，審查系統取消，但這是否便可享有新聞自由？答案是：不！因時任政府仍牢牢掌握資訊，不願開放給媒體，傳媒很難求證，倘若有爭議，吃虧的多是傳媒，隨時可能面對牢獄之災。2015 年大選前有份小報便遭政府起訴，連同老闆和記者共 9 人敗訴，目前正在獄中服刑。我指出他們應大力推動資訊自由法，這是新聞自由的第一步。西方傳授的「新聞方法」，真的是「對緬甸最好」嗎？
換日線全球讀書會
2018/05/18
10697
強尼戴普、安柏赫德「開庭實境秀」：為什麼美國法庭可以直播？台灣有機會開放嗎？

強尼戴普、安柏赫德「開庭實境秀」：為什麼美國法庭可以直播？台灣有機會開放嗎？

，可以發現是否能進一步提升新聞自由（而非侵害言論自由）、法院信賴、政府透明甚或法治教育，都較屬於見仁見智的政策選擇。
法律白話文國際站
2022/06/02
13658
讓我們廢掉國民義務教育吧！因為台灣教育出的「標準化工具人」，未來將毫無價值

讓我們廢掉國民義務教育吧！因為台灣教育出的「標準化工具人」，未來將毫無價值

政府如果真的要拉平貧富落差，與其繼續辦這種義務教育，還不如把原來給學校的經費以「教育券」的形式直接發放給弱勢家庭或學生：學生憑教育券自由選擇教育機構學習，教育機構再拿教育券向政府換錢。教育券其實也就是另外一種形式的「全民基本收入」，用以扶助貧困。與其讓教育部的官僚發錢給學校，貪汙自肥，為什麼我們不相信學生和自由市場的智慧呢？你說這樣經營得好的學校爆滿，爛學校沒人念怎麼辦？這不是好事嗎？
劉庭安／我所見的世界
2017/05/09
23796
一座城市、兩個名字、四百年衝突：「德里／倫敦德里」的命名爭議，給臺灣什麼啟示？

一座城市、兩個名字、四百年衝突：「德里／倫敦德里」的命名爭議，給臺灣什麼啟示？

當年夏天，沼澤區逐漸成為警方與英軍難以進入的自治空間，牆上出現了「你現在正進入自由德里」（You are now entering Free Derry）的標語。這種的對峙狀態，最終在 1972 年 1 月 30 日的「血腥星期日」達到最高點──當時，英軍在沼澤區向和平示威人群開火，造成 14 名手無寸鐵的平民死亡。「你現在正進入自由德里」的標語，搭配聲援巴勒斯坦的設計。
劉政暉／Nuevaidee．新點子
2026/02/11
972
篳路藍縷的「亞洲民主化之路」，與一路上的 NGO 鬥士們：我在 ANFREL 實習的見聞與感觸

篳路藍縷的「亞洲民主化之路」，與一路上的 NGO 鬥士們：我在 ANFREL 實習的見聞與感觸

就民主自由價值之實踐而言，台灣在亞洲堪為先驅標竿──數十年來的和平轉型、民主鞏固經驗，在亞洲新興國家中，確是難能可貴的成就，在 NGO 國際場合不失為一重要的著力點。
張伊茹／讀者投書
2018/10/05
3615
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。