從另一角度看劉文正「死訊」──《紐約時報》訃聞也曾出包？於是有了「第二段鐵律」
許多人認為劉文正「死而復生」的消息，都是因為臺灣媒體追求快速、害怕獨漏的結果。如果以上述外媒的標準而言，可以提問的是：前經紀人可以當作消息來源嗎？再者，想想紐時的訃聞鐵律，消息來源所陳述的死因是否合理？若以這個標準來看，我十分同情被撻伐的臺媒，畢竟長期來被認為是劉文正消息傳聲筒的前經紀人，還能將死亡的時間和原因說得煞有其事。近年來，媒體出現不少發布未經查證、缺乏消息來源的新聞。
呂亞君／故事販賣店
2023/03/14
1634
