搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有664筆搜尋結果

多元成家行不行？在學校教宗教有問題嗎？──給護家盟的日常倫理學提問

多元成家行不行？在學校教宗教有問題嗎？──給護家盟的日常倫理學提問

本書沒有標準答案，只有各式各樣的提問。以下探討的日常議題包含「多元成家」、「生理性別與社會性別」、「宗教與文化權利」、「在學校教宗教」。多元成家 BLENDED FAMILIES多元家庭愈來愈常見，分居、離異的個人覓得新伴侶，且願意接納前一段關係中出生的孩子為家人。只是事情不見得一帆風順。比方說，大家都知道繼母面臨許多問題。
換日線全球讀書會
2019/12/11
8410
不讓你傷心的新聞學，不值得從事（下）：一個職場菜鳥，對所有「網路讀者們」的提問

不讓你傷心的新聞學，不值得從事（下）：一個職場菜鳥，對所有「網路讀者們」的提問

與前文〈不讓你傷心的新聞學，不值得從事（上）──一個職場菜鳥，對所有「新媒體從業者」的提問〉的提問對象相反，本文的目的，是向廣大的讀者朋友們提問：你仍相信一個菁英領導的世界嗎？如果現實已經不允許菁英獨霸一方，你希望由誰決定新聞標準？又，如果決定權在你手上，你願意透過閱讀習慣、新聞想像的主動調適，鼓勵新聞品質的提升嗎？或者，如果你有更好的處方籤，需要媒體的主動配合，那麼具體為何？
林欣蘋／A Steady Gaze at the Wreckage
2017/06/20
3096
【臉書聽證會】祖克柏高竿的「危機處理」 vs 參議員「科技文盲」般的提問：你聽出隱藏版訊息了嗎？

【臉書聽證會】祖克柏高竿的「危機處理」 vs 參議員「科技文盲」般的提問：你聽出隱藏版訊息了嗎？

若連提問都有困難，就更加無從蒐集正確的資訊，遑論未來協助制定管制法案了。然而國會聽證的第二日，在眾議院「能源和商業委員會」面前出庭，眾議員們的提問就相對「艱深、專業」許多。祖克柏顯然仍持續地運用了前述整理出的技巧，躲避回應許多爭議問題（例：Facebook 是否為壟斷事業？）並再度以詳細的論述迴避「是非題」（Yes—No Questions）。
Jen Chen／公關女子圖鑑
2018/04/12
187215
「為什麼亞洲人都這麼討厭大家？」英國女孩的提問，讓我不禁反思：我們為何「排擠」世界？

「為什麼亞洲人都這麼討厭大家？」英國女孩的提問，讓我不禁反思：我們為何「排擠」世界？

楊威宇／另一個維度
2019/06/05
55602
不讓你傷心的新聞學，不值得從事（上）：一個職場菜鳥，對所有「新媒體從業者」的提問

不讓你傷心的新聞學，不值得從事（上）：一個職場菜鳥，對所有「新媒體從業者」的提問

這是一篇我以一個入職五個月、毫無成績與建樹的職場晚輩、半社會新鮮人的身分，冒昧寫給所有媒體從業人員的產業討論／提問，也是一篇斗膽寫給「對媒體有批評期待」的讀者的說明。在 Facebook、Google 兩大企業雄踞廣告霸主的今天，無法平衡廣告、流量與產值的媒體，如何透過適當的轉型，重新找到永續經營的著力點，是當前最重要的難題。
林欣蘋／A Steady Gaze at the Wreckage
2017/06/16
3082
在一場對話之後──離開聖城的巴士上，我鼓起勇氣向正統派猶太教徒提問

在一場對話之後──離開聖城的巴士上，我鼓起勇氣向正統派猶太教徒提問

少琪／讀者投書
2021/08/18
1933
「在外旅行不累嗎？為什麼不回家？」──一句無心的提問，為何讓巴勒斯坦旅人沉默？

「在外旅行不累嗎？為什麼不回家？」──一句無心的提問，為何讓巴勒斯坦旅人沉默？

巴黎小姐不浪漫／讀者投書
2018/07/12
7500
「你們為什麼不想回來？」曾對中國旅人的提問感到憤怒、困惑與冒犯，直到更多趟旅行給了我答案

「你們為什麼不想回來？」曾對中國旅人的提問感到憤怒、困惑與冒犯，直到更多趟旅行給了我答案

楊迷斯／讀者投書
2019/01/29
23072
在瑞典，反思台港從小到大的「負能量」教育

在瑞典，反思台港從小到大的「負能量」教育

正式開學上第一課時，已經深深感受到這裡的求學氣氛，教授與學生的互動跟台灣或香港甚為不同：這裡的學生都勇於發問，對教授的提問也毫不逃避。相反地可能因為成長文化的不同，台港學生鮮少發問，對教授的提問也多是避之唯恐不及！相信不少同學都有一個經驗：「當講者提問時，總是想辦法避開眼神接觸，免得被點名回答。」或許這個現象跟「中華傳統」的內斂含蓄有關，社會風氣更有更直接的影響。
北歐幫／戀上北歐
2015/11/13
16022
台灣媒體曾「集體拒播」，如今卻在海德堡公開上映？──歐洲學術圈，用什麼電影「研究台灣」？

台灣媒體曾「集體拒播」，如今卻在海德堡公開上映？──歐洲學術圈，用什麼電影「研究台灣」？

對於社會現象，除了提問，還要去找答案我們的思想，多少會受到媒體報導的內容左右，然而，當我們發現媒體其實也受到他者控制時，我們不禁要問：是誰操控著媒體？用什麼方式？為什麼？可惜的是，問題大家都會提出，但是會去追本溯源找答案、求真相的人少之又少。李導演，則是這些少數人之一。透過這些紀錄片的巡迴演出、網路媒體的傳播，我們可以看到他是如何對於他所質疑的社會真相，不斷提問以及尋找答案的過程。
時小梅／小梅的閒暇時間
2018/08/31
11152
「為什麼明明有 90 分的實力，卻只說得出 70 分的話？」──嘴砲的美國人與沉默的台灣人（下）

「為什麼明明有 90 分的實力，卻只說得出 70 分的話？」──嘴砲的美國人與沉默的台灣人（下）

圖／Shutterstock第三層困難：表達的心態（mindset）不論提問、回答、表達想法，這些行為背後一定有動機和目的，這是我指的廣義的心態。你是否奇怪：提問不就是尋求疑惑的解答、回答不就是知識的測驗、表達不就是邏輯思考的辯證，還能有什麼其他的動機與目的？
徐聖修／PhD Journey to the West
2018/12/27
40915
紅翻天的《Kpop 獵魔女團》其實是兒童向電影？從韓國「K 歌場」看孩子如何參與影展

紅翻天的《Kpop 獵魔女團》其實是兒童向電影？從韓國「K 歌場」看孩子如何參與影展

圖／截自Netflix Korea 넷플릭스 코리아@YouTube相較一般影展觀眾的提問內容，孩童們的問題往往出乎意料地簡單：「為什麼要賜死某角色？」「振宇和魯米有親親嗎？」「導演最想要變成當中哪個人物？」若是在尋常的影展放映，這些提問往往容易遭到其他觀眾白眼；若是出現在各大媒體的採訪中，也常出自流量考量，而非提問者的主觀想法。
樓俊廷／影視初心者
2025/12/05
8481
【作者通信】想去澳洲生活與工作？這些「必知文化」可能和你想得不一樣！

【作者通信】想去澳洲生活與工作？這些「必知文化」可能和你想得不一樣！

備註：全新一期「作者通信」單元，邀請兩位重磅「當季筆友」解答你的提問；編輯部將精選部分讀者問題，連同作者之專文回覆，刊登於《換日線》網站與下一期季刊。獲選的幸運讀者，不僅能帶回珍貴的生涯靈感，還將收到《換日線》新刊雜誌乙本，以及「當季筆友」特別挑選、親筆寫下的明信片！>> 提問表單在這裡執行編輯：羅思涵核稿編輯：孫雅為
Jen／榛知
2024/09/04
2789
WeWork：傳奇還是騙局？「億萬負翁」亞當・紐曼與他的「共享辦公室帝國」

WeWork：傳奇還是騙局？「億萬負翁」亞當・紐曼與他的「共享辦公室帝國」

圖／SuperOhMo@Shutterstock「在你提問前，我們得先設定好目的是什麼，」就在我要提出最後一個問題時，紐曼在他的辦公室對我說。「你提問的目的，應該是要讓讀者有機會獲得某些東西，讓他們成長。你可能需要花幾秒鐘想一下。」我暫時打住，然後想到過去一直困擾著我的某件事。
換日線全球讀書會
2022/09/01
15303
問對問題的力量：台灣人不是「只能執行、不擅批判思考」！顧問業給我的思維重訓

問對問題的力量：台灣人不是「只能執行、不擅批判思考」！顧問業給我的思維重訓

針對「批判性」，主管解釋道：「Be critical，不是要妳唱反調，而是有框架地對問題提問題，拆解它、找到盲點，簡單來說即是持續地問『為什麼』、『為何要這樣做』及『是不是還有替代選項』，以挑戰現有的假設。」而所謂「前瞻性」，主管則提點我：「Be forward-thinking，是在設計解決方案時，能夠緊扣客戶的最終商業目標。
Ines Wu／義式人文手札
2025/08/27
853
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。