如果民選政府都很爛,「優秀的獨裁者」也沒啥不好?關於「民主能否『當飯吃』、『賺大錢』」之我見
威權國家的領導者比較能自在地使用這些國家機器,而民主國家則用各種其他機制,來限制可能侵害個人權利的作為。於是一般來說,民主國家的人民財產權較有保障,比較不會彈指灰飛煙滅,也因為民主國家對於財產權的保障,民主國家的發展也就比較持續而穩定。有些人會認為,民選政府也不一定會做出正確決定,而且吵吵鬧鬧超級沒效率,不如讓優秀的人做決定,國家就會發展得很好,大家就都能活得開開心心的。
沈智新/在柯芬園隨機漫步
2019/05/03
25047