主打
國際時事
海外職場
全球校園
異國文化
Podcast
深度專題
出海專區
頻道
編輯部原創
Crossing Originals
專欄作者
Author List
人物故事
People
世界趨勢
Trends
生活風格
Lifestyle
觀點評論
Perspectives
編輯嚴選
Editors' Picks
關於我們
歷年季刊
團隊成員
大事記
網路書店
搜尋
投書
歷年季刊
團隊成員
大事記
網路書店
註冊
登入
立即加入會員
取得專屬服務
立即加入
首頁
搜尋結果
依頻道
所有頻道
編輯部原創
編輯嚴選
全球校園
國際時事
人物故事
海外職場
世界趨勢
文史藝術
生活風格
觀點評論
共有
54
筆搜尋結果
最相關
最新
最舊
最熱門
抓到了!兩大女神涉嫌抄襲?──為什麼音樂
侵權
的證明,光是「像」還不夠?
Russell Brown 和 Sandy Linzer 也表示〈Levitating〉
侵權
他們 1979 年創作的 disco 歌曲〈Wiggle and Giggle All Night〉。女神級的 Dua Lipa 面對
侵權
訴訟的新聞沒多久,另一名天后凱蒂佩芮(以下稱 Katy Perry)倒是有了好消息。
法律白話文國際站
2022/04/08
7790
我預告了你的預告──YouTube 頻道「觸電網」,究竟是
侵權
還是合理使用?
圖/截自 主頻道【谷阿莫】@YouTube谷阿莫擅長將片長數小時的電影剪輯後,濃縮成數分鐘的劇情介紹,加上詼諧的口吻,吸引了不少觀眾,卻也因此遭到片商控告
侵權
。當時,媒體及網友以做影評影片而聞名的 YouTuber「超粒方」作為對比,超粒方曾於受訪時表示,因為擔心
侵權
,所以自己影片中所使用的片段都是源自預告片。
法律白話文國際站
2022/04/25
10365
想刺青者必看!把「卡通人物」刺在身上,會
侵權
嗎?刺青師公開上傳成果照,可以嗎?
但法律上的
侵權
與一般認知的抄襲,在要件上可能有些許落差;另外,在社群網路為行銷管道的現代,公開刺青作品同時涉及著作權及人格權的問題,此部分則可能透過取得消費者同意、與消費者簽定合約,降低
侵權
風險。刺青師可透過取得消費者同意、與消費者簽定合約,降低
侵權
風險。
法律白話文國際站
2022/07/07
10567
大英博物館
侵權
還「羞辱專業」?──翻譯工作,一項未受到應有尊重的職業
圖/取自yilinwriter@Twitter貼文一出,短短幾天就數萬人點讚,而且有超過一萬則的轉發,大英博物館的社群帳號湧入了大量的批評言論,許多人大罵大英博物館的行為是「剽竊」、「
侵權
」,甚至有人酸「不只偷文物,連文字也要偷」。策展團隊裡的研究人員也受到波及,被網友人身攻擊。一些以前曾和大英博物館合作過的學者們,也寫信表達他們對這次事件的擔憂和困惑。
不務正業的博物館吧
2023/08/11
10280
想在餐廳看「世界盃」冠軍賽,竟然危機重重?運動酒吧轉播世足,愛爾達生氣了?
據報載:「世界盃足球賽開踢,不少運動酒吧搶搭世足熱,轉播單位愛爾達電視今天除了提醒店家取得公播授權外,也要注意勿以世足賽名義宣傳,避免
侵權
,而愛爾達已成立查盜小組進行查緝。」咦!開店播足球賽居然會
侵權
?台灣的餐廳酒吧播放運動比賽早已行之有年,怎麼以前可以,現在不行?這究竟是怎麼一回事呢?體育賽事的轉播,算是一種著作嗎?
法律白話文國際站
2022/12/15
4725
中國迫害穆斯林,誰最有實力與使命回擊?
伊斯蘭合作組織(伊合組織)應充分發揮其職責使命,譴責這種無恥的
侵權
行為。在中國,穆斯林被視為罪犯中國當局實際上已在這個地區將伊斯蘭教列為非法活動。新疆 1,300 萬維吾爾族和其他突厥語系穆斯林,全都生活在強迫政治灌輸、連坐處罰、限制遷徙和通訊、加強管制宗教和群眾監控當中。
Human Rights Watch
2019/03/20
4932
被傳染新冠肺炎,可以要求損害賠償嗎?萬一是公司害的怎麼辦?
韓國法上,對於雇主的責任,也是用
侵權
行為當作請求的依據(該國《民法》第 750 條參照)。韓國大法院認為,從勞務契約及伴隨勞務契約的誠信原則來看,雇主有保護員工的的附隨義務,應對勞工負起保護義務的雇主。不論對勞工發生人身災害,是否得以知悉,勞工因職務受到了人身損害,若雇主沒有為了迴避此等事故,而採取安全措施的話,就可以認定雇主具有過失,應就勞工的人身損害,負起《民法》750 條的
侵權
行為責任。
法律白話文國際站
2021/06/07
9255
維護人權無方、不願公開譴責新疆再教育營,聯合國秘書長古特雷斯後半任期亟待改弦更張
由於他從來不會公開譴責,敘利亞、沙烏地阿拉伯或中國等
侵權
政府也就不必付出名譽代價。古特雷斯應該利用他剩下的兩年半任期,充分行使《聯合國憲章》賦予的權力。他應該授權成立實況調查團,追究嚴重
侵權
案件的責任。他應該就緊急狀況提請安全理事會關注。他這樣做只有一次──針對緬甸軍方對羅興亞穆斯林的族群清洗──但事後並未積極跟進。像這樣主動設定議程本應是他的重要工具。
Human Rights Watch
2019/07/29
5182
波蘭,我想先和妳道個歉──對不起,我曾對妳幾乎一無所知
地理位置延伸出的歷史宿命,夾在德國與俄國之間,爭奪幾世紀的權利遊戲,被
侵權
佔領,被瓜分滅族,何謂是家,何謂又是他方?若在西歐的人文藝術薰陶下學習美與感知,走到東歐才感到人類是如此的渺小與無知。在共產與納粹的極權主義佔領下,這裏僅留下的是歷史的傷口與瘡疤。說來諷刺也可笑,這又是權力遊戲之下的,文化資產。
讀者投書
2016/07/15
2135
童玩節「超展開」?──「酷炫超跑」海報驚見官方吉祥物、Logo,宜蘭縣政府可以告嗎?
此外,著作權的問題(也就是童玩節 Logo 作為美術圖樣的角度),此部分將與後述「主視覺」著作的
侵權
問題一起談。使用「主視覺」中的獨立元素,也可能侵害著作財產權雖然整體主視覺是一個美術著作,但其實同時包含很多獨立元素在裡面;每一個獨立元素都可以單獨受到《著作權法》的保護。所以在主張著作
侵權
時,必須特定指出到底是整體主視覺受侵害,還是個別獨立元素受到侵害。
法律白話文國際站
2022/08/22
1407
日本「AI 天堂」地位不保?科技發展對上創作保護,台灣該「抄答案」嗎?
當
侵權
行為發生時,無論是 AI 服務的使用者,或是 AI 的開發者,都可能要為此負責。前述的
侵權
責任大小,會因具體狀況而不同。例如,若一個 AI 服務時常產出
侵權
的內容,或開發商沒有試圖避免系統產生
侵權
內容時,就要負上更多責任;反之,若 AI 工具在設計層面已盡量避免產生不適當的內容,而
侵權
內容是由使用者以不當手段利用 AI 工具所產生,則使用者就須承擔較多的
侵權
責任。
法律白話文國際站
2024/09/27
2025
關於「網址黃牛」與 Nissan.com 長達 9 年的「網址戰」:一個小蝦米對抗大鯨魚的故事
混淆商標必須要有人受害才能成立,商標
侵權
則不需有被害人。日產汽車在第一輪提出
侵權
訴訟就已經敗訴,照理講不應該找一個更難成立的罪名繼續打這場仗。也許這只是霸凌過程中的一步,目的是要不停施壓直到對方放棄網站為止。他們有足夠的錢可以浪費在羅織那些必輸的罪名上。到此為止最重要的是,日產電腦保住了官網,而且可以陳述任何言論。只是事情並沒有結束。
鱸魚
2022/10/06
8273
被陌生人跟蹤了怎麼辦?各國法規大不同,在許多國家甚至無能為力!
此外,積極糾纏行為也不用證明有實質傷害,即可構成
侵權
。然而「一般糾纏行為」成立則需要對被害人造成「身體安全、居住安全及其名譽,或行動自由」等。對比之下可以看出,在日本的《纏擾防治法》中,毋須證明傷害產生的「積極糾纏行為」;相比曼尼托巴省,則多了對特定人「表示愛意」的要件。台灣及其他國家部分國家,僅對產生「實質損害」的騷擾行為有法律規定。
法律白話文國際站
2019/08/28
7044
「Deepfake」換臉影片法律大補帖:讀者最想釐清的 5 大類問題,律師用白話文來解題
為了兼顧用戶的言論自由及保護被害人權利,網路業者只有在「明知或有相當理由足認確實發生
侵權
行為」時,才有採取防止措施(例如刪文)的義務。換言之,在
侵權
事實水落石出之前,依照法院的慣例,網路平台業者可能沒有主動和積極管制用戶言論的權責,被害人除非能證明權利受到侵害,才能要求網路平台業者下架影片,較難及時避免損害繼續擴大。
法律白話文國際站
2021/10/29
18594
設計產業陷入 AI 焦慮:當創意都能被演算法取代,設計師還剩下什麼價值?
支持者也進一步舉例,假設有一名真人畫家因為很喜歡吉卜力,透過大量觀察、臨摹該風格,最終培養出能徒手畫出吉卜力風格的肖像畫並加以販售,這樣還算抄襲或
侵權
嗎?此外,亦有其他聲音提到,消費者其實只在意最終「產品」,而非運用「什麼方法」被創造。也因為大家認同這位創作者,才會想要利用他的風格改造照片,粉絲的二創和再詮釋,反而能讓這種美學風格持續傳播及欣賞。
NEX Foundation
2025/04/25
5940
歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考
此連結
。
我知道了