從 2 月 24 日星期四至今，俄烏戰爭已經正式拉開序幕超過 48 小時，在目前許多台灣媒體的報導中，似乎隱隱透露出一種俄國在軍事上步步進逼、烏克蘭危在旦夕，而西方國家袖手旁觀的氛圍。這固然是部分的事實，但本文擬就筆者所見的一些資訊，對目前俄烏戰爭發展以及歐美國家的態度做出一些簡短的評論。
戰前俄烏軍力對比
誠然，目前俄烏戰爭中，俄國的軍力的確較為強勢，並且已經由北部戰線攻入烏克蘭首都基輔，但截至筆者完成本文時，「首都基輔淪陷」、「烏克蘭全線潰敗」這類的標題其實並不符合事實。特別如果讀者能夠了解到開戰前俄烏雙方懸殊的軍力對比，那麼此刻俄國在軍事上所達成的戰術目標其實遠不如預期。簡而言之，俄軍並沒有獲得絕對的制空權，從開戰至今陸續都有俄國各式軍機被擊落的消息，也尚未全面控制基輔附近的機場。這使得在目前的基輔攻防戰中，俄軍也很難取得絕對的優勢。
美國／西方國家的角色
而目前烏克蘭軍隊能夠在開戰後不致全面潰敗，除了烏軍本身強大的戰鬥意志外，西方國家的介入也有一定的重要性。的確如許多批評者所說的，以美國為首的北約目前僅止於經濟制裁和外交譴責，而缺乏更有效的軍事介入。這些都是事實，筆者也認為北約應該要有更積極的介入，甚至在戰前就該有更多的軍事部署，阻止俄國的入侵。
但筆者同時感覺美國對烏克蘭的支援，似乎也沒有檯面上的這麼少。除了提供大量且有效的防空／反坦克飛彈給烏克蘭，更重要的可能是背後的電子戰支持。畢竟現代戰爭除了具體的軍事交火外，資訊戰同樣是相當關鍵的環節。但從開戰至今，烏克蘭總統屢屢在社交媒體上發布訊息，表示自己依然身在基輔，並且將與軍民一起保衛首都。這表示烏克蘭的網路至今依然暢通，而使俄軍無法單方面發出「攻陷首都基輔」或「烏克蘭總統遭擊斃」這類的假消息打擊烏軍士氣。雖然筆者無法肯定，但這背後隱隱可能有美國的電子戰系統進行支援。
俄國經濟能支持戰爭多久？
換到俄國方面的角度。開戰至今，歐美國家相繼推出嚴厲的經濟制裁。雖然這些制裁對眼前的戰事似乎有些緩不濟急，但長期而言，確實可以有效地從基本面打擊俄國的經濟（雖然歐美國家也會受到相當程度的影響，下文會再稍作討論）。
「大砲一響，黃金萬兩」相信這句話在俄國人民的心中一定是頗有感觸。從 1 月 3 日今年第一個交易日至 2 月 25 日收盤為止，俄國股市已經從 3852 點下跌至 2470 點，跌幅將近 36%。若以台股為例，相當於從 18,000 點左右下跌到約 11,500 點。相信這樣的跌幅不是任何人可以承受的。後續歐美的經濟制裁以及戰爭的花費，更可能讓本來就已經不樂觀的經濟前景更看不到復甦的曙光。也因此，在俄國許多地方都有反戰的聲音，但俄國政府卻僅只以「解決不了問題，就解決提出問題的人」的態度抓捕這些示威者。
經濟制裁對歐洲的反傷─以天然氣價格為例
對歐洲各國而言，經濟制裁固然可以有效打擊俄國，但自己也將同樣付出巨大的代價。且先不論許多複雜的國際經貿問題，就以民生角度來說，制裁俄國經濟，不向俄國購買天然氣直接意味著歐洲各國的人民將要付出更高的能源帳單。
即便在正式開戰前，英國就已經有報導指出今年的能源價格將要大幅提升的新聞。在開戰與一連串的經濟制裁後，能源價格提升的幅度大概只會有增無減。這也是為何許多歐洲的北約成員國在開戰前對俄烏之間的態度如此曖昧的原因。畢竟有哪個政府調漲能源價格時會受到選票歡迎呢？
反之，就各國公民的角度而言，「支持烏克蘭」、「制裁俄國」也不應該只是一個用來表演的口號，具體的行動就是接受可能更高的油／電／天然氣價格。如果一方面高舉所謂政治正確的大旗，卻又不願意承擔相對應的後果，這種純口頭上對烏克蘭的支持無疑是相當廉價的。
俄烏戰爭接下來幾天的關鍵將會是首都基輔的攻防戰，具體的戰事無論是筆者或讀者都不會參與。但作為一位公民，我們能做的將是確認可靠的消息來源，不無端散播恐懼。同時確實的認知到支持烏克蘭所需要做的具體行動是什麼，畢竟如果全球的天然氣供應鏈需要面臨重組，台灣是不可能置身事外的。
執行編輯：孫雅為
核稿編輯：田孟心
