近期科技與財經界最震撼的言論之一，莫過於輝達（NVIDIA）創辦人暨執行長黃仁勳在面對美國加州可能通過的「億萬富翁稅」時，大方表態若未來 5 年必須額外繳納高達 80 億美元（約合新台幣 2,500 多億元）的鉅額稅款，他不但毫無怨言，更直言：「能夠負擔得起 5 年內繳納 80 億美元的稅款，這本身就是一種特權與責任，沒有什麼比能繳更多稅更讓我開心的了。」 他甚至幽默地笑稱：「我不怕繳稅，我只怕變窮。」
這番「以繳稅為榮、視回饋社會為特權」的宏觀格局，顯然與大西洋另一端正在上演的英國富豪「大規模逃亡潮」，形成強烈而諷刺的對比。
當英國政府為了填補財政缺口而緊縮稅政時，英國的超級富豪與頂級納稅人非但沒有展現出「共體時艱」的胸懷，反而紛紛選擇「用腳投票」、移民改當他國（稅務）公民。這兩種不同心態的交鋒，也是當今全球資本主義與社會責任轉型中，最引人深思的縮影之一。
英國億萬富豪人數「創 37 年新低」的真相
近期，英國名人圈與財經界可謂熱鬧非凡。
我們一方面看到來自英國的娛樂與體壇巨星，再度成為全球焦點，並賺進了大筆鈔票：例如搖滾樂團 OASIS 的靈魂人物 Gallagher 兄弟在解散 15 年後宣佈復合重返舞台，演唱會門票和各種音樂版權收入，馬上將他們推進《星期日泰晤士報富豪榜》（Sunday Times Rich List）的名單內；又如貝克漢夫婦（David Beckham 與 Victoria Beckham）也因世界盃期間的大量曝光與廣告合約，踏進年度十億富豪（Billionaire）俱樂部。
然而另一方面，在這些光鮮亮麗的頭條背後，英國正悄然經歷一場更深層、更具結構性衝擊的宏觀經濟現象：加速中的財富外流（Wealth Exodus）與英國億萬富豪出走潮。
根據《星期日泰晤士報富豪榜》顯示，英國億萬富翁人數正面臨 37 年來最劇烈的下滑──但原因絕對不是因為英國的鉅富們變少或變窮了，而是因為他們已經「不再是英國人」了。
這股超高淨值人士與企業家的出走潮，更逐漸從紙上隱憂演變為實際的經濟警訊。例如這波出走潮中最受矚目的人物之一，當屬避險基金億萬富翁、同時也是英國排名第三大納稅人的克里斯．洛科斯（Chris Rokos）驚傳將移居希臘雅典。
作為 Rokos Capital Management 的創辦人，洛科斯的身價保守估計有 30 億英鎊，而在最新的財稅年度中，他一個人就繳納了高達 3.3 億英鎊（約新台幣 139.2 億元）的驚人稅款，相當於個人帳面總資產的十分之一。
這樣的高稅額，加上鄰近的希臘近年推出俗稱「黃金簽證」、極具吸引力的非本國定居者（Non-Dom）稅務優惠，自然對洛科斯形成難以抗拒的吸引力。
根據希臘「黃金簽證」相關規定：新稅務居民只要在當地進行一定額度的投資（如 50 萬歐元房地產或企業投資），即可享有每年僅需繳納 10 萬歐元固定稅額（Flat Tax）的優惠，且海外所得全數適用，效期長達 15 年。
3.3 億英鎊 vs. 60 萬歐元（50 萬投資額加 10 萬稅額）的差距，相信除了極少數如黃仁勳般「把納稅視為榮譽」的富豪之外，大多數人應該都很難不心動。但這個政策其實也對希臘本國產生很多負面影響，不過那就是另外一個故事了。
關聯閱讀：〈經濟解藥變毒藥：外國投資客最愛的「黃金簽證」，為何讓希臘青年一屋難求？〉
工黨政府「稅改」有理，但激烈手段嚇壞富人
除了鄰國推出深具吸引力的節稅政策，對英國財政貢獻極大的頂級納稅人紛紛選擇「拂袖而去」甚至「倉皇逃離」，原因也和以下幾個英國政府的「稅改」變革大有關係：
-
廢除「非本國定居者」稅制（Non-Dom Status）： 英國政府打破長達兩百年的傳統，徹底終結了 Non-Dom 優惠。新制不僅縮減了外籍富豪的海外所得納稅豁免期，更迫使英國公民的全球所得與資本利得，皆須納入英國課稅範圍。
-
遺產稅與海外信託改革：遺產稅起徵點長期凍結，加上法規將海外資產與家族信託納入課稅網，讓跨國富豪深感家族世代財富面臨威脅。
-
資本利得稅與企業家優惠調降：各項資本利得與股利稅率不斷調高，加上創業者稅收減免遭削減，大大加重了企業創辦人與投資人的營運與資產保留負擔。
-
離境稅（Exit Tax）的預防性恐慌：市場頻傳政府可能對資產外移者開徵最高達 20% 的「離境稅」，更促使許多富豪趕在政策正式實施前，「預防性」地搶先離境。
在「內憂外患」的雙重夾殺下，英國未來是否會有更多有錢人出走呢？綜合當前的國際財經趨勢、稅制變革與權威機構的預測數據，答案幾乎是 100% 肯定的：英國的富豪出走潮不僅會持續，且在短期內仍會維持在高檔，甚至可能進一步深化。以下從 4 個關鍵面向解析未來的核心驅動力：
「英國富豪大逃亡」的 4 大驅動力
一、政策緩衝發酵期結束
英國政府在 2025 年正式全面廢除「非本國定居者（Non-Dom）」稅制，並祭出提高資本利得稅與改革海外信託及遺產稅等一系列重手。稅務專家與財經智庫指出，政策上路的衝擊往往需要時間發酵，許多富豪在法規剛過渡時尚處於觀望或緩衝期，但隨著 2026 至 2027 年完整年度的稅務申報結算，實際痛感立刻加劇，將促使更多人做出徹底拔除英國稅務居民身分的決定。
二、財政壓力下的增稅預期心理
市場與財經界普遍預期，為了填補龐大的公共財政缺口，英國政府未來還可能會進一步緊縮稅收，這種「稅率沒有最高、只有更高」的預期心理，會讓具有高度全球流動性的企業家和富豪選擇「走為上策」，避免資產遭到進一步剝蝕。
三、競爭對手的強大磁吸效應
富豪出走不只是因為英國稅率政策的「推力」，還因為其他國家提供了無法抗拒的「拉力」，包括：
-
杜拜與中東地區： 憑藉零個人所得稅、零資本利得稅以及極佳的國際交通樞紐優勢，持續穩坐全球富豪移居的首選單一目的地。
-
歐洲鄰國的低稅紅利： 如同前面提到洛科斯選擇的希臘（年繳 10 萬歐元定額稅），以及義大利和賽普勒斯，都正大力向這群離開倫敦的金融菁英與億萬富翁招手。當這些替代方案運作成熟且口碑建立後，將會形成一條穩定的「富豪移居流水線」。
四、官方與民間數據的警訊
根據權威財富遷移報告與經濟智庫如亞當斯密研究所（Adam Smith Institute）的觀察，英國的百萬富翁與億萬富翁淨流失量在近年屢創新高。甚至連英國官方的預算責任辦公室（Office for Budget Responsibility）在其預測中也承認，如今有高達 12% 至 25% 受 Non-Dom 改革影響的高資產族群選擇離開，是「符合邏輯的預期行為」。
綜合來看，只要英國的整體稅賦結構沒有出現戲劇性的轉向，資本與人才向低稅率、高效能的友善環境靠攏就是一個不可逆的趨勢。
未來幾年，我們很可能會看到更多英國本土企業家、避險基金經理人與跨國富豪持續流向杜拜、瑞士、希臘與義大利等地。這對英國政府在社會公平與維持稅收基數之間的拿捏，將是一場長期且嚴峻的考驗。
執行編輯：洪翊芳
核稿編輯：張翔一
