有人找我出庭作證，我該答應嗎？
那天，一通來自畫家的來電⋯⋯
我喜歡看藝術展覽，曾經在某個畫作展覽會上與一個德國畫家相談甚歡，並交換了個人資料。兩年之後，我突然接到該畫家的電話。他為什打電話給我？原來那場我去參觀過展覽的畫廊，並未將所有展出畫作歸還給該畫家，且聲稱沒有看過這些畫，當然也就沒有歸還的問題。
「沒有看過這些畫？畫展上不是有展出目錄？我還留著這本目錄呢！」我說。
「沒錯，我把這些畫作交給畫廊主人，他才可以製作出目錄，只是現在完全不認帳，」電話那頭的畫家嘆了口氣說。
「那我能做什麼呢？」我很好奇。
「對於這個情形，我的疏失是在交給畫廊畫作時，沒有做出畫作明細要畫廊簽收，導致無法證明這些畫作是否在當天確實有展出。您可以出庭作證有看到這些畫嗎？」
我立即找出那本目錄，畫家一一指出未歸還的畫作有哪些。我邊翻閱目錄邊想，畫廊老闆否認這些畫有展出過？可是我明明就有看到這些畫啊⋯⋯。
「如果您願意，將需要您到州法庭作證，」畫家徵詢我的意願。
州法庭！？哇，那這案件已經不是民事庭的小案件，而是要到州政府法庭的級數，可見訴訟的賠償金額很高。
「如果可以幫助證明，確實有人看到這些作品，我當然願意，」我回覆了畫家。
「那我們就在法庭上見，直到出庭，我們都不要互相聯繫。」畫家道謝並告知我。
不久之後，我收到了由州法庭寄來的證人傳票，日期是半年後的夏日，這期間我沒收到半點來自畫家的訊息。
老德先生很鼓勵我有機會去實際體會一下德國的司法系統，只不過老婆有點無厘頭，去到州法庭這麼嚴肅的場合，可要正經一點。只是擔心也沒用，我就是我，既然我就是這樣，也就不用瞎操心了吧。
警衛一聲喝斥，讓我神經緊繃
離出庭作證還有 3 星期的時候，州法院又寄來一張通知書，我以為畫家和解了。結果通知書寫著：「本案因其他案件出庭時間延後，將延後 11 分鐘開始。」看到這張通知書，我開始有嚴肅的感覺了，延後幾分鐘開庭也要寄一封信來通知，會不會太有秩序了？
那天，我站在州法庭外，根本不知道待會兒我該怎麼作證？我看到畫家在露天咖啡座喝咖啡，但是為求公正，我們只點頭招呼並未交談。
過了不久，畫家的律師大老遠從柏林抵達，他們兩人便一起進入法院大門。我等了幾分鐘，就在警衛室辦理進入法庭手續。
「請勿攝影！」警衛對著我喊。
我本來想照法庭前面大廳一個很大的壁畫，被制止了。我趕緊抱歉並快手把手機裡的照片畫面刪除。
「您可以在走廊等待開庭，」警衛對我說。
我整個人肅然起敬，開始想我當初幹嘛要答應？等一下法官問我問題，我答不出來怎麼辦？或是，我答得不好，不能幫助畫家反而壞事怎麼辦？
突然，走廊傳來互罵聲，原來是有人打官司不肯和解，在法庭外吵起架來。我探頭看看，看到一位衣冠楚楚戴金手鍊的人，和其他人在哇啦哇啦說話。偷聽一下，那位金光閃閃的先生原來是其中一方的委任律師，才發現自己容易被外貌所限制誤判，我原以為他穿得那麼「趴」，油頭粉面、西裝革履，金尾戒戴起來，看起就像是被告咧⋯⋯。
開庭時間準時開始。我先在一旁聽兩造律師巴啦巴啦，因為直至開庭前，畫家和畫廊老闆依然不肯和解，所以法官宣布繼續開庭。
「現在請原告證人XXX先生。」法官先請畫家的另一位證人，當天也有去看畫展的先生作證。
法官四十開外，身形高大，身著法官黑袍，拿著錄音機，把當庭的所有對話都重覆一遍錄下來。
作證的那位先生對法官說，他只記得當天有超過畫廊老闆所稱之畫作數量展出，其他細節或畫作名稱都不記得了。法官把那位證人的證詞重覆一遍，錄下來。
哇，真害怕⋯⋯緊張。
說也奇怪，我在極度緊張的時候，腦海就會浮現媽媽常對我們這些小孩碎唸的話：「是就是，不是就不是，別搞得太複雜。」想起媽媽常對我說的這句話，突然覺得很放鬆。（以前真的覺得是碎唸，怎麼突然有效果？）
突如的神來之筆，成功完成「呈堂證供」
「請下位證人，XXX（法官唸了一長串我的個人資料），是您本人？」法官問。
「是。」我回答。
「您記得當天畫展中，某些油畫家先生提出來有在展場的畫作，是嗎？」
「是。」我回答。（媽媽的碎唸發功中。）法官把這句對話重覆一遍錄下來。
「請您上前，」法官對我說。「我現在翻這本目錄，請您告訴我，您記得哪幾幅畫作當日有在現場展出？」
我走到法庭前，法官把目錄面向我，邊翻邊問：「這幅您有印象？」「有。」「這幅呢？」「沒有。」「這幅呢？」「不確定。」「這幅呢？」「非常確定有。」法官停下翻目錄，把剛才的對話錄了一遍。
「為什麼您對這幅畫作如此確定？」法官嚴肅的問。
「因為這幅畫中有一輛汽車，我在參觀畫展那天看到時，心中有想到，為什麼其他的畫裡沒有汽車，」我照實回答。法官把我的話重覆一遍錄下來。
「除了這個汽車之外，還有哪一幅畫是妳確認現場有展出的呢？」法官丟給我一個很難很難很難的問題，這個問題差點讓我以為我才是被告咧⋯⋯這要怎麼回答啊？
我看看注視我的法官，然後說：「我記得目錄中一幅畫懸掛的位置。」
「妳要如何證明？」法官問。
「我可以畫給您看，我記得整個展場當天布展畫作懸掛的位置，」我說。
「女證人現在請向前，在庭上所提供的紙筆上，畫出所說畫作的位置。」法官一邊錄音一邊說。
我拿起紙筆，開始把記憶中畫廊的格局大概先畫了出來。
「這是展場的入口，目錄頁數XX上這一幅畫，是在展場走廊右邊一個通道上的窗邊懸掛，因為這幅畫尺寸比較小，窗邊的位置剛剛好適合這幅畫。」我畫好了展場圖，並標出畫作位置呈堂法官。法官把我在白紙上畫的內容，用口述重覆一遍錄下來。
這時，我看到畫廊老闆和他的律師強烈搖頭表示反對抗議⋯⋯。
我的塗鴉證詞，還成為法庭存檔
「誰也沒想到我會用畫的，」當晚就跟家人分享我的出庭記。
「一般人可能沒那心思去記得畫廊的空間吧？」老德先生覺得老婆的突發奇想作證方式很好笑。
「也不是特別記得，只是照記得的有限細節陳述啊，那位法官也好讚喔，馬上就給我紙筆畫，讓我立即發揮。」我很開心。只是，開心歸開心，法官真的會接受我這種塗鴉式證詞？
數個月後，畫家打電話來告訴我，他贏得了這場官司。畫廊老闆承認確實沒有歸還所有的畫作，而我的證詞是關鍵，法官在比對過展場的設置圖和我的圖說後，確定相符。
我真替畫家感到高興！更有趣的是，我的塗鴉證詞被存檔在州政府法庭的檔案中，雖然畫得不美也不專業，卻是最真實的證明。
這個作證的經驗讓我體會助人為快樂之本，也希望畫家下回展出時記得把明細列出，別再讓這種令人無奈的事發生。
《關於作者》
鄭華娟
時間和空間對她而言，都是無疆界的遊樂場。無論是扮演德國小鎮的家庭主婦、臺灣的詞曲創作人、作家，或是在世界各地旅行的旅人，她都不改其脫線搞笑、貪玩好奇的本色，腦中永遠有著許多新鮮有趣的想法。
■寫過的書
《重逢咖啡館》、《愛的連鎖殺意》、《古董屋裡的微光往事》、《德，意志》、《溫柔的心，強大的力量》、《我是氣質卡》、《好笑華娟撞見維也納咖啡》、《愛的可頌麵包》、《氣質卡小狗學堂》、《求婚大旅舍》、《愛的小動作》、《五月花修道院》、《肥皂大學忙線中》等共30本。
■得過的獎
2003年德國馬克吐溫旅行文學獎
■拿過的執照
奧地利維也納獨立咖啡學院最高級咖啡師
註：本文摘自鄭華娟的《法治大國的日常小事》，由圓神出版授權換日線原文轉載並增訂小標。惟圖、文經編輯，均與原作有部分出入，欲閱讀作者完整作品，歡迎參考原書。
執行編輯：蕭又寧
核稿編輯：周盼儀
