即將來臨的美國總統大選辯論會,一場「電視直播的工作面試」

「誰能領導經濟復甦」、「誰的對中政策更嚴厲」、「防疫失敗得怪誰」和「危機過後,美國人將會更閉關自守還是門戶大開」等議題,將會定調這次選舉:
即將來臨的美國總統大選辯論會,一場「電視直播的工作面試」

Photo Credit:網路共享資源

編譯:林欣蘋/換日線編輯部

11 月 3 日即將迎來 2020 年美國總統大選,本(9)月開始,美國總統辯論委員會(Commission on Presidential Debates,以下簡稱 CPD)將舉行四場辯論會,每場辯論都設一名主持人,四場辯論的時間均為當地時間晚上 9 時至 10 時 30 分舉行,不插播商業廣告,因此總長為 90 分鐘。

完整節目將由美國電視聯播網,包括 ABC、CBS、NBC、Fox News、CNN 和 MSNBC 等播出,國際觀眾亦可透過這些電視台的網路直播,或如 Amazon Fire、Android、Roku、Apple TV 等 App 觀賞辯論會;而《華盛頓郵報》也會在其 YouTube 頻道直播第一場辯論。

將於美東時間 9 月 29 日舉行的首場總統辯論,將依據主題分為 6 部分,每部分 15 分鐘。按照規定,主題將由主持人選定、且至少提前一週公布;而委員會也已如期在 22 日公布華勒斯選定的六大題目:川普和拜登的紀錄(The Trump and Biden Records)、聯邦最高法院(The Supreme Court)、新冠疫情(Covid-19)、經濟(The Economy)、我們城市中的種族與暴力(Race and Violence in our Cities)和選舉的誠信(The Integrity of the Election)。

每部分的前 2 分鐘由候選人回答,剩餘時間則由主持人控制──決定這些題目的提問順序、是否追問等。10 月 22 日的第三場也是最後一場總統辯論,形式與第一場相同。

而在第二場總統辯論中,將會採取「市民大會」的形式,兩名候選人需回答主辦地點邁阿密選民提出的問題。候選人同樣會有 2 分鐘的時間回答問題,主持人則用另一分鐘進行進一步討論。美國蓋洛普諮詢公司(Gallup)將監督篩選出尚未對候選人表態的選民出席辯論。

副總統辯論只有一次,緊接在第一次總統辯論會之後:辯論會分為 9 個部分,每部分 10 分鐘,每位候選人可以有 2 分鐘的時間回答主持人的問題,剩餘時間由主持人安排。

四場辯論會的主持人均由委員會決定,雖然川普的律師、前紐約市長朱利安尼(Rudy Giuliani)8 月時曾向委員會提交了一份主持人的建議名單,其中主要為福斯新聞的主持人和保守派的評論員等,但均未獲得採納。而第一場辯論會主持人華勒斯雖然任職川普最讚許的媒體福斯新聞,但他本人是民主黨員,也以質疑川普聞名。4 年前,他負責主持 2016 年的第三場總統辯論,其專業度獲得兩邊陣營的好評。

另外,擔綱主持第二場辯論會的史卡利是 2016 年總統辯論會的候補主持人;而最後一場的維爾克則是第一次參與大選辯論會,也是辯論會史上第二位獨挑大樑的非裔女性主持人。

在 2016 年的第二場大選辯論會中設有兩位主持人,但今年因為疫情關係,每場辯論會都只會有一位主持人。

辯論會歷史

這次辯論會的主辦方總統辯論委員會為非營利組織,1987 年成立,負責籌辦自 1988 年以降的總統大選辯論會。不過在此之前,電視辯論會已有先例。

美國史上第一場總統候選人的電視辯論會,於 1960 年由電視聯播網主辦,當年的候選人為尼克森和甘迺迪,許多人認為,正是這場辯論讓尼克森輸掉該次選舉──彼時尼克森剛動完手術,氣色不佳又拒絕上妝,導致他在鏡頭前顯得虛弱又蒼白;反觀甘迺迪看起來神采奕奕,年輕有朝氣,公眾形象高下立判。

圖/youtube

該次辯論會之後,許多論者相信辯論會的變數太大,對多數候選人而言應該是能免則免,未來恐怕很難進行下去。而在其後 16 年間的三次大選(1964、1968、1972),也的確因總統候選人先後拒絕,而未辦成辯論會;直到 1976 年,才由婦女選民聯盟(League of Women Voters of the United States,以下簡稱 LWVU)出資贊助舉辦了史上第二次的辯論會。

但在贊助了三屆辯論會(1976、1980、1984)後,LWVU 卻於 1987 年申請退出贊助,理由是兩黨候選人不斷干預辯論會的規則,而他們不願同流合汙。

同年,CPD 成立,開始主辦自 LWVU 退出贊助後的辯論會。自從委員會接手以來,倒是順利地舉辦至今,且收視率隨著時間不斷成長,2016 年更飆破巔峰。

辯論會看點與預測

《半島電視台》將總統辯論會稱為「一場被放上電視的工作面試」,選民將透過辯論會了解候選人的政策與氣質,從而一定程度地影響選民對候選人的觀感。

而在電視辯論會已經行之有年的今日,阿拉巴馬大學伯明罕分校的傳播系教授 Benoit 指出,「辯論會確實改變了部分選民的選擇,但更多時候是強化了他們的既有態度。辯論會不會贏得或輸掉選舉,但確實會強化或削弱選戰。」此外,社群媒體上對於辯論會的意見,也會形塑人們對於候選人的印象,且往往更甚於辯論會本身。

針對這次辯論會,英國媒體《電訊報》認為,「誰能領導經濟復甦」、「誰的對中政策更嚴厲」、「防疫失敗得怪誰」和「危機過後,美國人將會更閉關自守還是門戶大開」等議題,將會定調這次選舉:

川普已表明,疫情證明了國界管制、低度移民和自家經濟產值的重要,他將繼續強調其「美國優先」政策;另一方面,拜登則會繼續從國際組織的角度,宣揚全球合作的重要性。目前川普正因缺乏篩檢、拖太久才採取行動而飽受批評,華勒斯也在 7 月對川普的訪問中提到這點;而拜登將會藉此證明川普並非適任的總統,川普則會將之歸咎於州長、前任等。

2020 年 7 月 19 日,華勒斯訪問川普。

《BBC》則提到,拜登的首要任務是穩定的表現,消除人們對他年齡與心智敏銳度的疑慮;而川普除了擾亂對手的穩定性外,也要準備拜登對於疫情和經濟方面的詰問。

執行編輯:邱佑寧
核稿編輯:張翔一

關聯閱讀

作品推薦

參考資料

你可能有興趣的文章

#廣編企劃|新北街舞大賽的魔力,就是能讓所有人都被這股精神感染!

歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考此連結