搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有50筆搜尋結果

每一個孩子都是獨立的個體！805 號釋憲結果：捍衛未成年被害人發聲的權利

每一個孩子都是獨立的個體！805 號釋憲結果：捍衛未成年被害人發聲的權利

撰文：許哲禎台北地方法院先前審理一起少女遭 3 名少年散布私密照一案，法官在判決前沒有傳喚受害少女發表意見，引發少女的家長不滿，因而針對少年事件處理法（以下簡稱少事法）第 36 條規定聲請釋憲。上（7）月 16 日釋憲結果出爐，司法院釋字第 805 號解釋指出，少事法第 36 條規定，並沒有設計讓被害人（尤其是未成年之人）到庭陳述意見的機會，是違憲的。
法律白話文國際站
2021/08/21
3000
台灣同婚釋憲的前一天，印尼同志遭到公開鞭刑──同運領袖：「台灣的平權路，給了我們希望」

台灣同婚釋憲的前一天，印尼同志遭到公開鞭刑──同運領袖：「台灣的平權路，給了我們希望」

台灣的同志平權之路，給印尼的同運團體希望至於台灣隨著同婚釋憲案通過，將可望成為亞洲第一個通過同志婚姻合法化的國家，我第一時間回到所屬媒體想要報導，如我所料，得到的回應是，性別議題太過敏感而暫時不能報導。而其他媒體，除了英文報紙《雅加達郵報》使用通訊社報導及部分媒體引述 BBC Indonesia 新聞外，也未加以討論。
札克利／東南亞的日常閒話
2017/05/25
5345
同婚釋憲結果公佈的這一天，我無法克制地掉下眼淚──響應同運十年，一個參與者的心聲

同婚釋憲結果公佈的這一天，我無法克制地掉下眼淚──響應同運十年，一個參與者的心聲

然後，我們走到了這一天但後來法案無進展、政府無作為，就在挺同陣營漸趨悲觀的情形下，大法官這次的釋憲結果倒是很直接地頒發了平權獎盃。
陳沂庭 Chris／現在旅行式
2017/05/26
3929
擁有 3 間頂大教學履歷，仍變成「免洗筷」？釋憲背後，大學專案教師的遊牧辛酸

擁有 3 間頂大教學履歷，仍變成「免洗筷」？釋憲背後，大學專案教師的遊牧辛酸

法律白話文國際站
2023/02/09
7441
憲法法庭：在民意與憲法之間，守護民主的最後一道防線

憲法法庭：在民意與憲法之間，守護民主的最後一道防線

乍聽到「憲法」兩個字，一般人都會覺得和自己相距遙遠，但實情是，新聞中報導的「釋憲判決」，與人們的日常生活息息相關。像是某醫美診所醫師，因為在臉書刊登廣告，被判違反醫療法規定，遭罰五萬元，去年 11 月，這位醫師在申請釋憲之後，憲法法庭做出了違反憲法保障言論自由的判決。「其實，在第一次世界大戰後，各國就開始有了憲法法院、憲法訴訟，又在第二次世界大戰後，慢慢擴展到其他國家。
整合傳播部
2024/05/31
24516
在大法官釋字以後—台灣在國際人權主流中，終於不再逆流

在大法官釋字以後—台灣在國際人權主流中，終於不再逆流

司法院認為過去同性婚姻的議題，主管機關各說各話，而本次的釋憲聲請，導因為聲請人祁家威於 102 年向臺北市萬華區戶政事務所申請結婚登記被拒，經用盡審級救濟途徑後，於 104 年 8 月提出釋憲聲請，主張民法第 972 條、第 973 條、第 980 條及第 982 條規定，限制同性結婚，有牴觸憲法之疑義。關於大法官解釋的本文，我認為有三個重點。1.
讀者投書
2017/05/25
2624
恭喜泰國，一起回顧「全球同婚合法排行榜」

恭喜泰國，一起回顧「全球同婚合法排行榜」

而在我們熟悉的台灣，同婚合法化則是歷經「最完整的」釋憲（司法）、公投、立（專）法三階段：在 2017 年司法院大法官就祁家威及臺北市政府針對同性婚姻是否受憲法保障之聲請，進行釋憲，同年做出釋字第 748 號解釋文，大法官就釋憲聲請裁決現行《民法》未保障同性二人的婚姻自由及平等權已屬違憲，要求立法機關兩年內完成相關法律之修正或制定，以保障同性婚姻的權利。
Lukas Niu／「媽，我明天要出國」
2024/07/12
8072
愛是我們共同的語言──英國同性戀除罪化半世紀，我在倫敦同志大遊行

愛是我們共同的語言──英國同性戀除罪化半世紀，我在倫敦同志大遊行

今年 5 月 24 日，台灣的大法官釋憲，支持同性婚姻，並限期立法院修改目前只規範異性婚姻的《民法》。無獨有偶，一個月後的 6 月 30 日，德國國會也通過同性婚姻合法的法案。很快地，德國將會成為歐洲第十四個同性婚姻合法化的國家。比起德國，英國同婚合法從 2013 年開始，已有四年多的時間，但這樣的 LGBT 平權也是經過長時間爭取而來。
安妮／本初子午線觀察記
2017/07/10
6263
用婚姻平權，慶祝立國150年──加拿大推郵票慶同婚，魁省撥兩億台幣反恐同

用婚姻平權，慶祝立國150年──加拿大推郵票慶同婚，魁省撥兩億台幣反恐同

日前，台灣通過大法官釋憲，可望成為亞洲第一個同志能夠合法結婚的國家。這個大事件，不僅在台灣島內炸開了鍋，也讓台灣在世界的舞台閃閃發光，真正是「台灣之光」。無獨有偶的，加拿大近日也有兩起與同婚相關的新聞，讓人矚目。一、「婚姻平權」主題郵票今年（2017）的七月一日，是加拿大的建國 150 年國慶日。
黃寶玉／Ellen 的東西方觀察
2017/06/13
4311
美國吵了 50 年的墮胎權，這次有什麼不一樣？

美國吵了 50 年的墮胎權，這次有什麼不一樣？

美國憲法的地位高於其他所有法律，故後來當各州和聯邦單位提出與反墮胎相關的法案，最後都得依據這兩案「經過最高法院大法官釋憲的判例」來裁決。因此，推翻過往保障墮胎權的兩個判例，可以說是清除道路上的「障礙」，對保守派來說至關重要。那麼這兩個判例在通過的當時，又分別確立了什麼？
Vickie Tung／北加州洋行
2022/05/13
7357
亞洲同婚進程比一比：誰正漸趨保守？誰又是繼台灣之後，最可能合法化的國家？

亞洲同婚進程比一比：誰正漸趨保守？誰又是繼台灣之後，最可能合法化的國家？

若未通過，將依照 2017 年大法官釋憲之結果，同性伴侶將可以依照《民法》結婚。（最新）今年的 5 月 17 日，「國際不再恐日」上，立法院審理了同婚專法草案，其中最為關鍵的第二、第四條已經在中午通過！自 5 月 24 日起，台灣同性伴侶可以進行結婚登記。
國際譯開罐
2019/03/21
38897
只差 1.1 公分，消防員夢碎──身高能當作求職門檻嗎？其他國家怎麼做？

只差 1.1 公分，消防員夢碎──身高能當作求職門檻嗎？其他國家怎麼做？

按：本文作者為 111 年度憲民字第 3005 號釋憲聲請人之訴訟代理人。撰文：鄭猷耀你能想像因為身高求職被拒嗎？南投有名陳姓女子，就是因為身高沒達 160 公分，差了 1.1 公分，當不上消防員。對此，她接連提出行政訴訟，甚至聲請釋憲，主張「身高限制」違反憲法相關規定。憲法法庭裡的大法官們，還為此召開了言詞辯論，不過，到底這起事件會如何發展呢？
法律白話文國際站
2024/02/11
3906
紀錄片《黎明到來的那一天 》：耗時 3 年跟跑遊行現場，見證台灣同志運動先驅祁家威的倡議旅程

紀錄片《黎明到來的那一天 》：耗時 3 年跟跑遊行現場，見證台灣同志運動先驅祁家威的倡議旅程

接著在 2000 年首次申請釋憲遭到駁回後，於 2015 年再次申請大法官釋憲，終於獲得回應，法官在 2017 年召開憲法法庭並於同年宣告民法不允許同性結婚屬違憲，為同婚所設立的專法於 2019 年 5 月 24 日開始在台施行。相遇拍攝紀錄片是「上帝的安排」？導演張弘榤 2017 年在一篇報導中看見祁家威，便覺得他的故事很勵志、感人，但沒有人幫他做長篇的影像紀錄。
生命力新聞
2020/10/30
4019
「我們真的不想再流浪」，五對跨國同志伴侶的故事：台灣，願意成為我們的避風港嗎？

「我們真的不想再流浪」，五對跨國同志伴侶的故事：台灣，願意成為我們的避風港嗎？

美蘋（新加坡籍）、欣欣（台灣籍）、小孩：小妤（兩個月），目前居在在台灣以下是美蘋想要分享的，關於他們的故事：「大法官在 748 號釋憲案上的決定，對我們來說，影響深遠，又非常可貴。雖然釋憲不能抹去全部的歧視，但讓我們看到台灣變的更平等、友善。這個決定讓我們有勇氣成家！我和欣欣在國外認識，相知相愛 11 年了。雖然一直在考慮生育，卻因擔憂小孩會面對社會壓力和歧視而卻步。
黃寶玉／Ellen 的東西方觀察
2019/03/08
12231
其實「同志權益正常化」這場仗，反動者早已輸了：「反同婚 3 公投」的論據與手段，真能阻擋時代潮流？

其實「同志權益正常化」這場仗，反動者早已輸了：「反同婚 3 公投」的論據與手段，真能阻擋時代潮流？

而說到台灣的大法官釋憲，無疑是附和了國際社會的潮流，且朝向普世人權的方向邁進。全民公投，能夠推翻大法官釋憲嗎？當然，反對派肯定不輕易善罷甘休，如今推出全民公投試圖反制，這裡便引發了「直接民權」與「間接民權」效力孰高孰低的爭論。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2018/04/27
17578
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。