逆轉的選情、震撼的公投,都怪「同溫層」不努力、「假新聞」太用力?──事實可能剛好相反
但如果現在是韓國瑜或吳敦義跟我說,「20 年前愛河的水不能喝」,情況就不同了。畢竟我原本是因為相信吳敦義當市長的時候做得很好,才認為以前愛河的水是可以喝的。但現在吳敦義說愛河的水不能喝,那一定不是「白賊」的,因為說這個謊對他完全沒有好處。因此,就因為我知道吳敦義是偏頗立場的,當他提出了與原本預期相反的意外說法,我更可能理性地選擇接收他的看法,而由於這樣的說法可信度極高,於是我被他說服了。
沈智新/在柯芬園隨機漫步
2018/12/02
22871