搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有419筆搜尋結果

新政府拼經濟，成果「只有執政黨看見」？再論「選擇性數據呈現」的愚民手段

新政府拼經濟，成果「只有執政黨看見」？再論「選擇性數據呈現」的愚民手段

相信台灣還是有許多不被意識形態左右、「沒有這麼好騙」的（經濟）理性選民。利用選擇性、甚至扭曲解讀後的數據試圖操弄輿論，終究不是長久之計，更非台灣之福。執行編輯：林欣蘋核稿編輯：張翔一Photo Credit：民主進步黨臉書專頁、換日線編輯部後製
Jeff Liu／讀者投書
2018/10/09
37246
台東輔選經驗，為何讓留英「政治傳播」碩士大呼「過去都白學了」？

台東輔選經驗，為何讓留英「政治傳播」碩士大呼「過去都白學了」？

此外，跑紅白帖仍是接觸選民的主要方式，而日常選民服務也是重要工作環節，小至超收停車費、大到土地糾紛，各種選民服務案件無奇不有。聽在地服務很長時間的前輩說，選民服務就算是結緣，服務得好，選民滿意，票也就爭取到了。以這些經驗，反思政治傳播學，會發現學術理論中，往往忽略了兩個重要的面向：「人」和「感情」。
盧恩廣／讀者投書
2018/12/06
12153
美國總統大選 2020：民調是否依然可信，專家分析如何看懂

美國總統大選 2020：民調是否依然可信，專家分析如何看懂

然而，在大選前最後一周的辯論中，雷根顯然擊敗了卡特，扭轉了選民的觀感。另外，當時正值伊朗人質危機，選前有諸多跡象顯示，伊朗可能會釋放美國人質，但這在大選前並沒有成真。「這提醒了人們，卡特在外交政策上的失敗，」坎貝爾說。讓當年的民調工作者始料不及的還有「害羞的雷根選民」。他們此前是中間選民或民主黨支持者，在當年選擇投票給里根。
BBC News 中文
2020/09/01
3719
海外台灣人，何時才可以「不用回家，也能投票」？借鏡 4 個開放「不在籍投票」的國家

海外台灣人，何時才可以「不用回家，也能投票」？借鏡 4 個開放「不在籍投票」的國家

只要登記之後，海外選民就能夠參與英國和歐洲議會國會選舉，也可以參與公投，不過每個公投案不一定開放海外選民投票。根據《衛報》2019 年的報導，英國有近 140 萬位海外選民。
國際譯開罐
2020/01/04
37363
【法國總統大選直擊】全歐洲屏息以待：雷朋會是下一個川普嗎？──法國總統初選結果預測

【法國總統大選直擊】全歐洲屏息以待：雷朋會是下一個川普嗎？──法國總統初選結果預測

（請參見法國總統大選民調即時圖表）二、根據政見取向投票的選民：相對於第一類選民，此種選民雖然有自己的政治傾向（左傾或右傾），卻不會盲目的只看政黨投票，而會參考候選人的政見、履歷、執政風格、個人魅力等種種因素來決定支持誰。此類選民多屬於受過高等教育、傾向理性思考的法國菁英，例如前面提過的巴黎友人蘿拉。拿蘿拉來說，雖然她政治傾向偏左，但這次選舉她已決定要把票投給馬克宏。
舒舒／從歐洲看世界
2017/04/18
2657
美國大選「茶葉占卜」：2016 年我預測川普險勝，這次為何同樣如此？

美國大選「茶葉占卜」：2016 年我預測川普險勝，這次為何同樣如此？

最後，這次選舉早就不是在爭取所謂的「中間選民」或「還未決定者」，甚至美國現在還有沒有這樣的選民，本身已十分令人存疑：但令我感到震驚的是，有無數電視台仍在辯論結束後舉行「焦點小組討論」，或者將「中間選民」聚集在一起討論分析。當然，其中一些選民可能真的仍在猶豫該投誰好，但我認為目前大約僅有 1％到 2％的比例。綜合上述，我認為這次的選舉結果將與 2016 年非常類似。
侯智元／逆襲的田橋仔
2020/10/30
20588
兩大黨都慘敗，激進小黨趁勢崛起：英國地方選舉的「震撼性結局」啟示錄

兩大黨都慘敗，激進小黨趁勢崛起：英國地方選舉的「震撼性結局」啟示錄

在一些都會地區的工黨傳統「鐵票倉」，選民也改投綠黨。綠黨在現任黨魁波蘭斯基（Zack Polanski）的領導下，被重新包裝成「生態民粹主義」政黨，與「不左不右」、「不敢太左又不夠右」的工黨做出明顯區隔。數百萬立場更為左傾的英國選民，特別是年輕選民，由於不滿工黨無力處理經濟前景惡化、氣候危機等問題，並在諸多政策原則上妥協，遂對這個老牌左派政黨愈趨疏遠。
冼翰宇／地下倫敦呼喚
2026/05/18
1270
英國投票方式大不同：不用回戶籍所在地，牽狗、溜馴鹿去投票

英國投票方式大不同：不用回戶籍所在地，牽狗、溜馴鹿去投票

投票不必帶投票通知單、可以用自己的鉛筆畫有登記能投票的選民，都會收到投票通知單，告訴你投票的日期時間跟你所屬的投票所地址。投票日當天，你可以兩手空空什麼都不帶地走到投票所，報上姓名跟住址，選務人員在選民名冊上找到個人資料，打勾，就認證你是選民了。不必一定帶投票通知去投票，也不用身分證。（編按：2023 年 5 月開始需要帶 ID 投票。
小職員張太咪／英國辦公室小職員
2020/01/07
9295
【美國大選】「川賀大辯論」前選情盤點：基本盤歸隊，投票傾向男女有別？

【美國大選】「川賀大辯論」前選情盤點：基本盤歸隊，投票傾向男女有別？

資料來源／ABC News；圖／梅登黑德截圖簡言之，在民主黨全代會後，如今選民對候選人支持度的「男女差距」，已經達到 18 個百分點（女性選民中，賀錦麗領先 13 個百分點；男性選民中，賀錦麗落後 5 個百分點），這是值得賀錦麗與競選團隊注意的問題。同理，川普陣營也必須想方設法，提高女性選民對他的好感度。
梅登黑德／外事學院
2024/09/02
709
誤差或失真：被賭盤「比下去」的選前民調，真的不再值得美國人信任了嗎？

誤差或失真：被賭盤「比下去」的選前民調，真的不再值得美國人信任了嗎？

由於川普針對女性和種族的爭議性言論，經常被媒體大肆報導、引發「炎上」，隱性選民因此更傾向在民調中隱瞞真實立場。此外，為了符合近年美國社會提倡的多元共融（DEI），部分選民可能聲稱支持如賀錦麗等候選人、但實際投票給川普，這類隱性選民效應或社會期望偏差，都可能對民調結果產生影響。
NEX Foundation
2024/11/25
1100
美國總統大選：民調會不會（又）出錯？

美國總統大選：民調會不會（又）出錯？

二、2020 年的未決定選民遠比 2016 年少。柯林頓和川普在 2016 年時的民調支持度均未超過 50%，因此在進入 10 月底時，還有相對更多的未決定選民（也有些選民考慮除共和黨和民主黨外的第三黨候選人），佔了選民的約 10-12%。2020，拜登在民調中的支持度通常都超過 50%，未決定選民即使在最競爭的幾個州平均也只佔了 4-5%。三、今年的民調做得更多。
Mike Calcagno
2020/10/13
7353
全球 AI「介選」事件簿：操弄還是創新？從各國選舉實例看民主大考驗

全球 AI「介選」事件簿：操弄還是創新？從各國選舉實例看民主大考驗

Ashley 每天可打上萬通電話，並針對不同選民客製化催票內容，同時透過通話內容分析選民的資料背景及偏好，再依此調整電話內容。最重要的是，比起人類幕僚，Ashley 可以熟記候選人的政見。在提升效率、減少幕僚的工作之際，AI 助選員也可能會帶來風險──客製化內容若包含錯誤資訊，可能對選民造成誤導。
蔡曉容 Sharon／讀者投書
2025/08/22
1065
【美國大選】共和黨的終局逆轉？川普陣營「虛幻但有效」的議題設定

【美國大選】共和黨的終局逆轉？川普陣營「虛幻但有效」的議題設定

范斯作為副手，就是這項策略的具體例子之一：范斯是一位耶魯法學院畢業生和暢銷書作家，並曾活躍於矽谷產業界；但他貧寒的出身，與近來對大型科技公司、沿海精英和全球化的強烈批評，卻與前述身份的刻板印象形成鮮明對比，這因此讓他受到中西部經濟困難地區選民的關注，同時也增強了共和黨對年輕、受過高等教育選民的吸引力──這正是共和黨希望拓展的關鍵選民群體。
劉依俐（I-Li Liu）／讀者投書
2024/11/01
3691
【美國大選】收到猶他州投票通知！意外的是，這 3 點設計與台灣大不同

【美國大選】收到猶他州投票通知！意外的是，這 3 點設計與台灣大不同

畢竟，我相信大部分選民都是「懶惰」的，就算列出來都不一定會閱讀和思考了，更何況是期待選民「主動」去做功課呢？此外，或許也要考慮不同年齡層的資訊吸收習慣。部分年紀較長的選民不會或不願意上網看一堆政見；而年輕族群雖然普遍習慣上網，但也有可能根本不想花時間上網讀政見吧？但是，如果不清楚這些候選人的主張，到底要怎麼投票呢？
海嵐／讀者投書
2024/10/28
1701
【美國大選】倒數兩週：《經濟學人》預測川普勝選機率較高，民主黨出現危機？

【美國大選】倒數兩週：《經濟學人》預測川普勝選機率較高，民主黨出現危機？

《經濟學人》給的解釋是：8 月時有許多全國層級的民調顯示，大量中立或當時尚未決定的選民慢慢傾向賀錦麗，所以 8 月時賀錦麗擁有較高的當選機率；同樣的，近期卻有越來越多中立及尚未決定的選民傾向支持川普，故提升了川普的當選機率──但這些稱自己「尚未決定」的人，其實很可能從一開始就傾向於共和黨。
梅登黑德／外事學院
2024/10/23
4096
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。