搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有87筆搜尋結果

美國移民跨不過的藩籬──根深蒂固的種族差別待遇

美國移民跨不過的藩籬──根深蒂固的種族差別待遇

像當政府說有色人種跟白人不得入讀同一所學校的時候，最高法院說這樣違憲，不得種族歧視（註七）。又或是當立法機關要求宗教學校提供無關宗教的學程讓中學生入讀時，最高法院說這樣違憲，不得有宗教歧視（註八）。過去，黑人甚至連廁所、餐廳、坐公車都要和白人分開。圖／Shutterstock不過，當政府依據宗教信仰限制移民的權利時，最高法院卻說自己無權干涉。這樣不是有違三權分立的精神？
黃普辰／轉轉角度看世界
2022/11/23
2193
同志婚姻全面合法，美國學校怎麼教？

同志婚姻全面合法，美國學校怎麼教？

這個法案引起社會大眾的關注，多數美國人認為這是違憲的，也認為這是侵犯人權的行為，很多人都覺得，今天你可以拒絕穆斯林、LGBTQ族群，明天你就可以拒絕亞洲人、黑人，就像回到60年前的種族隔離時期一樣。在這樣觀念如此分歧的美國社會裡，學校要怎麼教導學生有關LGBTQ及其他爭議性議題的觀念呢？當然他們不會像台灣部分父母只會兩手一攤說：我們真不知道要怎麼教導我們的下一代，然後放任不管。
PT／美國教育，理解之必要
2015/06/29
9539
【西班牙國會大選】結果出爐：執政黨勝選未過半、席次與票數不成正比，組閣變數仍多

【西班牙國會大選】結果出爐：執政黨勝選未過半、席次與票數不成正比，組閣變數仍多

如果「西班牙工人社會黨（PSOE）」跟「我們可以黨（Podemos）」以及加泰獨派政黨聯合執政，又要遇到加泰獨派拿年度預算來交換（違憲）公投的情形， 桑傑士當總理當不了多久又可能要再大選。
王儷瑾／認識西班牙
2019/05/02
4519
離婚後別急著再婚，以免出現「兩個爸爸」？──「再婚禁止期間」合理嗎？台日做法大不同

離婚後別急著再婚，以免出現「兩個爸爸」？──「再婚禁止期間」合理嗎？台日做法大不同

日本最高院既然認為 6 個月是違憲，難道 3 個月又 10 天就不違憲？這樣的邏輯，很難令人苟同。適時割除爛尾的法規，造就性平寶島圖／Bohdan Maylove@Unsplash筆者認為「再婚禁止期間」的限制，是完全沒有必要的。
法律白話文國際站
2022/01/18
10573
總統大罷免成真！遭彈劾解職的尹錫悅還有救嗎？下任總統會是李在明嗎？

總統大罷免成真！遭彈劾解職的尹錫悅還有救嗎？下任總統會是李在明嗎？

嚴重違憲。戒嚴布告裡，尹錫悅全面凍結政黨活動，甚至停止國會運作，這就像直接拔掉憲政體系的電源。法院明確指出，這不只違法，且等同剝奪了國會要求「解除戒嚴」的權利，硬生生破壞三權分立的根基。三、派軍進國會？踩軍隊政治中立紅線。簡單來說，不能因為國會不聽話，就派軍隊進駐。法院認為這次的兵力動用乃出於政治動機，讓軍人站上了政治前線，破壞了軍隊必須中立的原則。
王鼎棫／進擊的公民
2025/04/07
2931
【持續更新】韓國憲政風暴：尹錫悅涉「內亂首謀罪」遭求處死刑，成全斗煥後南韓史上第二人

【持續更新】韓國憲政風暴：尹錫悅涉「內亂首謀罪」遭求處死刑，成全斗煥後南韓史上第二人

韓國憲法法院於 2025 年 4 月 4 日一致判定尹錫悅違憲，全票贊成通過尹錫悅彈劾案，主因在於尹錫悅動員軍警干涉國會的行為已干預民主體制，也缺乏正當性、背棄憲政秩序，應即刻解職。隨著尹錫悅彈劾案成立，南韓依憲政程序於同年 6 月 3 日提前舉行大選，最後由共同民主黨候選人李在明勝出。
國際譯開罐
2025/01/15
3824
【西班牙國會大選】前情回顧：從輪流貪汙的「兩黨獨大」，邁向「總理好難喬」的「多黨林立」

【西班牙國會大選】前情回顧：從輪流貪汙的「兩黨獨大」，邁向「總理好難喬」的「多黨林立」

另一方面，加泰獨派政黨支持年度預算的條件，是桑傑士允許他們（違憲）公投──於是，整個 2018 年後半年，就是鬼打牆的對話：桑傑士雖需要加泰獨派的支持，卻也無權允許違憲公投；加泰獨派既然要獨立，西班牙的年度預算應該不關他們的事；桑傑士既然要當西班牙總理，總不能當個「西班牙少個加泰隆尼亞」國的總理最後⋯⋯桑傑士的年度預算未在 2019 年初通過，他終於在 2 月宣布大選。
王儷瑾／認識西班牙
2019/05/02
4448
你是否也只聽過盧安達，卻不知蒲隆地？──不一樣的國際志工（十）

你是否也只聽過盧安達，卻不知蒲隆地？──不一樣的國際志工（十）

2015 年時，蒲隆地時任總統恩庫倫齊薩（Pierre Nkurunziza）違憲參選尋求連任，民眾上街抗議，換來的是政府的暴力鎮壓以及隨後的長期高壓管制。Nkurunziza 於 2020 年驟逝，其繼任者恩達依希密耶（Evariste Ndayishimiye）持續以高壓統治迫害異己。社會的長期對立與政治動盪，成了蒲隆地人逃離、去到歐洲尋找新人生的一大推力。
李可心
2023/03/02
3035
隱私以及犯錯的自由

隱私以及犯錯的自由

2013年6月，香港的Mira Hotel成為改變歷史的場景，美國國家安全局的外包程式人員愛德華‧史諾登在這裡對媒體揭露了國家主導的大型監聽人民計畫『PRISM稜鏡』，稜鏡計畫以「國家安全」、「公共利益」為由，能合法從民營公司取得非美國公民的使用者通訊資料，因為不針對美國公民，所以理論上不違憲，但當一位美國公民登入Gmail、skype、facebook，（通常他的瀏覽器已經記住密碼自動登入了），跟他的孟加拉姨媽
何曼莊／Loud Minority
2015/06/09
3254
從電玩遊戲，看日本的「反社會」娛樂傳統

從電玩遊戲，看日本的「反社會」娛樂傳統

但是由於幾乎有違憲嫌疑的《暴力團對策法》，這些反社會分子只要一碰到善良百姓上班族，所受到的刑罰會是一般人的數倍。甚至還有抗爭中的組織只要有五人以上集合，就算是在麥當勞裏吃漢堡而已，都可以由警察以「涉嫌策劃暴力行動」之名全員逮捕。
蔡亦竹／乙山武相莊
2016/02/03
10668
韓國媒體如何報導台灣選舉及公投？──「同婚」新聞的特別觀察

韓國媒體如何報導台灣選舉及公投？──「同婚」新聞的特別觀察

而後，2017 年 5 月，台灣最高法院司法院的大法官會議，判決禁止同性結婚的台灣民法婚姻規定違憲，並且勸告須於二年內修正或制定相關法律，因而爭論更加升溫。」以上這段新聞出自朝鮮日報，是我目前讀過的韓國新聞中，針對台灣同婚公投敘述相對較為詳細的內容。（自知對韓國媒體瞭解未深，若有其他更詳細的韓國新聞，非常感激接受各方指教，翻譯如有不精確之處也請見諒。）
tyt_eye／讀者投書
2018/11/30
17785
美國如何制訂像《台北法案》這樣的法律：參議院和眾議院有什麼不一樣？

美國如何制訂像《台北法案》這樣的法律：參議院和眾議院有什麼不一樣？

當然命令不是法律，國會可以制定和行政命令相反的法律，美國最高法院也可以以違憲為由推翻總統發布的行政命令。喔～對了！在文章結束前給大家一個溫馨小叮嚀：美國國會和美國總統辦公的白宮都在美國首府華盛頓 D.C.，都是白色建築物，都很常在好萊塢電影中被壞人攻擊，但兩個其實是不一樣的地方，請不要搞混喔。
法律白話文國際站
2020/03/27
14367
【在地觀察】南韓「最短戒嚴」鬧劇落幕，民眾對「首爾之冬」有何反應？

【在地觀察】南韓「最短戒嚴」鬧劇落幕，民眾對「首爾之冬」有何反應？

不分政黨強烈抗議，韓總統尹錫悅「眾叛親離」針對這起事件，韓國國內各界譴責聲浪不斷，前總統文在寅事發當下即在社群媒體上寫道：「軍隊絕不能再犯與人民為敵的錯誤」、「不應該動員軍隊宣布違憲的戒嚴令」。不只在野政黨強力批評，包括總統秘書室長鄭鎮碩等高級官員、幕僚均表示驚愕，澄清大部分總統室參謀事先都不知道尹錫悅宣佈戒嚴的決策。
聖依／踏上韓國旅夢
2024/12/04
3718
以「多元」入學之名，行種族歧視之實？——哈佛大學錄取政策，背後「不能說的秘密」

以「多元」入學之名，行種族歧視之實？——哈佛大學錄取政策，背後「不能說的秘密」

除了 SFAA 所提的訴訟以外， 2015 年，64 個亞裔團體向司法部和教育部提起訴願（complaint），指控哈佛大學以配額（quota）方式限制亞裔學生數量，違反美國 1964 年《民權法案》第六章（Title VI of the Civil Rights Act of 1964），更與最高法院認定以配額方式訂定種族錄取名額爲違憲的判決相違背。
謝佩芬／Taiwanese Table
2018/07/25
36374
紀錄片《黎明到來的那一天 》：耗時 3 年跟跑遊行現場，見證台灣同志運動先驅祁家威的倡議旅程

紀錄片《黎明到來的那一天 》：耗時 3 年跟跑遊行現場，見證台灣同志運動先驅祁家威的倡議旅程

接著在 2000 年首次申請釋憲遭到駁回後，於 2015 年再次申請大法官釋憲，終於獲得回應，法官在 2017 年召開憲法法庭並於同年宣告民法不允許同性結婚屬違憲，為同婚所設立的專法於 2019 年 5 月 24 日開始在台施行。相遇拍攝紀錄片是「上帝的安排」？導演張弘榤 2017 年在一篇報導中看見祁家威，便覺得他的故事很勵志、感人，但沒有人幫他做長篇的影像紀錄。
生命力新聞
2020/10/30
4031
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。