觀點｜換日線 Crossing - 最貼近你的國際新視野

搜尋

投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

共有1852筆搜尋結果

「如果你不畏懼失敗，何必害怕改變？」──芬蘭的教育啟示

「如果你不畏懼失敗，何必害怕改變？」──芬蘭的教育啟示

「前往不同國家演講時，常有機會和教育界的專家們交流，並前往不同的學校參觀，我會盡量站在一個旁觀者的立場，以不加入太多自己的觀點進行觀察，畢竟，在一個環境待得不夠久，很容易會有先入為主的刻版印象，帶回去的極有可能是片面的快照（snapshot），但是，交流也是了解的開始。」芬蘭的教育體制，被世界許多國家奉為圭臬。

田育瑄／踹妞 Try New！

Columbia 商學院的 42 個故事──圍繞一項美國學校最重視的學生特質

Columbia 商學院的 42 個故事──圍繞一項美國學校最重視的學生特質

我同意她的觀點，卻依舊深愛這校園和城市。因為沒有哪個地方，比紐約更能讓一個人透過對話，快速學習他人的思考模式和觀點，並開始懂得尊重──即便你並不認同。因為你瞭解，不一樣的觀點才是一種學習，爭執或吵架，都是個人語言和溝通方式的選擇，討論相斥的觀點並不一定要不愉快──很可惜不是這麼多人能理解此點。

Jen Chen／公關女子圖鑑

「政治冷、經濟熱、學術交流更熱」──南京大學交換生，對「兩岸關係」的看法

「政治冷、經濟熱、學術交流更熱」──南京大學交換生，對「兩岸關係」的看法

而作為一個學生，我們能做的，就是培養好自身的條件與能力，為了我們所成長的這塊土地，共同打拼與努力，堅持「兩岸和平」為兩岸關係的最大公約數，我想這不僅是我的主張，亦是多數臺灣人民的觀點與期待。執行編輯：賴冠穎核稿編輯：林欣蘋Photo Credit：Photo Credit：ultramansk@shutterstock

吳祈攸／讀者投書

獻給「不知天高地厚」的你──《換日線》紙本專刊編者的話

獻給「不知天高地厚」的你──《換日線》紙本專刊編者的話

我們想做的事情其實非常簡單，就是希望盡可能地找到在世界各地、不同領域、不同崗位上努力築夢的台灣年輕世代，分享他們誠懇而真實的海外故事與觀點。並且，試著用更貼近、更自然的方式，建立起「跨國界」和「跨世代」的連結、對話平台。

換日線編輯部

捲動城市未來式：青諮會授證的熱血宣言 ——臺中市第四屆青年事務諮詢委員會，用創新與對話，寫下城市進化的新篇章

捲動城市未來式：青諮會授證的熱血宣言 ——臺中市第四屆青年事務諮詢委員會，用創新與對話，寫下城市進化的新篇章

盧市長在致詞中強調，臺中作為全國第二大城，人口結構多元、發展快速，市政建設須兼顧各族群需求，更需要導入青年觀點與創意能量，讓城市持續向前。在儀式過程中，盧市長數度向在場的百位青年委員深深一鞠躬。這個莊重而誠懇的舉動，不僅展現市府對青年世代的高度尊重與信任，也象徵市府積極納入青年意見的鄭重承諾。

整合傳播部

【開箱科系】我在劍橋讀「發展研究」：一門你越深入、越難定義「在學什麼」的領域

【開箱科系】我在劍橋讀「發展研究」：一門你越深入、越難定義「在學什麼」的領域

我們的課程為期 9 個月，以政治經濟學為主，也整合社會學、法律與人類學等不同學科的觀點，同時與地區研究（如非洲、拉丁美洲、南亞）合作密切。圖／李易庭 Joyce提供跨領域觀點的碰撞，帶我看見真實的世界每一次在課堂上，見證這樣相互拉扯的論述，總能讓我對單一議題產生更立體的了解，也再次領悟到發展研究「跨領域」思考的本質。

李易庭 Joyce／有意思

選舉前夕，談談「我群」與「他群」，還有眾說紛紜的「道德」

選舉前夕，談談「我群」與「他群」，還有眾說紛紜的「道德」

還記得前面提到，情緒與自動化反應，是構成我們認知世界的第一層觀點。情緒優先於一切，但是理智與邏輯，是構成我們認知的第二個觀點。我群與他群的分類基礎可以是生物性，也可以是毫無根據相當薄弱的理由，而為了對抗這樣快速的情緒反應，我們需要運用到我們的理智。（腦是很好的東西希望大家好好珍惜。）

厭世公子／厭世公子的日記

當社會不能接受「專家犯錯」，將面臨什麼樣的危險？

當社會不能接受「專家犯錯」，將面臨什麼樣的危險？

從個人主義的觀點來看，公共財的困境是，人並沒有提供公共財的市場誘因。若你無法阻止人們使用公共財，也就難以要求他們付費。如果使用者不付費，就沒有利潤。那麼，誰來負擔公共財的成本？從社會角度來看，知識的累積仰賴眾人之力，除了市場以外的組織不斷演進並幫助知識累積；相反的，市場則演變成利用知識賺錢的體系。

換日線全球讀書會

南韓裔荷蘭人，問在美國長大的我：「台灣認同是什麼？」──一夜東柏林（上）

南韓裔荷蘭人，問在美國長大的我：「台灣認同是什麼？」──一夜東柏林（上）

我停頓一下，心想從某方面的觀點看來 Ono 沒有錯，畢竟大陸做事就是要快。但我懷疑 Ono 的正面觀點，是因為他們當時的歐洲觀光客身份，短時間內，只接觸到正面的人事物。中國人和歐洲人，誰比較快樂？這時候沉默很久的 Casey 終於回覆 :「你不覺得，中國壓制所有人，像工廠般，大家都變得一樣，所以做事才有效率嗎？」

曾慶強 Rexy Tseng／時間行走

照片「很庸俗」，攝影師都是「偷窺狂」？其實，蘇珊・桑塔格是這樣看攝影的

照片「很庸俗」，攝影師都是「偷窺狂」？其實，蘇珊・桑塔格是這樣看攝影的

……對中國當局來說，只有陳腔濫調（他們不認為這是陳腔濫調，而認為是「正確」的觀點）。桑塔格強調這些價值觀很不穩定，而且極容易受到文化及歷史的影響，她等於是背離了她對坎普的興趣，也一樣背離了另一個極端的觀點——可以將其總結為「反詮釋」的觀點。內容和詮釋的交戰不再，隱喻和本質的交戰亦然。相反地，它們的糾纏其實可以形容為悲劇相對於戲劇。

換日線全球讀書會

「都是假的！我眼睛業障重啊！」──四大類「假新聞」橫掃全球，我們到底該相信誰？

「都是假的！我眼睛業障重啊！」──四大類「假新聞」橫掃全球，我們到底該相信誰？

當然，「信任感」和「收視／收看率」有時候完全是兩回事：當主流媒體「選邊站」之後，認同它們觀點的，自會持續收看，並加入他們的同溫層。而不認同的人，就會找尋不同的「新聞」來源，這也間接地促成新媒體的竄起。說穿了，這一類把立場、觀點偷渡到「新聞」之中的今日「媒體通例」背後，其實是主流媒體彼此之間、和主流媒體與新媒體之間，對於論述權的爭奪。

侯智元／逆襲的田橋仔

【讀者告訴我們的事】Crossing 換日線張翔一：讓人又愛又恨的「國際觀」

【讀者告訴我們的事】Crossing 換日線張翔一：讓人又愛又恨的「國際觀」

在我粗淺的認知裡，總覺得網路無國界、即時、便利的特性，理論上應該讓每一個讀者，更有機會接觸、認識甚至理解並認同所居地以外的資訊和觀點。但這幾年，我所看到的現象，至少在台灣，情況卻卻似乎恰恰相反。

《換》人說說看

出國念書不要只選歐美大國──在捷克讀書除物價低、國際化程度高竟還有這些優點（上）

出國念書不要只選歐美大國──在捷克讀書除物價低、國際化程度高竟還有這些優點（上）

當然，在國外唸書並非全然美好，為平衡觀點，上篇文章我將分享在捷克讀書的優點，下篇則提到可能面臨的挑戰，提供想來捷克讀書的學子參考。在捷克唸書學費相對西歐國家便宜，圖為查理士大學的書店。圖／劉郁葶提供我就讀的是在捷克被視為第一名的大學——查理士大學（Charles University），因此我的經驗與觀點多半以查大出發。

劉郁葶／台灣女孩的捷克觀察日記

康軒課本以「土豆」稱馬鈴薯，是文化侵略嗎？──我從另一角度這樣看

康軒課本以「土豆」稱馬鈴薯，是文化侵略嗎？──我從另一角度這樣看

捍衛民主價值最有力的武器：媒體識讀能力伏爾泰的朋友霍爾（Evelyn Beatrice Hall）以「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你發言的權利」，為哲人伏爾泰（Voltaire）的思想做了詮釋。這句話更深遠的意義，應是要鼓勵大家在做出判斷前，得費心甚至創造能聆聽與自己不同觀點的機會。如從康軒在該章節的教師手冊中之用字，標註了「中國」與「臺灣」說法的差異。

劉政暉／Nuevaidee．新點子

你知道「AI 精神病」該如何預防嗎？心理師解析：AI 陪伴下，為何可能讓人更孤單

你知道「AI 精神病」該如何預防嗎？心理師解析：AI 陪伴下，為何可能讓人更孤單

本文將從心理學與臨床觀點出發，解析 AI 為何能讓人產生依附與錯覺、它如何放大潛藏的不安與孤獨，並思考我們該如何在這個時代，與 AI 保持健康的心理距離。AI 為何能撩動人心，甚至撼動現實？AI 皆會盡可能地配合使用者的需求。圖／Tatiana Diuvbanova@Shutterstock AI 聊天機器人就像一面「情緒鏡子」，不斷反映使用者的語氣、觀點與需求。

黃心屏／心理師外國生活日記

換日線 Crossing - 最貼近你的國際新視野

Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明