聯合國「維和經濟」的利弊分析:千億預算、數萬人員「駕臨」各受助國,是拯救或破壞當地經濟?
再者,透過像是聯合國這類國際機構的投入,受助國在短時間內獲得大量湧入的資金,卻因資金用途的限制,通常不容易造成大規模的通貨膨脹。再加上組織職員的日常活動、單位採購、個人開銷等支出,勢必為所在地社區注入活力,長遠來看,甚至可能有助於解決貧窮,基礎建設匱乏等問題。不過,因為數千甚至數萬名外籍人士的日常活動,所相對造成各種「需求」(demand)的增加,是否會間接改變原有的經濟與社會結構?
Jack I.C. Huang/The World 2.0
2018/09/28
6477