搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有16筆搜尋結果

我與「ESG 投資」的愛恨情仇：金融投資能讓世界更好？也別忽視企業「漂綠」等五大挑戰

我與「ESG 投資」的愛恨情仇：金融投資能讓世界更好？也別忽視企業「漂綠」等五大挑戰

圖／Bloomberg三、Greenwashing 「漂綠」問題所謂的「漂綠」（Greenwashing），指的是企業為了展示「對環境負責」的公共形象，因而宣傳「虛假信息」的行為。在 ESG 投資風行的當下，為了搭上這樣的順風車而「綠漂」的公司，可不算少數：特別是在近幾年來非常熱門的「綠色債券」（Green bond），就有不少公司假藉各種名目來發行。
台客 J／台客 J 的橘色筆記
2020/10/05
4809
靠「漂綠」收費？「真」ESG 人才，到底需要哪些關鍵能力？

靠「漂綠」收費？「真」ESG 人才，到底需要哪些關鍵能力？

雖說讓 ESG 的理念被更多人知道總是件好事，但缺乏扎實的實戰資歷與對行業的深刻了解，實在不足以真正落實永續發展目標，這不光是「漂綠」的嫌疑而已，很可能根本就是本末倒置。執行、核稿編輯：趙思涵
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2024/01/02
3595
台灣離岸風電風起雲湧 想「漂綠」，趁現在！

台灣離岸風電風起雲湧 想「漂綠」，趁現在！

整合傳播部
2020/04/21
22239
【財經科普】什麼是綠色債券、ESG 投資？──真心永續，還是金融大騙局？

【財經科普】什麼是綠色債券、ESG 投資？──真心永續，還是金融大騙局？

此外，綠債還暗藏了一個最大的問題，那就是所謂的「漂綠」（Greenwashing），也就是公司「掛羊頭賣狗肉」，打著綠色、永續的旗號，發行綠債讓大家以為自己是對環境努力的公司，實則將拿到的錢繼續用在對環境有影響、甚至有害的生產之上。政府對永續、綠色做了什麼努力？
法律白話文國際站
2022/10/25
10042
馬斯克與他口中的「魔鬼化身」全面開戰：ESG 真的如此不堪嗎？問題到底出在哪裡？

馬斯克與他口中的「魔鬼化身」全面開戰：ESG 真的如此不堪嗎？問題到底出在哪裡？

至於所謂企業「漂綠」或「技術性買榜」等論點，就是另一個層次的問題了，歡迎大家參考前文〈我與「ESG 投資」的愛恨情仇：金融投資能讓世界更好？也別忽視企業「漂綠」等五大挑戰〉，這裡就不再贅述。ESG 評等確實有很大改善空間，但也不該被過度「妖魔化」前面談完為什麼 ESG 評比對很多人來說這麼「複雜」，同時也挺讓人詬病的種種原因。其實這對專業機構投資人來說，也經常是蠻讓人頭大的議題。
台客 J／台客 J 的橘色筆記
2022/05/23
8240
「世界菁英的環保論壇」：究竟是解決問題的場域，還是毫無建樹的「大拜拜」？

「世界菁英的環保論壇」：究竟是解決問題的場域，還是毫無建樹的「大拜拜」？

綠色是一種生活價值，公關「漂綠」沒有意義綠色終究是種生活樣貌，並不是種潮流或形象宣傳；它更是一種生活價值，是每個選擇時的指引及反思。政策與法規為指引方向的總和，為眾行為者畫出行為框架；金融則是集結眾人力量的工具，加快前往低碳願景的步伐。
歐洲論壇（EFA）裡的台灣故事
2019/12/06
3209
臺灣推出「亞洲第一張木質信用卡」，但它真的更環保嗎？

臺灣推出「亞洲第一張木質信用卡」，但它真的更環保嗎？

（詳見文末附錄詳述）最後，是如今各國的監管風氣，逐漸走向更嚴格的「說明義務」：英國 FCA 的反漂綠規則自 2024 年 5 月 31 日起已正式生效，明文要求任何涉及永續特性（環境或社會）的宣稱，都必須「清晰、真實且不具誤導」，並與產品實際特性一致。違規風險不只在聲譽，也在合規。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2025/09/16
2066
【時事評論】核能正式被歐盟納入綠色能源：當「減碳淨零」與「非核家園」出現兩難，你會如何取捨？

【時事評論】核能正式被歐盟納入綠色能源：當「減碳淨零」與「非核家園」出現兩難，你會如何取捨？

而對於各種包括「漂綠」在內的爭議，歐盟執委會亦發聲明表示，核能與天然氣要作為永續能源的投資標的，「必須符合極嚴格的條件」，包含核廢料的管理以及未來除役基金的建置等等。同時歐盟也強調，永續能源分類中，再生能源依舊是核心，「我們對於投入在風力，太陽能與其他綠能的決心，不會改變。」為何歐盟為核能「永續」背書？
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2022/08/11
36708
COP27 峰會埃及揭幕，三大重點關鍵字：氣候融資、性別、首創（沒誠意）抗議區

COP27 峰會埃及揭幕，三大重點關鍵字：氣候融資、性別、首創（沒誠意）抗議區

雖然國際氣候談判確實有其爭議點——比如是否具足夠的法律效力要求各國減排、漂綠（Greenwashing）的疑慮──但卻也是促成各國代表每年針對全球性問題進行討論的重要機會。一件事的一體兩面，就看我們如何解讀；而危機是否能化為轉機，也經常在一念之間。作為個體的我們，或許不能直接決定談判的結果，但卻也能透過關注、了解，進而作為談判的監督者。
華攸博／世界，我的田野
2022/11/07
1926
詳細解說 COP29 關鍵影響：《巴黎協定》第六條，全球碳交易的新篇章

詳細解說 COP29 關鍵影響：《巴黎協定》第六條，全球碳交易的新篇章

因此，自願性市場通常具有更大的靈活性，但也缺乏跨國整合的機制，時常導致「各佔山頭」、「各執一詞」的狀況，更糟糕的是，還容易出現標準不一或漂綠（greenwashing）等問題。 自願性市場會因缺乏跨國整合的機制，容易出現標準不一或漂綠等問題。圖／Gorgev@Shutterstock正因如此，把第六條視作（包括公部門與私人部門交易的）底層架構，實屬必要。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2024/12/11
3920
「不只 40 個月年終」，海運業用新高獲利，翻轉氣候殺手的惡名

「不只 40 個月年終」，海運業用新高獲利，翻轉氣候殺手的惡名

舉例來說，全球前四大的機構投資人、管理高達 4.5 兆以上美元資金的富達（Fidelity），就推出了十分全面且完整的永續投資及評級系統，針對不同產業制定專屬的評量方式與標準、甚至會直接參與了解其投資公司的營運會議，而非單單只參考坊間的「ESG 指數」，務求剔除所謂的「漂綠」公司。
整合傳播部
2022/02/25
15080
全球每年生產一千億件衣服，85% 會被焚化──「冶綠」創辦人薛焜中如何對抗「快時尚」？

全球每年生產一千億件衣服，85% 會被焚化──「冶綠」創辦人薛焜中如何對抗「快時尚」？

但創辦人也提到，現階段仍有部分企業在進行「漂綠」的行為，也就是企業透過舉辦宣示環境保護的公眾活動，但實際上的經營活動卻與宣示背道而馳，針對這樣的企業提出的合作，冶綠是絕對不會接受的。圖／薛焜中提供給永續時尚新進的建議近年來，環保議題受重視的程度也與日俱增，有許多年輕人滿腔熱血想投入相關產業，用實際行動為環保盡一份心力，創辦人也給出了三點建議：1.
TYCIA 臺灣青年職涯創新協會
2022/07/12
2862
少數人獲利，但成本和氣候災害卻要全民承擔？在聯合國工作的我這樣看「碳定價」

少數人獲利，但成本和氣候災害卻要全民承擔？在聯合國工作的我這樣看「碳定價」

當然兩種策略也都有相似的缺點，那就是「碳洩漏」（Carbon leakage）與「漂綠」（Green Washing）的風險，特別是有跨國營運能力的企業，總是有辦法找到碳稅更便宜或甚至沒有，或是碳交易機制較為差的地區，來設立生產基地或將營運的業績移轉至此。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2023/08/28
1671
發展天然氣和保育藻礁，該如何抉擇？──不作「環保偽君子」，從挪威案例說起

發展天然氣和保育藻礁，該如何抉擇？──不作「環保偽君子」，從挪威案例說起

但是近日 CNN 的報導卻指出，像挪威這些所謂的「氣候行動倡導者」只是政治上「僞善和漂綠」（hypocrisy and greenwashing）——根據國際協定，每個國家只對其「境內」產生的溫室氣體排放負責，因此從本土的碳排放量看來，挪威確實是減碳的領先者。
極地 Wilson／極地科研與探險
2021/03/29
7626
COP29 巴庫現場直擊：氣候金融、碳交易，與我負責主持的產學論壇

COP29 巴庫現場直擊：氣候金融、碳交易，與我負責主持的產學論壇

同時他們也強調，公私合作模式（PPP）需要更高的透明度和責任機制，以確保資金能真正用於減排項目，而非僅僅流向行政支出，或是其他「漂綠」（green-washing）的行為而已。首週議程小結COP29 的討論，並不僅僅是協約、技術層面的交流而已。我認為這更是一場國際政治舞台上，對各國領導人政治智慧和合作精神的綜合考驗。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2024/11/18
1319
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。