搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有107筆搜尋結果

人人平等的投票，很可能並不是最好的民主制度

人人平等的投票，很可能並不是最好的民主制度

民主制度的第一個問題這大概可以視為民主的敵人，或民主制度的第一個核心問題：大眾的反智──你也可以稱為民粹，或是集體性謬誤、系統性的犯錯，或對權威崇拜的偏差心態。很多時候，明明是無知的言論與行為，卻莫名受到歡迎，吸引廣大群眾爭相追捧，然後我們可以看到在世界各地不斷出現所謂的政治明星，眼看他們起高樓，又看他們樓塌了。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2019/11/11
16799
我們熟悉的世界正在崩壞──「民主制度」或許無法逆轉，但它不曾、也不會是所有問題的萬靈丹

我們熟悉的世界正在崩壞──「民主制度」或許無法逆轉，但它不曾、也不會是所有問題的萬靈丹

在柏拉圖眼中，這樣的理想君主是沒辦法透過民主制度選出來的，因為人民並沒有如此的眼光。柏拉圖認為，民主制度產生暴民，而暴民選出暴君。透過民主制度產生的暴君甚至更可怕──因為他是沒有辦法被推翻的。因此在雅典滅亡後的整整一千多年裡，民主制度一直被藏在歷史的垃圾堆裡。
劉庭安／我所見的世界
2018/01/02
117276
【政治如理財？】民主制度，不是只有投票而已──從現代投資理論談民主政治

【政治如理財？】民主制度，不是只有投票而已──從現代投資理論談民主政治

民主制度除了多數人都熟悉的（直接）「選舉」之外，還有兩個特點：「監督（與分權）制衡」與「任期制」，前者通常透過三權分立、輿論與媒體監督等方式達成；後者則常透過制度化的選舉完成定期的權力更替。然而，如今有很多對民主政治不了解的人，往往會覺得監督制衡「全都是」在掣肘內耗（當然有些的確是杯葛掣肘沒錯），任期制則會硬生生斬斷某些「大有為領袖」的施政。
盧冠安／台灣青年的世界之窗
2017/05/15
3334
「平方投票法」是什麼？「一人一票，票票等值」是民主制度的唯一最佳解嗎？

「平方投票法」是什麼？「一人一票，票票等值」是民主制度的唯一最佳解嗎？

圖／pupupupuisland 提供當生活與科技正快速發展，民主制度卻停滯不前？雖然大多的新聞媒體，對區塊鏈的關注都僅限在幣價漲跌、元宇宙、龐氏騙局，或是一張價值幾千萬的 JPG。
pupupupuisland／讀者投書
2022/11/22
4748
臺大學生自治「茶壺風暴」啟示錄：從校長月會到自肥爭議，學生會還代表學生嗎？

臺大學生自治「茶壺風暴」啟示錄：從校長月會到自肥爭議，學生會還代表學生嗎？

圖 / Mark Lin提供台大「學生自治」的現狀與反思當投票率低到 3% 甚至 1％，儘管仍是按照民主制度精神「普選」產生的學生會或研協會長，還可以對外宣稱自己「代表」該校學生嗎？筆者認為，這實在是一個非常具有「教育意義」、值得深入探討的議題。
Crossing Campus
2025/05/19
3229
寫在總統大選之前：尊重你我的不同，讓我們共同決定彼此的未來

寫在總統大選之前：尊重你我的不同，讓我們共同決定彼此的未來

我相信著我的國家，也相信著民主制度，更堅信，台灣人能做出對自己最好的選擇。但民主自由不是免費的，它同時也帶著風險。選錯了，帶領台灣走向錯的路，一走就是四年，如果還連任了，就是八年。目前台灣的民主制度是如此，除了罷免，唯一能阻止一錯再錯的，就是任期制度。民主給了人民自主的權力。但，畢竟是個少數服從多數的制度，沒有所謂的完美。
讀者投書
2016/01/15
2117
為何瑞士3大語系、26州的人民能和平共處，台灣卻常「戰」得你死我活？

為何瑞士3大語系、26州的人民能和平共處，台灣卻常「戰」得你死我活？

每次提及瑞士政治，大家便會聯想到直接民主制度。阿爾卑斯山小國最早的直接民主形式可追溯至中世紀，1848 年聯邦憲法更明定公民投票制度。現今境內一年舉辦好幾次全民公投。每逢宣傳期，在道路及車站可見各個議題正反兩方的廣告看板。廣告標明顯眼的 Ja/Oui（贊成）或 Nein/Non（反對），並以簡潔有力的短句述說理由。
瑰娜／瑞士不是只有起司鍋
2016/08/09
8588
關於全球暖化與溫室氣體，兩者「關聯」與「因果」的思考

關於全球暖化與溫室氣體，兩者「關聯」與「因果」的思考

一如筆者之前有篇文章探討對當代民主制度的質疑，也僅敢藉著權威學者布倫南（Jason Brennan）的理論，稍稍談一下「全民普選可能導致糟糕的決策」。回到暖化的議題，會談到這個，起因也只是個發生在辦公室的小插曲。要知道 UN 是個把「永續發展」當成關鍵字在反覆強調的機構，不只一天到晚出版研究報告，工作場所中更是貼滿各類宣傳海報與節能減碳的指標（耶？這樣不是很浪費紙嗎）。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2019/11/27
7933
【現場】美國大選選務體驗：多語言「電子投票機」超方便、熱心鄰里也出動！

【現場】美國大選選務體驗：多語言「電子投票機」超方便、熱心鄰里也出動！

有人認為這是他的催票策略，藉以敦促支持者踴躍出門；有人擔憂會因此瓦解群眾對美國民主制度的信心，甚至引發衝突。我因而想起幾年前，擔任選務志工，親身參與大選工作的經驗。那是來美多年後第一次擁有投票權，可以參與地方選舉；決定參眾議員及公投議題、影響國家走向，因此十分興奮。很早就開始留意候選人政見及各議題走向，預備好投下神聖一票。
杰克／湖邊沙徑
2016/11/07
4209
如果民選政府都很爛，「優秀的獨裁者」也沒啥不好？關於「民主能否『當飯吃』、『賺大錢』」之我見

如果民選政府都很爛，「優秀的獨裁者」也沒啥不好？關於「民主能否『當飯吃』、『賺大錢』」之我見

由於政黨惡鬥，民粹政客操弄民主機制，讓民主制度自己走向了滅亡──其中很大一個原因來自於原本世界上的所謂「先進國家」大部分是民主國家，因而許多人一開始支持民主，是認為民主等同於發展，也就是為了「想要有飯吃」而支持民主。
沈智新／在柯芬園隨機漫步
2019/05/03
25011
「沒有梅克爾的德國，誰來帶領？」──梅克爾辭選執政黨主席的「前因後果」與意義

「沒有梅克爾的德國，誰來帶領？」──梅克爾辭選執政黨主席的「前因後果」與意義

柏格曼博士則對於德國的「民主制度」有更進一步的解釋：「德國有的不僅是民主制度（demokratisches System）；準確來說，德國人知道自己是一個還在學習『民主化』（Demokratisierung）的國家──民主化只有進行式、沒有終點。」
舒舒／從歐洲看世界
2018/11/05
10667
「希望有天我可以自由地生活在故鄉。」──埃及，革命過後

「希望有天我可以自由地生活在故鄉。」──埃及，革命過後

「穆爾西的確做得不好，但既然他是民主制度選出來的總統，我們就必須等到他的任期結束；然而當時主流意見認為埃及等不到穆爾西下台就會完蛋，塞西就是在這樣的風潮下用武力推翻穆爾西的，埃及人的奴性太重，他們寧願相信強人也不願相信民主制度。」「但你們當初也用暴力推翻了穆巴拉克政府，這和塞西挾群眾支持推翻穆爾西有什麼不同呢？」我提醒索米。
葉兆中／90 世代的世界
2016/08/19
4901
想加入棋局，必須先了解規則才能上場──牛津 PPE 選擇領導人才的標準（上）

想加入棋局，必須先了解規則才能上場──牛津 PPE 選擇領導人才的標準（上）

民主制度及其限制另一道題目是：「從 1970 年代開始，英國社會就有關於退休金問題的討論，但即便這樣的討論已經持續了 20 年，政治上遲遲沒有相對應的政策，使得 1990 年代退休金危機還是發生了。這是否意味著英國的政治制度無法應對中長期可預見的社會問題呢？」
王敏而／業餘知識分子
2022/12/29
2948
一人競選自動當選，新加坡首位「民選女總統」誕生──「新加坡式的民主」，是不是民主？

一人競選自動當選，新加坡首位「民選女總統」誕生──「新加坡式的民主」，是不是民主？

李光耀曾提過他自己對民主制度的理念：他認為，兩黨制或多黨制，雖然能牽制執政黨，但只要政黨輪替，國家政策可能反覆轉向「髮夾彎」，並不是件好事。他認為真正好的制度，應該是在一黨下有兩個或多個派系，各自建言好的政策，在黨內辯論，最後執行，才能確保國家走向一致向前。
孫暐皓 Obed Sun／魚尾獅貝勒
2017/09/14
13836
菲律賓選舉文化大揭秘：「民主世襲制」是如何煉成的？

菲律賓選舉文化大揭秘：「民主世襲制」是如何煉成的？

所謂的「民主世襲制」雖然菲律賓的民主制度已經行之有年，但人民對於「民主」其實相當不滿──正確一點來說，菲律賓人對於民主制度非常滿意（相較於獨裁），但對於自己國家民主制度的「施行」非常不滿：無論大小官吏，通通都把持在少數精英家族的手中，民眾看似擁有選票，但並無實際能力制衡這些長期把持權力與金錢的政客。
南漂作家／生命就該浪費在我的美好廢文上
2018/11/23
9625
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。