權力｜換日線 Crossing - 最貼近你的國際新視野

搜尋

投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

共有1363筆搜尋結果

再看《歌劇魅影》和那些以愛為名的罪行：每個人心裡，都住著一個魅影

再看《歌劇魅影》和那些以愛為名的罪行：每個人心裡，都住著一個魅影

這樣的觀點也過於淺薄──性慾並不全然取決於外型，而是動物本能、權力關係、情感需求，和智性吸引等等，多種因素交錯混合的化學效應。也正因為如此，我覺得 Christine 不見得是無助軟弱的受害者，她在某個程度上，或許也在不露痕跡的操控著兩個男人，取兩者對她有利之處：Raoul 可以給她經濟與婚姻，而 Phantom 是她情慾／愛的歸依。

陳怡潔／在倫敦醒來

「剩女」時代？──走向消亡的婚姻制度

「剩女」時代？──走向消亡的婚姻制度

在婚姻契約裡，兩位合夥人的權力義務並沒有被規範清楚，不像初創公司的創始團隊都有相對應的職責，夫妻雙方的責任──誰洗碗、誰帶小孩、誰繳房租、誰下樓拿外賣、離婚後財產怎麼分配......，這些都沒被規定在契約裡。在過去男女不平等的時代，這種草率的契約還勉強可行。然而，到了男女平權的時代，這種契約就像是有兩個執行長的公司，沒有真正說了算的人，雙方都有一票否決權。

劉庭安／我所見的世界

新加坡「淡馬錫模式」給台灣的啟示：政府官僚要改革，別再逼走國際人才了

新加坡「淡馬錫模式」給台灣的啟示：政府官僚要改革，別再逼走國際人才了

但是，批評的聲浪依舊不少，比如說反對黨認為政府底下的政聯企業財務資訊不透明，政府官員以裙帶關係直接把持國庫，尤其是當何晶（現任總理李顯龍之妻）被任命為淡馬錫執行董事兼 CEO 時，質疑政府是否有直接或間接的干預之嫌（當然，這樣的論點被新加坡政府與淡馬錫控股一再否認），而且新加坡執政黨人民行動黨（以李顯龍等人為代表）似乎又擁有更多的資源來鞏固權力地位打壓其他的反對黨。

夏唯盛／Hey, Singaporelah !

【認真看東協】對上李總理的那一年，《經濟學人》撤文賠款加道歉──新加坡的光與影（政治篇）

【認真看東協】對上李總理的那一年，《經濟學人》撤文賠款加道歉──新加坡的光與影（政治篇）

但同時間，這也反映了政治光譜上，「民主」與「專制」的拉鋸攻防、或說難兩全之處──「民主制度」在絕大多數情況下，不會有「開明專制」的高效率；但它卻能避免專制的一個致命弱點：若是專制權力遭到濫用、或引導國家走至錯誤的方向，其結果往往是毀滅性且不可逆的。

Jack I.C. Huang／The World 2.0

全世界最後一間百視達：曾經雄霸市場、回絕 Netflix 的併購提議──真正終結它的，不是網飛、也不是新科技

全世界最後一間百視達：曾經雄霸市場、回絕 Netflix 的併購提議──真正終結它的，不是網飛、也不是新科技

（當然，隨著 Amazon 擁有的資源和權力越加龐大，價格也越來越吸引消費者。）科技和共享經濟當然有影響，但並非主因。藉由種種案例，我們不難發現這些「將舊有霸主取而代之」的品牌，幾乎都是圍繞著「消費者需求和行為」（Customer Centric）出發，志在以「解決痛點」和「增進更好的消費體驗」為首要任務。

Jen Chen／公關女子圖鑑

「通通收起來！」台灣校園手機禁令要來了？其他國家又如何規範？

「通通收起來！」台灣校園手機禁令要來了？其他國家又如何規範？

社會推改革科技產業與公權力應該攜手，制定更完善的網路安全規範，用法律要求平台或相關言行負起責任，讓孩子不再暴露於有害內容之中。最後，當我們談論「校園手機使用」時，真正的問題或許不只是「管／不管」的二分選擇，而是「怎麼管」甚至「怎麼教」。數位科技已經滲透我們的生活，與其一味封鎖，不如與孩子一同討論該如何合理使用，並正確使用。

王鼎棫／進擊的公民

臺灣政府以「打詐」為由封鎖小紅書，為何引發爭議？正反立場、各方觀點一次看

臺灣政府以「打詐」為由封鎖小紅書，為何引發爭議？正反立場、各方觀點一次看

海基會是依《兩岸人民關係條例》所成立的機構，在涉及公權力的事項中，受台灣政府所委託及授權直接與中國大陸就進行聯繫與協商。但小紅書對台灣當局的要求「已讀不回」，打擊詐欺指揮中心指揮官馬士元提到，中國公部門多次開罰小紅書應用程式，美國德州則直接禁用，可見小紅書「刻意迴避中華民國法律管轄」。學者曾怡碩表示，其他平台都有配合，小紅書不願配合「很奇怪」，「背後北京有什麼考慮？

BBC News 中文

從台灣學生變裝納粹，看四代德國人心中永遠的痛

從台灣學生變裝納粹，看四代德國人心中永遠的痛

它雖然不是法律上的「禁書」，但卻因為出版權掌握在德國巴伐利亞邦政府的手中，除了黑市、或是私人收藏的舊書殘本外，沒有人有權力再版，自然也就沒有新書。今年年初德國政府召集一群權威歷史學家，展開了註解「我的奮鬥」一書的跨時代計畫。目的無非是希望能藉著歷史學家的「專業」註解，讓年輕的德國人了解此書的中心思想，以及它對個人社會國家所造成的影響。

舒舒／從歐洲看世界

世界盃正變成「企業運動會」？這場「地球上最偉大表演」，為何將球迷擋在場外？

世界盃正變成「企業運動會」？這場「地球上最偉大表演」，為何將球迷擋在場外？

第三類，則是連主辦城市都抵達不了，只能持續與權力對抗的球迷們。他們向歐盟執委會遞出的申訴還在審理，開幕前夕聯名發布的旅行警示仍在更新。或許，這群球迷始終擋不住國際足總的決定，但他們不會妥協。所以，每當我們在台灣的凌晨打開螢幕，看見場上滿座與否，聽見場內外的歌聲或是廣告時間的花絮，我們都該問：「這場『地球上最偉大的表演』，究竟因誰才能偉大？」執行編輯：洪翊芳核稿編輯：羅思涵

丁桀／史波特菲爾德

每當遇到人權爭議，中國說「不吃西方人權這一套」、「少干涉他國內政」有理嗎？

每當遇到人權爭議，中國說「不吃西方人權這一套」、「少干涉他國內政」有理嗎？

註一：對於第二代人權，有極端論者認為，若賦予政府的權力太大，反而可能會導向專制，侵害到「消極人權」。對此，某些學者認為第二代人權在性質上屬於「社會理想」而非「人權」。但在 1993 年聯合國通過的「維也納宣言與行動計畫」（Vienna Declaration and Programme of Action）中已明白宣示，兩公約中的權利均為同等重要的人權，國家應履行保障義務。

法律白話文國際站

還沒工作賺錢，就開始負債的台韓年輕世代

還沒工作賺錢，就開始負債的台韓年輕世代

（註3）同時，社會學家羅斯（Andrew Ross），也對此學貸現象，發表高見，一針見血地說道，「學生貸款不像其他債務，它不能透過破產程序來解除債務，且代收借款的公司，往往合法地被賦予極大的收款權力，包括有權扣發債務人的工資、納稅申報與社會安全。」

陳慶德／現象・韓國

「看來只剩我⋯⋯還認為你們會贏」──高唱「台灣沒救論」的那些人，與可以逆轉勝的「小國志氣」

「看來只剩我⋯⋯還認為你們會贏」──高唱「台灣沒救論」的那些人，與可以逆轉勝的「小國志氣」

所謂的「台灣沒救論」在台灣，鼓吹「台灣沒啥價值」，或是「隨時會倒、要垮」，可說是一個源遠流長的傳統：從當年西班牙殖民者佔據淡水末期，當時西班牙位在菲律賓兼管台灣的總督府，就認為撤出台灣不足惜，只要鞏固「地大物博」的菲律賓就好；到清朝康熙認為既然「鄭家海盜」都沒了，「台灣屬海外地方，無甚關係」──而清朝所謂「治理」台灣期間，也只是忙著利用台灣閩客與泉漳間的衝突互相制衡、鞏固其權力，讓台灣

林志都／今天來點跨文化

【每月串流推薦】「星爵」《明日之戰》終於解封！《屍戰朝鮮：雅信傳》成劇迷焦點

【每月串流推薦】「星爵」《明日之戰》終於解封！《屍戰朝鮮：雅信傳》成劇迷焦點

《冰與火之歌：權力遊戲》「龍后」艾蜜莉亞克拉克、《飢餓遊戲》系列男星山姆克萊弗林在片中大談跨越階級的浪漫愛情，感動無數影迷，製作成本不過 2,000 萬美金，最終全球收下 2.08 億美金的票房，讓喬喬莫伊絲的愛情小說的首度改編，就踩下穩健的一步。

溫溫凱／地下電影

「全球化，不是你通往國外的單行道」──專訪跌破眾人眼鏡、堅持回台的前哈佛台灣同學會會長謝佩芬

「全球化，不是你通往國外的單行道」──專訪跌破眾人眼鏡、堅持回台的前哈佛台灣同學會會長謝佩芬

謝佩芬更補充，會員國是聯合國成立的基礎前提，具絕對權力選擇僱聘的員工，自己是用「台灣人／中華民國籍」的身分為吐國工作，並非許多人以為的「必須承認自己是中國人，才能進入聯合國」。其後，謝佩芬靠著國際政法的背景知識，與個人苦練的觀察力，終於「破解」了迂迴的外交辭令，從初入聯合國的茫然無措，到處理公務游刃有餘，受到上司肯定，主動替她申請正式職缺，加以挽留。

《換》人說說看

過去「水電煤免費」，如今經濟「被殖民」──土庫曼將成為下一個委內瑞拉嗎？

過去「水電煤免費」，如今經濟「被殖民」──土庫曼將成為下一個委內瑞拉嗎？

但由於中國是土庫曼最大的金主，後者的經濟往往受制於中國對能源的需求變化，這過份依賴的經濟關係，令土庫曼失去自主權力。土庫曼的著名觀光景點「地獄之門」。圖／shutterstock成也蕭何、敗也蕭何──「中亞北韓」的轉型路雖然土庫曼正為經濟及出口的多元化作出努力，但前路仍然十分悲觀。

孫超群／歐亞前線

換日線 Crossing - 最貼近你的國際新視野

Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明